Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
ЛАД писал(а):Я предпочту отказ от Донбасса открытой полномасштабной войне с РФ. Тем более, что не очень себе представляю совместную жизнь жителей Донбасса с рядом наших "патриотов". В испанский сценарий у нас, к сожалению, верится слабо.
Висловлю свою немодну точку зору. Багато про це думають, але не кожен наважиться сказати вголос. Я вважаю, що Україні окупований Донбас взагалі не потрібен. Це пута, які пов’язують країну. Зараз слід вчинити, як свого часу Фінляндія. Вона немов ящірка, яка відкидає при небезпеці свій хвіст, відсікла спірні території. І нам треба піти з Донбасу і рухатися в Європу без цього хвоста.
На Донбасі є чудові люди, але в масі своїй жителі регіону дотримуються проросійських поглядів. Вони ненавидять українців, ми для них *фашисти* і *хунта*, чого вартий тільки *парад полонених*, вони ненавидять українську мову, не хочуть приймати українські та європейські цінності. Чого ми доб’ємося, якщо залишимо окуповані землі і надамо особливий статус (по суті автономія)? Кілька мільйонів ворожого населення будуть як і раніше диктувати, як нам жити і що робити?
Все в силах президента і Верховної Ради. Досить обманювати народ і один одного. Керівникам держави треба набратися сміливості і сказати нації прямо: “Це гиря на наших ногах, і потрібно її скинути”. Якщо потрібно – провести референдум. Нехай кожен чесно відповість собі на питання, чи потрібен йому такий Донбас. Особисто я не імперіаліст, мені зайві території не потрібні. Я вважаю, що в Україні всім повинно бути комфортно.
ЛАД писал(а):Я предпочту отказ от Донбасса открытой полномасштабной войне с РФ. Тем более, что не очень себе представляю совместную жизнь жителей Донбасса с рядом наших "патриотов". В испанский сценарий у нас, к сожалению, верится слабо.
Висловлю свою немодну точку зору. Багато про це думають, але не кожен наважиться сказати вголос. Я вважаю, що Україні окупований Донбас взагалі не потрібен. Це пута, які пов’язують країну. Зараз слід вчинити, як свого часу Фінляндія. Вона немов ящірка, яка відкидає при небезпеці свій хвіст, відсікла спірні території. І нам треба піти з Донбасу і рухатися в Європу без цього хвоста.
На Донбасі є чудові люди, але в масі своїй жителі регіону дотримуються проросійських поглядів. Вони ненавидять українців, ми для них *фашисти* і *хунта*, чого вартий тільки *парад полонених*, вони ненавидять українську мову, не хочуть приймати українські та європейські цінності. Чого ми доб’ємося, якщо залишимо окуповані землі і надамо особливий статус (по суті автономія)? Кілька мільйонів ворожого населення будуть як і раніше диктувати, як нам жити і що робити?
Все в силах президента і Верховної Ради. Досить обманювати народ і один одного. Керівникам держави треба набратися сміливості і сказати нації прямо: “Це гиря на наших ногах, і потрібно її скинути”. Якщо потрібно – провести референдум. Нехай кожен чесно відповість собі на питання, чи потрібен йому такий Донбас. Особисто я не імперіаліст, мені зайві території не потрібні. Я вважаю, що в Україні всім повинно бути комфортно.
Тільки є одна проблемка: а хто гарантує, що відданим Донбасом все і закінчиться?
Starikan писал(а):----------- zРадио Саакашвили (который для меня не авторитет, но здесь его решение очевидно) рассказывал, что когда они сознательно отказались от имиджа страны, потерпевшей от российской агрессии, и начали говорить о безопасности и экономической привлекательности Грузии, тогда то в Батуми и пришли международные инвесторы с многомиллиардными проектами. Хотя по факту российский агрессор никуда не уходил... ------------------- Говорить можно что угодно, когда враг не стреляет. А донецкие боевики и их российские коллеги стреляют. Вы же и ваши единомышленники готовы "любой ценой".
А вот насчёт "любой цены" Вы увлеклись. Мне, например, не очень нравится идея автономии Донбасса вообще, а на тех условиях, о кот. писали, не приемлю категорически.
А зачем вы мне отвечаете? Отвечайте zRadio, который пропагандирует примирение с агрессором и боевиками ради инвестиций.
Отвечаю Вам, т.к. поддерживаю "примирение с агрессором и боевиками" (во всяком случае, прекращение боевых действий), но не согласен с "возвращением Донбасса любой ценой". И, кстати, насколько понимаю, zRadio тоже не выступает за "примирение любой ценой".
Кармелюк писал(а):Тільки є одна проблемка: а хто гарантує, що відданим Донбасом все і закінчиться?
Не знаю чи правильно я вас зрозумів - чи не повториться Донбас на інших територіях України? Якщо так, то зрозуміло що недопускати тих подій які відбувалися в березні-квітні 2014. В Харкові, якщо не помиляюсь вінницький *Ягуар* за 17 хв помоєму звільнив ОДА і більш ніхто і не рипнувся. А якщо сидіти і соплі жувати, не приймати своєчасних рішень, то так, такі питання як ви задаєте будуть виникати.
ЛАД писал(а):И, кстати, насколько понимаю, zRadio тоже не выступает за "примирение любой ценой".
Все верно. Старикан переврал мысль - ему не привыкать!
Это Саакашвили что-ли примирялся с сепаратистами и РФ? Нет! Но на международной арене он прекратил пораженческую пропаганду, мешавшую привлечению инвестиций.
То же самое нужно делать и нам! Даже Климкин признал, что "мы сегодня исчерпали резерв международной поддержки без изменений внутри страны"
Все я прекрасно понимаю, но правильно Вы написали Лес рубят - щепки летят. Хотя я действительно не олигарх, бюджет не разворовывал. И да Синбад был против, против Майдана (для меня это в какой то степени 1917-1921 год). Я был за эволюционный подход, предлагал дождаться февраля 2015 года, и переизбрать нового президента. Тогда это было правильней, сегодня только так как я описал выше. Потому что, даже если вдруг, Зе действительно хороший парень, и хочет что то поменять. То те/эти, ему это не дадут сделать, без страха за собственные шкуры.
Starikan, Doctor Не берусь судить о настроениях на Донбассе, хотя могу поверить, что они сегодня далеко не проукраинские. Но в этом есть и наша вина. И это надо признать. И для возврата Донбасса важны настроения не только Донбасса, но и всей Украины. Если после возврата их будут постоянно попрекать и заставлять резко "украинизироваться", ничего хорошего не выйдет. Полностью от них отказываться сегодня я бы не стал. На сегодня я бы предпочёл приднестровский вариант. А там будет видно.
airmax78 писал(а):Результат второго шага известен заранее: Молдова - Приднестровье, Грузия - Абхазия и Южная Осетия, Азербайджан - Нагорный Карабах, Финляндия - Карелия, Германия - Кенигсберг, Япония - острова Курильской гряды, Кипр - Северный Кипр...
Косово и Сектор Газы забыли.. Так можно договориться до Закарпатья и Буковины, однако ) а там еще немного и Прованс, точнее, Одесса )
А Газа вообще здесь каким боком? Израиль в сентябре 2005г сам покинул Газу оставив палестинцам этот регион. То, что эти нахлебники( пардон, беженцы в 4-м поколении) и террористы ничего другого делать не умеют и не хотят как только вести войну с Израилем до полного его уничтожения, это проблема исламского мира частью которого они являются
ЛАД писал(а):Я предпочту отказ от Донбасса открытой полномасштабной войне с РФ. Тем более, что не очень себе представляю совместную жизнь жителей Донбасса с рядом наших "патриотов". В испанский сценарий у нас, к сожалению, верится слабо.
) 
