Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Sommer написав:...... Конечно же. Ничего нового в Украине не разрабатывалось, ничего нового в производство не шло - сплошное зубожиння и зрада. Так ведь по "Г+Г" рассказывали, а они врать не станут.
Не знаю, кто такие "Г+Г", Вам виднее, раз Вы черпаете информацию из г... Ну и какие новые производства созданы в Украине за 30 лет? Расскажите, пожалуйста, о "бурном росте промышленности" в Украине. С интересом почитаем.
Что, уже вилять начал? Я ничего про "бурный рост промышленности" не писал.
ЛАД написав:Особенно, если приведёте в пример не скрутку проводов, а высокотехнологичные изделия.
freeze написав:Как будет управляться эта огромная фракция людей антагонистов, мне вот это больше интересует. Похоже опять - да здравствует бардак будет.
Перебежчики - это люди без принципов и систем ценностей. Поэтому антагонистами кому-либо они априори быть не могут
Другое дело, что когда строишь новую партию и имеешь цель менять страну, нафига такие нужны? Поэтому и есть сомнения в искренности этих мотивов...
Ну, а Пристайко вместо Климкина, те же яйца только в профиль.
freeze написав:Как будет управляться эта огромная фракция людей антагонистов, мне вот это больше интересует. Похоже опять - да здравствует бардак будет.
Перебежчики - это люди без принципов и систем ценностей. Поэтому антагонистами кому-либо они априори быть не могут Другое дело, что когда строишь новую партию и имеешь цель менять страну, нафига такие нужны? Поэтому и есть сомнения в искренности этих мотивов...
Ну, а Пристайко вместо Климкина, те же яйца только в профиль.
Я якось не можу зрозуміти причин Вашого здивування... Все було ясно з самого початку Якщо лідер не озвучує куди і як він буде вести - в команду прибьються всі,хто не потрапив в інші команди... При цьому сумою векторів напрямку руху кожного з команди - буде нуль... Тому для важковаговиків(політичних) в принципі по барабану скільки набере слуга народу-по факту ця збірна солянка не прийме жодного рішення,бо не має чіткого розуміння куди і як йти....
mephala написав:Я понимаю что у каждой страны свои особенности но Швейцария например живет нормально и без тотальной застройки своей терры заводами.
C этим в корне не соглашусь. Швейцария - европейский лидер станкостроения и фармы. Ну а Нестле - так и вообще мировой лидер на рынке продуктов питания.
Просто заводы там современные и цивильные - дым в 3 трубы не валит, и промзон размером с Лихтенштейн у каждого завода нет
mephala написав:В нашей ситуации деиндустриализация страшна тем что не ищут новый путь каким мы пойдем а заняты только дерибаном созданного ранее. Нужно искать свой путь как наиболее рационально использовать имеющиеся ресурсы а не застроить все заводами.
А вот это справедливо. Мы не нашли (потому что даже не пробовали проактивно искать) свое место в современном международном разделении труда.
Западные "партнеры" видят нас в роли поставщика дешевой рабочей силы, ЖРС, стали, зерна, подсолнуха и леса. Но государство на этом не построишь. Даже на нефти не построишь - достаточно посмотреть на Дубай и Катар, ставшие региональными финансовыми, торговыми и туристическими лидерами за нефтедоллары
Ну, медаль ФСБ - это такое. Грехи молодости. Меня гораздо больше беспокоят эти дорогостоящие подарки, несовместимые с доходами. Налицо же семочко №2. При чем ирония судьбы - на ту же позицию.
Чем дальше от нас славная советская молодость - тем большими легендами она будет обрастать. И продуктов было завались, и товаров и всего чего хочешь. Такую страну проипали - аж плакать хочется.
Ну страна была не очень, но Киев намного чище был и мороженое из молока делали. Сейчас, к сожалению, в мороженном молока нет.
Страна была нормальная. Государство - не очень. Чисто умозрительно можно допустить, что при отсутствии 70 лет идеологической основы, СССР на данный момент напоминал-бы или Китай или, если совсем-бы не было коммунистической теории в основе, а чисто рыночная экономика, США или Канаду (что более вероятно). Но без идеологического базиса, не было-бы переворота 25 октября 1917 года, стало-быть не было-бы Ленина-Сталина-Хрущева-Брежнева-Андропова-Черненко-Горбачева. И очень может быть - не было-бы Второй Мировой. По крайней мере в таких масштабах. Потому что к разжиганию ее Сталин приложил руку едва-ли меньше чем Гитлер. Может и Больше. Как результат, на территории б. СССР вполне могло быть экономически развитое государство с населением порядка 500+ млн человек (при потере во 2-й Мировой порядка 40 млн и около 20 млн репрессированных, к середине 80-х население СССР составляло порядка 160 (или 180 - не помню точно) млн, если внести поправку в 20-40-х, то вполне может и получилась-бы цифра 500+ с эффектом от "сытой" жизни). Это все, конечно, допущения. Альтернативная история, так сказать. Но такое могло быть. А что касается природы и ее богатств, то и сейчас у мутанта СССР в виде РФ, она такая, что полмира просто могут завидовать. Кто-то что-то имеет против природы?