Альфа-Банк (2005 - 2021) Sense Bank

[1]

Следуя вашей просьбе, мы исключили ваши данные и контакты из базы данных по клиенту, который допустил просрочку.

А вы можете пояснить, каким образом данные клиента и его контакты, который не имеет никакого отношения к должнику, могут быть переданные третьим лицам ? И при этом без нарушения закона о персональных данных

Ну что Вы как маленький... Что тут не ясно? Передается дело коллекторам - "А дайте нам еще телепончики соседей, кто по близости живет, для более "плодотворной работы"?" - "а нате!" - ответила сотрудник Фрося, выгружая данные из БД по адресу заемщика... Потом Фросе конечно задали вопрос: "А нафига ж вы ботик потопили, на нем же был наш добрый старый патефон!" но телефоны уже были далеко и по ним пошла рассылка.
Как-то так . (в рассказе применены вымышленные имена и персонажи - возможные совпадения их с реальными людьми или сотрудниками Альфа-банка - случайны ).

Смею вас заверить, что и банк, и все его партнеры в работе с данными клиентов строго придерживаются действующего законодательства.

может Вы и придерживаетесь законадательства, но это только на словах - ту бумажку которую вы даёте подписать клиентам в которой они типа дают согласия на прозвон номера соседа брата свата, напечатана таким шрифтом, что прочитать её не возможно - там шрифт сравним с микрошрифтом на деньгах. Причём эту подписаную бумажку Вы у клиентов изымаете.
А далее Вы напрочь отказываетесь изьять эти данные из базы персональных данных - даже по просьбе клиента который Вам эти данные предоставил!!!

3. на каком основании нормы права/закона банк без моего согласия передал мои данные (третьей стороне) коллекторам из своей базы данных.

они взяли Ваш телефон из анкеты на кредитку которую подписал Ваш сосед
этим ьлять и пользуются (всё блин согласно закона - сосед указал Ваш телефон как для экстренной связи - т.е. подписал эту бумажку, а бумажку у него изьяли)

3. на каком основании нормы права/закона банк без моего согласия передал мои данные (третьей стороне) коллекторам из своей базы данных.

они взяли Ваш телефон из анкеты на кредитку которую подписал Ваш сосед
этим ьлять и пользуются (всё блин согласно закона - сосед указал Ваш телефон как для экстренной связи - т.е. подписал эту бумажку, а бумажку у него изьяли)

З.Ы.
всё болььше убеждают что в банках от 50% до90% работников законченные моральные ур** - для которых главное план продаж, сообенно это касается Алки

Ну что Вы как маленький... Что тут не ясно? Передается дело коллекторам - "А дайте нам еще телепончики соседей, кто по близости живет, для более "плодотворной работы"?" - "а нате!" - ответила сотрудник Фрося, выгружая данные из БД по адресу заемщика... Потом Фросе конечно задали вопрос: "А нафига ж вы ботик потопили, на нем же был наш добрый старый патефон!" но телефоны уже были далеко и по ним пошла рассылка.
Как-то так . (в рассказе применены вымышленные имена и персонажи - возможные совпадения их с реальными людьми или сотрудниками Альфа-банка - случайны ).

Вы думаете что это нормально, и защищаете эту свору?

[1]

Ну что Вы как маленький... Что тут не ясно? Передается дело коллекторам - "А дайте нам еще телепончики соседей, кто по близости живет, для более "плодотворной работы"?" - "а нате!" - ответила сотрудник Фрося, выгружая данные из БД по адресу заемщика... Потом Фросе конечно задали вопрос: "А нафига ж вы ботик потопили, на нем же был наш добрый старый патефон!" но телефоны уже были далеко и по ним пошла рассылка.
Как-то так . (в рассказе применены вымышленные имена и персонажи - возможные совпадения их с реальными людьми или сотрудниками Альфа-банка - случайны ).

Вы думаете что это нормально, и защищаете эту свору?

Ткните меня носом где я писал, что это нормально. Также - где я защищал. Я пояснил человеку то о чем он спрашивал. Поэтому ваш наезд вообще не понятен.

[1]

3. на каком основании нормы права/закона банк без моего согласия передал мои данные (третьей стороне) коллекторам из своей базы данных.

они взяли Ваш телефон из анкеты на кредитку которую подписал Ваш сосед
этим ьлять и пользуются (всё блин согласно закона - сосед указал Ваш телефон как для экстренной связи - т.е. подписал эту бумажку, а бумажку у него изьяли)

Не пишите бред, и читайте чуть больше чем первые несколько слов в абзаце! В идеале, перед тем как писать подобное - перечитайте то что писал топикстартер. Он с соседом не был знаком лично, чисто визуально знал его. У соседа не было номера его мобильного. Сосед не мог указать его в анкете.

Flamingo
сорри, не наезжал, если что извените

Не пишите бред, и читайте чуть больше чем первые несколько слов в абзаце! В идеале, перед тем как писать подобное - перечитайте то что писал топикстартер. Он с соседом не был знаком лично, чисто визуально знал его. У соседа не было номера его мобильного. Сосед не мог указать его в анкете.

я предпологаю 2 варианта:
- первый: сосед мог каким либо способом узнать телефон соседа
- второй: за соседа заполнили эту бумажку - а сосед её подписал. этим эти ур** теперь и пользуются
и главный момент его сосед просто ни понимал что он подписывает - так как эта бумажка набрана микрошрифтом
Вы например видите что написано на гривнах микрошрифтом? также и там ситуация.
Это всё очень похоже на обычное мошейничество!!!
З.Ы. я в отделение чётко при подписание подобной заявки указал - что там внесены не верные данные. На что девушка сказала - "нечего страшного, можно изменить."
Как оказывается без скандала и переписки с ними изъять эти данные из базы банка практически нереально.

Я пояснил человеку то о чем он спрашивал.

Это то понятно было сразу. Меня больше интересует ответ оф. преда, в разрезе того, что она утверждает, что банк законы не нарушал. Вот и был вопрос, как в законный способ, банк мог слить данные одного клиента при передачи долга совершенно другого клиента