Неужели по 2? А в Нижнем Новгороде по 6 за м3.
|
|
![]() Re: Політичні дискусіїИтить, премьер еще и нетрадиционный премьер.
Лжедоцент, лжедоктор наук, любитель правых групп. Прямо Дитя порока какое то. Что то у меня чувство, что мы с ним не отпразднуем увеличение ВВП на 40 процентов. Заменят раньше. ![]() Да плевать мне на ваш IQ и ваши рубли. Ибо здесь(на форуме) можно фантазировать про себя все что хочешь. Вы идиот(или работаете за деньги), потому как не понимаете, что цитирование русской вики и откровенного украинофоба Булгакова - не есть аргументы в историческом споре. *написав спеціально по-російськи, щоб зрозуміліше було деяким. Востаннє редагувалось andrijk777 в Пон 21 жов, 2019 18:48, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: Політичні дискусіїОДна новость лучше другой
Гладковский вышел из СИЗО после внесения залога в 10,6 млн гривен Актер и бывший тренер "Лиги смеха" Сергей Сивохо стал советником секретаря Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса. Об этом Сивохо сообщил на своей странице в Facebook и опубликовал фото удостоверения. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() БулгаковЧто происходит сегодня с творчеством Михаила Булгакова, с героями его произведений? События последних лет в Украине (Майдан, аннексия Крыма, война с Россией) заставляют вновь задуматься над этим. Социология рассматривает литературу как концентрированный социальный опыт автора, отражающий его время, общество, в котором он жил. Естественно, для художественных жанров это опосредовано, но, зная автобиографичность Булгакова, мы можем утверждать это наверняка.
Украинец ли Булгаков? Безусловно, он является местным феноменом по менталитету, по складу характера, по событиям, которые ему довелось пережить в Киеве, начиная с рождения и вплоть до переезда в Москву. Он — киевлянин по любви к Городу, позднейшей «зависти» к киевлянам с их «древностями», восприятию его как «лучшего места на земле», ощущением жизненного уклада, явно украинским словечкам в текстах. Думаю, что жестокий шок московской жизни он переживал не только из-за краха прошлого и погружения рафинированного интеллигента в чуждый советский строй («Собачье сердце»), но также из-за конфликта жизненного уклада, разницы менталитета («Театральный роман», «Мастер и Маргарита»), двух столиц, где Киев постоянно возникает мягким и родным в противовес более жесткой Москве. Достаточно ли этого? Украинец ли писатель? Национальная идентичность — это соотнесение себя не только с этносом, с государством — это еще и определенная практика осуществления общества, общения, поведения и воспроизводства общественной структуры на конкретной территории. Булгаков знаком и с украинской речью, звучавшей в семье, и с местным бытом, историей, культурой. Отсылок же к украинским событиям в его творчестве более чем достаточно — будучи уже в Москве, он оставался укорененным «Белой гвардией» в мировоззренческом разломе всего происходившего в Киеве в 1918 году, переживая с Городом все, что происходило тогда в Украине, оставаясь украинцем хотя бы в силу своих устремлений. Булгаков явно сохраняет свою идентичность с городом, событиями, настроением и характером киевлян, отражая их способ бытования в месте и во времени. Но — удивительно — его творчество прямо отсылает нас к новейшим событиям Украины именно потому, что сейчас мы сами столкнулись с очень похожими разломами, которые Михаил Афанасьевич переживал сто лет назад в Киеве и позже, уже как «советский писатель» в Москве. Это — часть нашего переосмысления его сегодня, на фоне новых ощущений в современной Украине и имперского, и советского прошлого. Именно — ощущением, поскольку такое переосмысление происходит в повседневной практике человека, переоценивающего свои ценности. Апеллируя к истории в творчестве Булгакова, мы должны понимать, что историческая память — это не только прошлое, это еще и указание на будущее, конструирование нации в ее современном смысле, в нынешних целях, угрозах и обстоятельствах, это исторический опыт, переживаемый заново. Такое перепрочтение, «пересборка» Булгакова «здесь и сейчас», переосмысление его через современность — дает нам право расставить несколько важных акцентов, которые должны избавить нас от прежних стереотипных, во многом постсоветских представлений о нем, и усилить нынешнее восприятие и его творчества, и нашего времени. Это должно произойти точно так же, как мы за последние четыре года переоцениваем и нашу страну, и «братский народ». Мы так же переживаем предательство и утверждаемся в своих убеждениях. Ощущения эти эмоционально очень сходны с ощущениями булгаковских героев по отношению к непонятной, внезапно возникшей Украине. Подобное испытывают нынешние украино- и русскоговорящие украинцы по отношению к уже непонятной и ставшей внезапно чужой России. И этого достаточно, чтобы считать писателя своим в Киеве, в Украине, со всеми сложностями отделения бывшей колонии от метрополии. История с точки зрения социологии — это живой организм, меняющийся и переосмысляющийся под влиянием современных событий. Каждый из нас ощущает, как понимание истории развивается вместе с современностью, меняя нас в качестве действующих лиц современности на фоне примеров прошлого. Что необходимо сегодня для переосмысления Булгакова? Прежде всего, он должен зазвучать на украинском языке, и в первую очередь это касается «Белой гвардии». Потому что сам перевод даст возможность по-другому услышать произведение — содержательно, и даже стилистически. Кроме того, Булгаков, должен быть издан с максимальным научным аппаратом, раскрывающим современное понимание описанной исторической эпохи во всех ее противоречиях, которые мы осознаем сейчас, что позволит снять максимум инсинуаций вокруг личности писателя. Следует признать, что современному украинскому читателю крайне не хватает компетентности — нередко он не знает, где он живет, что это за места, какая у них история. Таким образом, необходимо реконструировать булгаковский Киев, как уникальное место пересечения истории и современности, созвучия и противоречий, присутствующих в реальности и в творчестве. Это может дать дополнительный материал для экскурсий, обновленный современным контекстом событий. Булгаков достоин мультимедийного исполнения и современных технологий. Наконец, у нас должно появиться свое кино по «Белой гвардии». Проблема не в том, ангажирован ли сериал Александра Роднянского, устарел ли фильм Владимира Басова, суть в том, что нам нужно свое переосмысление классики, без имперских акцентов, произведенное с помощью режиссеров и актеров современности, молодых людей, не понаслышке знающих, что такое война и родина. Современное функционирование Булгакова и его произведений как факта культуры нуждаются в постоянном изучении и переосмыслении. Это будет откликом на историю и современность его творчества, раскрывающим его актуальность сегодня. Для этого совершенно не нужно уступать его русской культуре — достаточно понимать что он — такая же естественная часть украинской культуры, как, например, Шекспир — до тех пор, пока мы будем находить в его произведениях важное, созвучное нашей жизни.
![]()
Ви його адвокат? Чи може власник цього ресурсу?
![]() Re: Політичні дискусіїІтогі подвєдьом. 2019-10-21
1)
Что он там собрался делать 4 дня. В Украине что ли мало государственных дел 2) Номер был показан в ДР Гонтаревой. Что кагбы намекает. Наверное, это она сама "заказала" номер у Квартала. Как ранее, сама себя "сбила" и сама себе "сожгла" дом 3) Ну Квартал'95, но Национальному хору зачем это ?
30 серебряников, 30 тысяч гривен. Символично 4) Юзик, Юзик 5) Думаете это дно ? Нет, снизу постучали 6) 7)
Да, да. На грани "экономического прорыва". 8) PS. А если у Кошевого сгорит дом, он тоже будет весело петь "горіла хата, палала. Лиса голова плакала" ? PPS. Зеленский умотал в Японию на 4 дня. Спели песню. Хм, от чего они пытаются отвлечь внимание всех нас ![]() Re: Валютный рынок в контексте ДС- тут вже писали, але ніхто так і не прокоментував: ... ну а як же ролик, де камаз збиває Зе? - тут граєм - тут не граєм... - а тут рибу завертаєм? ....і головне, що офтоп-ііілять багато форумчан, а винуватий, як завжди, Долярчик ![]() ![]() ![]()
не такий він і тупий це Міловашка, оказуєццо ![]() Булгаков:
.....
.....
Коротше, цікава така біографія. Вже в 1917 році говорив тільки по-російськи(його цитати). Воював проти України(УНР) і по-швидкому злиняв в Москву, коли в Україні стало гаряче. Говорив зі Сталіним і успішно пережив всі "чистки" аж до 1940 року(рік смерті, по хворобі). Мав трьох дружин і жодної дитини. Нічого УКРАЇНСЬКОГО у нього не було. Так, твори його відомі, але "отчизна" у нього одна - Російська імперія(пізніше СССР). Востаннє редагувалось andrijk777 в Пон 21 жов, 2019 18:55, всього редагувалось 3 разів.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Модератор |
|