Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Интересно, во времена советской оккупации ты смог так сказать - за что мы заплатили жизнями 20 миллионов? За голод 47? За очередные посадки и расстрелы? За жизнь в бараках и на карточки? За очередя за дефицитом? За воров, казнокрадов, спекулянтов, касту менто-прокуроров? Я верю, что ты не понимаешь, зачем платят за свободу и независимость. Ну не твое это, не твое.
Особливо просто в Ізраїлі - п.shapo , як відпочине, то підправить якщо щось не так.
Громадянство Ізраїлю отримують лише євреї і тільки так. Наші співгромадяни можуть стати репатріантами у тому випадку, якщо у роду були євреї, і це тільки жіноче коріння. Ця країна в прямому сенсі для життя євреїв. https://gazeta.ua/articles/diaspora/_gr ... ili/934242
Мудрий народ, варто запозичувати.
Ответственно заявляю - враки. Во всяком случае, что касается "тільки жіноче коріння". У меня уехал друг - еврей по отцу, мать украинка, жена - чистая украинка.
kalinavalera1 Так пусть враг справится с нами? У пуйла цель одна - чтоб мы стали рускими, как в совке лепили великую новую общность - "савецкий народ". "ПРОСТО ТАК" даже нацисты никого не убивали, убивали с определенными целями, так же как и в совке - тех кто не хотел быть рабом и оказывал сопротивление. Когда бабки говорят про "бесплатное" еще простительно, но когда на финансовом форуме рассказывают про нечто бесплатное - это всё равно что на физическом про вечный двигатель. Кроме обкрадывания "бесплатных" потребителей ( ибо были более бесплатные и менее бесплатные) обокрали и будущие поколения, высосав самые доступные и дешевые ресурсы, нанеся ущерб экологии. Электрики почти бесплатной с Чернобыльской хватанул?
vano80 написав:Интересно, во времена советской оккупации ты смог так сказать - за что мы заплатили жизнями 20 миллионов? За голод 47? За очередные посадки и расстрелы? За жизнь в бараках и на карточки? За очередя за дефицитом? За воров, казнокрадов, спекулянтов, касту менто-прокуроров? Я верю, что ты не понимаешь, зачем платят за свободу и независимость. Ну не твое это, не твое.
Очень неудачный пример. Та война была реально за то, чтобы не стать рабами чужаков на своей земле, а для евреев например - это была война на выживание. Сейчас же никто никого не собирается порабощать в прямом смысле. Выбор в том, чьим нам быть вассалом, России или США (точнее, определенных их кругов). Я допускаю даже, что второе может быть предпочтительнее в долгосрочной перспективе. Другой вопрос: стоит ли за это гибнуть? Можно ли считать порабощенными страны-сателлиты России (Белорусь, Казахстан, Армения)? Или даже чеченцев, которые были полноценно оккупированны Россией в 2000 году, но тем не менее сейчас весьма вольготно себя чувствуют и в большинстве поддерживают российскую власть? Это вряд-ли сравнимо с положением оккупированных нацистской Германией народов восточной Европы.
kalinavalera1 Пиши уже 2 миллиона или как там в ольгинской методичке?
Ученые определяют границы украинской этнографической территории одинаково и оценивают численность населения на ней по состоянию на 1914 год в 46 млн. человек, в том числе 32,7 млн. украинцев.
komp написав:"ПРОСТО ТАК" даже нацисты никого не убивали, убивали с определенными целями, так же как и в совке - тех кто не хотел быть рабом и оказывал сопротивление.
Да неужели? А можно тогда узнать, какую такую прагматичную цель преследовали нацисты, истебляя, например, варшавских евреев? 99% из них, уповая на милость палачей, не сопротивлялись - без боя расставались и с пожитками, и с жизнями... Свое "так же как и в совке" оставь любителям фольк-истории!
lapay написав:...... Я за нього буду голосувати тільки, якщо завершать імплемітацію вимог Асоціації і отримають ПДЧ в НАТО. Поки що, він зробив дві реальні позитивні речі - розведення військ в Станиці Луганській і прослушку для НАБУ і ДБР, плюс кучу помилок і ватного відкату.
1. Имплементацию каких конкретно "вимог Асоціації" Вы хотите? 2. ПДЧ в НАТО зависит ещё и от желания НАТО. 3. В чём Вы видите "ватный откат"?
Единственное, что не делает новая власть из того, что делала старая, это не повторяет по пять раз на дню "остаточне прощавай" и не оскорбляет публично руководство РФ.
Антироссийская риторика - вот то, в чем действительно преуспел Порошенко и то, чего сегодня не хватает его сторонникам.
Внешний вектор - и политический, и военный, и экономический - сохранен, внутренняя гуманитарная политика - сохранена. Весь армовир-набор на месте.
Дело только в декорациях - не умеет Зеленский упаковывать политику в складные русофобские речевки, как это делал Порошенко. У лже-патриотов хандра и упадок сил на этой почве
Востаннє редагувалось zРадио в Сер 23 жов, 2019 22:59, всього редагувалось 1 раз.
antey1969 написав:....... Уверен, что при Порохе сейчас было бы еще хуже. Пете корона натерла голову так, что он окончательно решил "государство - это Я"
Я тоже уверен. Но пусть даже не хуже, пусть так же - интересно понять логику его сторонника. Или это "классовая ненависть", кот. не требует обоснований?
Считайте, как хотите. Я не желаю видеть клоунов из Квартала во главе государства. Точка. А ваша "классовая ненависть" к папередникам просто застилает вам глаза. "Вывсёврёти".
Да нет. Всё же "классовая ненависть" именно у Вас. И своим ответом Вы это подтврдили. "Не желаю видеть. И точка".
У меня нет и не было ненависти к попередникам. У меня нет и не было каких-то завышенных ожиданий от Зе. Возможно, именно поэтому я, в отличие от фриза, пока не раскаиваюсь в своем выборе.