Політичні дискусії архів

насчёт легального оружия...
В США легко верю. У нас, скажем мягко, сильно сомневаюсь.
Позавчера в Харькове около вокзала оторвал себе голову гранатой. После его гибели у него обнаружили 4 гранаты Ф-1. Хорошо, что не взорвал такую. При радиусе разлета осколков 200м жертв было бы много. Оружие, кот. нашли у него в машине, тоже вряд ли было легальным.

Ну, легальних гранат і гранатометів не буває, поза військом і нацгвардією.
В принципі, можна було б зробити обшуки у "Азова" чи "Правого Сектора", знайти гранати чи щось подібне - але ніхто цього робити не буде.
Це зроблять тільки тоді, коли ці, чи подібні, формування, порушать монополію держави на насилля.

Мда, а чего Зеленский устроил ругань с вооруженными активистами, которые срывают разведение. Наверное, он больше знает, кто и что срывает. Всё-таки представители Генштаба с ним были, СБУ.

Бо не дуже розумний.
Він заліз в ту сферу життєдіяльності, де дуже складні причинно-наслідкові зв'язки, в яких він не розбирається, та ще й, в нього, легка? форма "зоряної хвороби".

[2]

ЛАД
хосспаді.
"25 березня добровольчим батальйонам, які не входять до складу ЗСУ і Нацгвардії, наказали до 1 квітня залишити зону АТО. "Правий сектор" відмовився покидати Широкине, аргументуючи рішення тим, що віддавати накази "Правому сектору" може тільки Дмитро Ярош"

ЗІ
я дивуюся короткій пам’яті зефілів які забули яких зусиль пороху коштувало підпорядкувати добробати офіційному командуванню. а тут цілий зекомандор приїхав а йому не хочуть підкорятися. він же не лох.

Пока редактировал свой пост, Вы уже привели ту же цитату.
А насчёт усилий По - помню и не отрицаю. Это было сложно, но бунтами это назвать нельзя.

ЛАД
хосспаді.
"25 березня добровольчим батальйонам, які не входять до складу ЗСУ і Нацгвардії, наказали до 1 квітня залишити зону АТО. "Правий сектор" відмовився покидати Широкине, аргументуючи рішення тим, що віддавати накази "Правому сектору" може тільки Дмитро Ярош"

ЗІ
я дивуюся короткій пам’яті зефілів які забули яких зусиль пороху коштувало підпорядкувати добробати офіційному командуванню. а тут цілий зекомандор приїхав а йому не хочуть підкорятися. він же не лох.

Пока редактировал свой пост, Вы уже привели ту же цитату.
А насчёт усилий По - помню и не отрицаю. Это было сложно, но бунтами это назвать нельзя.

тобто їм кажуть або станьте підпорядкованими або покиньте зону АТО а ті не роблять ні одного ні другого це не бунт? ну ну. я розумію що вибачатися не хочеться

[2]

насчёт легального оружия...
В США легко верю. У нас, скажем мягко, сильно сомневаюсь.
Позавчера в Харькове около вокзала оторвал себе голову гранатой. После его гибели у него обнаружили 4 гранаты Ф-1. Хорошо, что не взорвал такую. При радиусе разлета осколков 200м жертв было бы много. Оружие, кот. нашли у него в машине, тоже вряд ли было легальным.

Ну, легальних гранат і гранатометів не буває, поза військом і нацгвардією.
В принципі, можна було б зробити обшуки у "Азова" чи "Правого Сектора", знайти гранати чи щось подібне - але ніхто цього робити не буде.
Це зроблять тільки тоді, коли ці, чи подібні, формування, порушать монополію держави на насилля.

Не тогда.
А тогда, когда
а)такие формирования перестанут быть нужны кукловодам;
б)когда государство почувствует себя достаточно сильным, чтобы справиться с такими формированиями.
Кстати, "Азов", например, формально не участвует в "Капитуляции - нет". Участвует Билецкий, кот. сегодня формально с "Азовом" не связан, и всякие "ветераны и добровольцы". "Азов" сегодня Нац. Гвардия и его прямое участие в протестах против президента было бы уже чересчур.

[2]

ЛАД
хосспаді.
"25 березня добровольчим батальйонам, які не входять до складу ЗСУ і Нацгвардії, наказали до 1 квітня залишити зону АТО. "Правий сектор" відмовився покидати Широкине, аргументуючи рішення тим, що віддавати накази "Правому сектору" може тільки Дмитро Ярош"

ЗІ
я дивуюся короткій пам’яті зефілів які забули яких зусиль пороху коштувало підпорядкувати добробати офіційному командуванню. а тут цілий зекомандор приїхав а йому не хочуть підкорятися. він же не лох.

Пока редактировал свой пост, Вы уже привели ту же цитату.
А насчёт усилий По - помню и не отрицаю. Это было сложно, но бунтами это назвать нельзя.

тобто їм кажуть або станьте підпорядкованими або покиньте зону АТО а ті не роблять ні одного ні другого це не бунт? ну ну. я розумію що вибачатися не хочеться

Не бунт и не потому, что "вибачатися не хочеться".
Объяснил - приказу Главкома они не обязаны подчиняться, т.к. не входят в состав ВСУ, никакого законного запрета находиться в зоне АТО тогда не было.
А "їм кажуть" - не аргумент, мало кто чего кому может сказать.
Вы мне тоже много чего говорите. И я Вам.
Если нет закона, то нет и бунта.

Не бунт и не потому, что "вибачатися не хочеться".
Объяснил - приказу Главкома они не обязаны подчиняться, т.к. не входят в состав ВСУ, никакого законного запрета находиться в зоне АТО тогда не было.
А "їм кажуть" - не аргумент, мало кто чего кому может сказать.
Вы мне тоже много чего говорите. И я Вам.
Если нет закона, то нет и бунта.

прикольно.
а тепер все те що ви написали про Широкіно примірьте на ситуацію з зекомандером.
так що ті добровольці повинні зекомандеру вашими ж словами? приводьте закон який зобов’язує їх покинути місто.

Не тогда.
А тогда, когда
а)такие формирования перестанут быть нужны кукловодам;
б)когда государство почувствует себя достаточно сильным, чтобы справиться с такими формированиями.
Кстати, "Азов", например, формально не участвует в "Капитуляции - нет". Участвует Билецкий, кот. сегодня формально с "Азовом" не связан, и всякие "ветераны и добровольцы". "Азов" сегодня Нац. Гвардия и его прямое участие в протестах против президента было бы уже чересчур.

Вибачаюсь, я мав на увазі "Нацкорпус", а не "Азов". Не буде чіпати Зеленський добробати і ветеранів, і правильно зробить, як і Порошенко, колись. Тільки коли хтось явно порушить закон, як "Торнадо".

а тепер все те що ви написали про Широкіно примірьте на ситуацію з зекомандером.
так що ті добровольці повинні зекомандеру вашими ж словами? приводьте закон який зобов’язує їх покинути місто.

Так так і є. Тільки власник житла, яке вони займають, може забажати, щоб вони його звільнили. Більше ніхто.
Якщо вони почнуть стріляти, в житловому секторі, чи, своєю стрільбою, зірвуть розведення війск, чи затримають "місцевого" - тоді будуть якісь законні підстави для штурма.