Політичні дискусії архів

прочитал последних 3-4 страницы ...зря читал ..бред ведь ..все бред флейм оффтоп и не по делу .

Я пропонував раніше модераторам - не більше 3-х повідомлень від одного дописувача на сторінці( а ще краще не більше двох повідомлень)
Це б вирішило море проблем типу волгаря-зрадіо-ріплея-тракториста...
Але їжачки кололись-плакали ,але жерли кактус....

теперь иранцы сами захотели свергнуть своего правителя , толчком стал сбитый Боинг ... То кто хотел свержения правительства Ирана ? ( кому это выгодно ? )
Исходя из того кому это выгодно мы можем построить теорию кто это сделал ( сбил Боинг) на самом деле возможно подставив Иран ?
Если обсуждали дайте ссылку
Я понимаю что это все кухонная аналитика в курилке но обе новости 1) Иран 2) ЗЕ в МСК как то прошли мимо меня и что то местные укр.интернет СМИ тоже обошли их стороной ? или надо было включить ТВ 1+1 и компанию ? может это было на ТВ ? Между делом возник вопрос номер 3 теперь какой канал считается оппозиционным к ЗЕ ?

Не беріть дурного в голову, а важкого в руки. Що там Зеля з ким перетирав, ми все і так побачимо. Іранська революція була 40 років назад і іншої не буде, поки будуть намаз робити.

Я пропонував раніше модераторам - не більше 3-х повідомлень від одного дописувача на сторінці( а ще краще не більше двох повідомлень)
Це б вирішило море проблем типу волгаря-зрадіо-ріплея-тракториста...
Але їжачки кололись-плакали ,але жерли кактус....

Вот ты сам и занимаешься пропагандонством - вписал волгаря рядом со мной, и считаешь, что кто-то такой глупый, что поставит знак равенства? Не, уровень здесь то, действительно, разный, но у глупых и свой бредок есть - твой им ни к чему

Что касается "скорости" форума - посмотри на твиттер, телеграм и другие современные медиа. Если ты не поспеваешь въезжать/реагировать, то кто тебе доктор?

[4]

Кто даст ссылку или объяснит на пальцах что там за новость 1) Зе был в МСК ??? или не был ? когда кто сказал откуда слух или это подтвержденная информация ? нигде не всплывало в агрегаторах новостей

Понятно, что не был Зе ни в какой Москве. Что здесь обсуждать.
Кто сказал ? Обычные информ войны. Орест же написал, что ошибся, если вы о промелькнувшем на валютной ветке.

теперь иранцы сами захотели свергнуть своего правителя , толчком стал сбитый Боинг ... То кто хотел свержения правительства Ирана ? ( кому это выгодно ? )
Исходя из того кому это выгодно мы можем построить теорию кто это сделал ( сбил Боинг) на самом деле возможно подставив Иран ?

Насчет иранцы захотели свергнуть - это сильно чересчур. Некоторое количество жителей Тегерана на демонстрации это далеко не весь Иран. Сельское население очень набожно и в основном не против мулл, если не сказать больше.

Правительство Ирана и в Тегеране на демонстрациях по-моему никто не требовал свергать. Речь шла о недовольстве верховным правителем.
Если брать расклад, то у мулл и верховного есть свой боевой отряд - Корпус стражей революции, по факту параллельная армия и разведка с контрразведкой. Наряду с обычной армией. Нельзя сказать, что армия и КСИР враждуют, но скажем так есть напряжение по ряду вопросов.
В ситуации с нашим самолётом облажалась КСИР. Нет ли здесь длинной руки армейских вояк с целью убрать конкурентов - это вопрос. Возможно здесь и длинная американская рука, потому что КСИР совершенно не договороспособная контора, может американцы посчитали, что если убрать КСИР, то договориться с Ираном будет гораздо легче. Как третий вариант - обычное головотяпство, а демонстрации лишь успешное извлекания нужного из головотяпства.
В результате всей этой ситуации снижается вес и значение Корпуса, тем более что и харизматичного руководителя Корпуса американцы устранили.

.
Кто даст ссылку или объяснит на пальцах что там за новость 1) Зе был в МСК ??? или не был ? когда кто сказал откуда слух или это подтвержденная информация ? нигде не всплывало в агрегаторах новостей
.

Слух нашла только здесь

Российские СМИ сообщили, что украинский президент Владимир Зеленский встретился с высокопоставленным представителем России в Омане после того, как стало известно о крушении украинского лайнера в Иране. Информацию опубликовал Телеграм-канал "Кремлевский мамковед", ее репост сделал главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.

https://www.dialog.ua/ukraine/198817_15 ... ialnetwork

yama

теперь иранцы сами захотели свергнуть своего правителя , толчком стал сбитый Боинг ... То кто хотел свержения правительства Ирана ? ( кому это выгодно ? )

Ссылка на мнение и обоснование:
Політичні дискусії

Вероятности распределены.

А кто такой был, этот генерал иранский?
Знаковая личность для шиитов, Иран, Ирак, Сирия...
Фактически Сулеймани, играл важную роль в возможном перераспределении "нефтяных потоков" на Востоке.

Теперь о Бенефициарах.

К 2024 году доля американских нефтяных компаний будет составлять порядка 70% роста производственных мощностей в мире

https://delo.ua/business/ssha-obgonjat- ... oz-350865/

США становится крупнейшим экспортёром нефти.
Естественно, борьба за рынки сбыта - переходит на новый этап.
Что, в принципе и наблюдаем на Ближнем Востоке.

Вот и вся политика.

? Кому это выгодно, тот и сделал.
Или
Тот, кто пользуется результатом, тот и сделал.

Такой подход не даст однозначно верный ответ.
Потому что произошедшим событием стараются воспользоваться по полной все, кто может.

Более чётким будет ответ на вопрос - кому не выгодно.
Тот наврядли умышленно это совершил.

прочитал последних 3-4 страницы ...зря читал ..бред ведь ..все бред флейм оффтоп и не по делу .

Я пропонував раніше модераторам - не більше 3-х повідомлень від одного дописувача на сторінці( а ще краще не більше двох повідомлень)
Це б вирішило море проблем типу волгаря-зрадіо-ріплея-тракториста...
Але їжачки кололись-плакали ,але жерли кактус....

И много вас таких считающих количество сообщений?
Два-три?

Ёжики - это те, кто не может решить свою личную проблему простым игнором участников, сообщения которых ему мешают.

Не говоря уже о том, что, например, если меня не интересует затронутый кем-то вопрос дискуссии, так я их просто не читаю. Глянул и всё.
Кому-то интересно, пусть обсуждают.

[2]

подумаем о Украинцах..., после майдана и прихода порошенко к власти началась российская агрессия, Украина была на инфоволне сочувствия и на волне помощи запада для противостояния с россией, нас запад был готов засыпать деньгами, называлось это план Маршалла, под это дело планировалось выделить 100 ярдов евро

То вы фантазера Аслунда начитались.
Ни один серьезный западный политик об этом даже не заикнулся.

Имхо, если бы Яныку дали через МВФ на порядок меньшую сумму - не было бы ни аннексии Крыма, ни заварухи на Донбассе. Но тот, конечно, тоже хорош - 3 года добивался евроинтеграции, не просчитав последствий.

[4]

Очередной зашквар. Профи Killer Редькин оказывается являлся бизнес партнером народного депутата от слуги народа Аристова, по моему глава бюджетного комитета.
В то же время Аристов является соучредителем другой фирмы, в которой такими же соучредителями является жена президента Зеленского и жена помощника президента Шефира.

Понятно, что совпадение, но поводов для обсуждения будет много

Кстати к своему стыду, только сейчас заметил, что сообщения на форуме можно не писать, а наговорить на телефоне
Что и сделал.