orest написав:Для чого писати ці нісенітниці? Ви ж не можете не розуміти, адже викладаєте тисячі розлогих текстів, переповнених термінами і іншими розумними речами. Ну виправлю, на всякий випадок, може і справді не знаєте чи не розумієте, а не навмисно перекручуєте (хоч, це наврядче)... Квоти - це визначені кількості, які можна продати БЕЗ ЖОДНИХ мит, понад це - скільки завгодно з регулярними звичними як для всіх митами. Не залежно від того, чи за квотами чи поза них, імпортується в ЄС продукція (також не залежно від країни), вона повинна бути сертифікована і відповідати техумовам, директивам і решті нормативних документів, яким відповідає аналогічна продукція власного виробнцтва. Це стосується і сировини і напівфабрикатів, навіть якщо це не сг продукція, а ліс-руда-щебінь і тд. Більше того, підприємства-виробники мають бути сертифіковані, мати хоча б ISO 9001 чи 22000, а дуже часто уже і НАССР чи GMP або BRC. І це тому, що так працює весь цивілізований світ, це забезпечує безпеку споживачам (навіть не кінцевим), прослідковуваність, в разі чого.
Спасибо, конечно, но расписали вы это точно не для меня - я владею вопросом не хуже вашего. Лучше ответьте всего на один вопрос, который исходит из вашего же текста:
- сколько и в каких категориях украинские производители по факту смогли продать продукции сверх действующих квот с уплатой пошлин когда для европейских производителей действует "безлим". Вы же намекаете, что квоты - не такая большая преграда. Вот и ответьте, пож-ста.
Ну и вопрос, на который можете не отвечать - зачем ЕС необходим инструмент квотирования, и справедливо ли наличие квот для Украины одновременно с их отсутствием для ЕС.
orest написав:І нема чого хлівам жалітися на несправедливість, треба вкладати в умови і безпеку, в обладнання і технології, пару тисяч уо, з рік часу доведеться витратити і кілька аудитів пройти щоб сертиікуватися. Але це допоможе швидше цивілізуватися, соціалізуватися і працюват в задоволення. А старатися всіх на...махати, з гафна кахфєтку, а потім нарікати на "несправедливість" і "дискримінацію" - це шлях 73%, безперечно...Нічого не робити, але вимагати від решти манни небесної...
Нужно инвестировать, кто ж спорит. Но только не забывайте, что для украинских производителей стоимость денег несопоставимо выше, чем для европейских. В капиталоемких бизнесах, требующих даже на зрелом этапе CAPEX/SALES > 20%, c заемных средств не спрыгнешь никогда. Даже низкая стоимость труда не компенсирует эту разницу. Добавьте сюда коррупционные издержки, и вы поймете, что украинский бизнес находится в дискриминационных условиях.
zРадио Відповідь на питання скільки мені не потрібне, я чітко знаю, що квоти в порівнянні з експортом мізерні і квоти закриваються в перші місяці року. Вам треба - шукайте, все у відкритому доступі і структура експорту по товарних групах, кодах і географії і розміри квот. Хоч раз підтвердіть свої слова реальними цифрами (але Ви цього не зробите, бо цифри інші ніж Вам хочеться). Крім того, експорт не тільки в ЄС, експортери це знають Що до вартості грошей, а що, це ЄС винен? Вони працюють для своїх громадян, для розвтку економіки, а наші прикоритні працюють для себе. Результат "на лиці". Щодо корупції, а тільки корупційні витрати треба додати? А корупційні і офшорні переваги віднімати не треба? Ахметови-новинські-косюк-порошенки-коломойські не обділили себе жодними перевагами... Зрештою, Ви у мене в ігнорі, туди і йдіть. Я прочитав кілька сторінок без входу. Врізало око такою навмисною маніпуляцією (про що вчора згадував). Вирішив поправити, але для Вас це робота, а для мене кілька хвлин для того щоб прочитати щось корисного, не можу витрачати час на безрезультативнй діалог з професійним маніпулятором... Удачі...
МиколаКуц написав:kwon тоже рискованно(думал об этом...
а на матрасе сидеть не рискованно? в чем риск? объекты в удобной геолокации, рядом со мной, 2 сына подрастает, скоро надо будет с девушками уединяться где-то
Спасибо за ответ,у вас беспроиграшный вариант,покупка так сказать для себя.
lapay написав:Сологуб - торгівельний дефіціт падає, до ВВП, і це добре. Чому торгівельний дефіціт зростає - бо країна зростає. Рожкова - експортерам треба переходити на товари з більшою доданою вартістю. (відкрила очі експортерам, за 28 років)
Но ведь это верные утверждения.
Це з серії "відгадав всі букви але не зміг скласти слово". Ріст ВВП зараз переважно за рахунок роздрібної торгівлі. Ок, а чому ріст, що продають - у нас падіння промвиробництва? А що з закордону завозять, то і продають. Гривня виросла, внутрішній продукт менш конкурентоспроможний, імпорту завозити стали більше - торговий баланс глибше в мінус. Все це перекривається збільшенням притоку валюти в країну за рахунок заробітчан, хорошого урожаю і ОВДП. Розуміння цих очевидних, як здавалося б, речей, у профінів і не-профанів на зустрічі "в верхах" немає. Або деякі не-профани мають свій шкурний інтерес щоб це продовжувалось. P.S. В довгостроковій перспективі практично ніяких плюсів від укріплення гривні немає, нівіть якщо б це було за рахунок реального росту економіки. Ми бачимо достатньо прикладів, коли країни намагаються ослабити національну валюту, щоб покращити конкурентоспроможність власних виробників. Але тема з стимулюванням виробництва - окрема велика тема, якій на зустрічі також приділили недостатньо уваги.
she_ne_investor написав:Гривня виросла, внутрішній продукт менш конкурентоспроможний, імпорту завозити стали більше - торговий баланс глибше в мінус
Чомусь часто думки приходять - чому внутрішній продукт стає " неконкурентноспроможній" з падінням курсу? Особливо на внутрішньому ринку. В нас просо немає аналогу цього імпорту. Завозять більше, бо з курсом стає доступніше? Мбуть так... Схоже, що на торгівельний баланс "неконкурентноспроможність" нашого продукту ніяк на впливає. Може не там шукаємо відповідь.
Вчера нерезы еще докупили ОВГЗ на 0,6 млрд. Таким образом за 2 дня нерезы купили 4,2 млрд гривневых ОВГЗ, но курс при этом растет.
Если позавчера НБУ купил 50 млн, то вчера поговаривают что НБУ не выходил.
Получается на рост курса наложилось сразу 2 фактора, компенсация ПДВ на 6 млрд и ожидаемое увеличиение лимитов банков которое вступит в действие с 20 декабря. НБУ писал что банки могут купить до 400 млн.долларов, в рамках повышения лимитов длинной позиции. ( лимит короткой позиции тоже был повышен до аналогичной цифры - 10% от регулятивного капитала )
Звучали фамилии Витренко, Ковалив, Аваков, Ермак, или опять какой-то малоизвестный персонаж из очередного офиса реформ BRDO ? Аваков в Раде не пройдет, остальные вполне вероятно.
Искатель написав:Народ, что вы все за хрень обсуждаете? Вот реальная . И межбанк сегодня с утра прыгнул вверх. На моменте 24,06/24,10
Так а что там обсуждать, ситуация простая как двери, под информационный шумок устроят загончик и постригут оленей, а потом продолжим падение в сторону ЭОК Проходили уже не раз, так что там неинтересно, обсуждать "слив" интереснее)
ЭОК 27 - 28 грн грн !!!!
Нет.
joik написав:
zzzzzz написав:Гончарук написал заявление про отставку
Я прийшов на посаду — виконувати програму Президента. Він є для мене взірцем відвертості та порядності. Проте, щоб забрати будь-які сумніви нашої поваги та довіри до Президента, я написав заяву про відставку та передав її Президенту з правом внесення в Парламент.
Він – людина, якій українці висловили безпрецедентну довіру. І він має повне право оцінювати єфективність кожного члена своєї команди, що змінює країну.
Дякую.
Щось важливе відбулось в Омані! Президент різко змінив курс! Цікавий подальший розвиток подій!
Да ничего там не было в Омане) Просто старые коррупционеры недовольны сворачиванием схем А Гончарук поступил правильно, по-европейски.
Теперь у кабанчиков появился нормальный повод для загона сегодня с последующей стрижкой на выходных, а с понедельника уже можно дальше вниз) Дерзайте! Дайте людям слиться по хорошему курсу!)
orest написав:Для чого писати ці нісенітниці? Ви ж не можете не розуміти, адже викладаєте тисячі розлогих текстів, переповнених термінами і іншими розумними речами.
в чем риск? объекты в удобной геолокации, рядом со мной, 2 сына подрастает, скоро надо будет с девушками уединяться где-то 
