Igneus написав:Чтобы завершить дискуссию взаимоприемлемым решением, приведу ссылку на соответствующую статью 2А Закона о ФРС в его английском оригинале с официального сайта ФРС: https://www.federalreserve.gov/aboutthe ... tion2a.htm
Я же и говорю сложные мысли часто разбиваются о трудности перевода.
Ну согласитесь: англ. promote "способствовать, поощрять, содействовать" не означает "обеспечивать и поддерживать".
А напрямую влиять монетарными рычагами на занятость попросту невозможно. Ибо прямая взаимосвязь отсутствует. И только косвенно монетарные действия не должны противоречить целям достижения максимальной занятости. Опять же не путать с полной занятостью.
да все это фигня на фоне того, с чего начали. Напоминаю: коллега ратует за возрождение колхозно-совхозной организации сельского хозяйства и отказ от наиболее рентабельных в наших широтах сельхозкультур.
wolf1 написав:На це можна дивитись вічно,WTI-27,65... Цікаво,ВВХ вже проснувся, чи він і не лягав.
На Росії пишуть: "в 15:00 проснется и все расставит по местам" (С)
В Нидерландах 9 марта открывается уголовный процесс против предполагаемых виновников преступления.Не международный суд ООН,но всё же. https://www.dw.com/ru/суд-по-делу-о-катастрофе-mh17-что-важно-знать-к-началу-процесса/a-52651823
Xenon написав:Пока все увлечены коронавирусом, В результате чего падает экономика и производства в первую очередь в Китае и др.странах, (в результате чего падает спрос на нефть!)
но тут подехали новости что С.Аравия решила обьявить економ.войну РФ, и грозится обвалить цены на нефть. Речь идет о 20 за баррель.
Снижение потребления + увеличение добычи + снижение цены за баррель - что получим на выходе ?
про 20 за баррель я уже с год пишу, даже возможно и будет 10
Дядя Степа уже наверно два года говорит об этом...если не больше
даже сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время....