Хомяк написав:Готовы ли вы пополнить это число,считая,что ваша смерть менее вредна,чем карантин?Или чьей жизнью и сколькими чужими жизнями вы готовы расплатиться за отказ от карантина?
От - правильно ! Боротьба з хворобою перейшла з категорії медичної та економічної - в категорію моралі та етики . А тут вже ніякі розрахунки не діють ...
Мораль и этика по определению неотделимы от медицины-это её первооснова и движущая сила.Те страны,которые в основу медицины поставили экономическую целесообразность-сейчас пожинают закономерные плоды-что посеешь,то и пожнешь...
Ну - це так насправді достатньо - як Флай і пише - стає в якийсь момент "занадто" ... Мені особисто жити "старим і хворим" довго якось не подобається . Що кожне наступне покоління живе довше - але має набагато більше проблем зі здоров"ям в молодшому віці - це ж як би всім просто видно . Тобто щось йде якось не зовсім правильно . Здоров"я повинно покращуватися - але знань не вистачає для такого .
vano80 написав:...... У нас, правда, тоже свой путь. Насколько я понимаю, в харькове и львове работает ОТ. Это как понимать, карантин у нас выборочный? В киеве в парк не зайди, а во вторых столицах вирус не такой жесткий?
vano80 написав:...... У нас, правда, тоже свой путь. Насколько я понимаю, в харькове и львове работает ОТ. Это как понимать, карантин у нас выборочный? В киеве в парк не зайди, а во вторых столицах вирус не такой жесткий?
Что такое ОТ?
Общественный транспорт. Вчера писали, что запорожье будет игнорировать запрет передвижения в ОТ.
Хомяк написав:Группа ученых из Ягеллонского университета польского Кракова заявила, что нашла средство, которое значительно замедляет заражение коронавирусом нового типа SARS-CoV-2.
Я бы не рассчитывал на чудо препараты. Большинство противовирусных препаратов лечит чуть лучше чем никак. У вируса слишком мало точек отказа чтобы на их эффективно воздействовать и слишком высокий темп мутаций для их изменения.
белок,специфически присоединяющийся к рецепторам легочного эпителия и позволяющий проникнуть в клетку критически важен для заражения-вирус облигатный внутриклеточный паразит,вне клетки он является всего лишь атигеном для стимуляции иммунитета и выработки антител.А мутировать этому белку-все равно что на ключе произвольно менять зубчики-с белком не свяжется препарат,но и белок не свяжется с рецептором клетки и вирус не попадет в клетку-не сможет размножиться-не сможет распространиться,чего от него и добиваются
Востаннє редагувалось Хомяк в Пон 06 кві, 2020 12:52, всього редагувалось 1 раз.
Puente так живите молодым и здоровым.Кстати,здоровье вам ничего не должно,это вам стоили бы осознать,что вы должны его ценить и беречь,иначе его даже и до старости не хватит и можно преждевременно постареть и заболеть всем,чем только можно )))
Хомяк написав:COVID-19 гарантированно протекает в тяжелой форме у пациентов, страдающих от хронических заболеваний, и курильщиков, пишет The Philadelphia Inquirer со ссылкой на данные Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Соединенных Штатах были собраны данные историй болезни 7162 зараженных пациентов. В опубликованных документах содержались сведения о хронических болезнях и вредных привычках американцев. В частности, из 784 пациентов с сахарным диабетом около 50% из них были госпитализированы, 148 человек (18,8%) находятся в реанимационном отделении. Из 656 заболевших с недугом легких разной степени тяжести более 30% были госпитализированы, 94 (14,3%) из отправленных в медицинские учреждения попали в реанимацию.
Из 647 человек с заболеваниями сердца более 50% оказались в больнице, 132 человека (20,4%) из них были переведены в реанимационное отделение. Кроме того, две трети граждан с болезнями почек оказались под пристальным наблюдением врачей, 56 из отправленных в больницы (26,2%) были переведены в отделения интенсивной терапии.
Согласно материалам CDC, курильщики хуже переносят COVID-19, чем некурящие. В среднем около 25% зараженных из числа курящих были госпитализированы. Вместе с тем врачи не могут достоверно подтвердить связь между курением и новым типом коронавирусной инфекции в этом конкретном случае, поскольку статистика основана лишь на данных 96 человек, сообщивших о пагубной привычке. При этом в сообщении речь идет о том, что вред курения при пандемии коронавируса подтверждают результаты исследования коллег из Китайской Народной Республики.еваний США (CDC).
Виходить так, що здорова людина, яка веде ЗОЖ, інвестує в нього, додатково ще оплачує лікування курильщикам, лінивим людям, обжорам і т.п.
Зрозуміло, що така система не сильно життєздатна в тривалому горизонті, так як веде до паразитизму і негативної селекції.
Так само, лівацький соціалізм в Європі, коли працюючи отримуєш 1500 євро на руки, а коли сидиш на соціалі, половину.
Побачим, куди світ буде рухатися, до лівацтва і комунізму з обмеженням свобод, чи до лібертеріантсва.
Хомяк написав:vano80 мы позже стартанули,поэтому отстаем.Цыплят будем по осени считать.
Могли бы считать уже сейчас, если бы наши высоморальные "главврачи емцы" интересовались чем либо еще, кроме бабла.
не забывайте,что пытались изолировать эвакуированных,но свидомые новосанжарцы взбунтовались,вот власть и забила на изоляцию приезжающих,теперь пришлось изолировать всех.Кстати,теперь и новосанжарцы поприутихли,что-то не протестуют,сидят тихо по норам,куда и свидомосць подевалась. Так что изначально верное санитарное решение было заблокировано на политическом уровне из-за опасения недовольства масс.Итог закономерен.
Востаннє редагувалось Хомяк в Пон 06 кві, 2020 12:59, всього редагувалось 1 раз.
Хомяк написав:К тому же вирус должен мутировать,ослабляя свою летальность-для него она невыгодна,ему выгоднее перейти в разряд неопасных сезонных ОРВИ,чтобы с ним не боролись,а ежегодно сопливели и не обращали внимания,обеспечивая его беспрепятственную циркуляцию в популяции.
Абсолютно не уверен в этом тезисе, что вирус якобы со временем должен мутировать и ослаблять летальность. С какой стати ? Вирус гриппа вполне себе уже столетие после испанки плюс-минус на одном уровне, не переходя в разряд банального насморка. Да и вообще подавляющее большинство известных инфекций столетия на одном уровне летальности много времени, энцефалит, чума, холера, совершенствуются методы лечения не более.
В теории мутирующее ослабление может быть при инфекциях с огромной летальностью, больше 50 процентов. А у коронавируса инкубационный период до двух недель, за это время проходит масса заражений, что плохого, что хорошего варианта, плюс летальность 2-4 процента.
вирус гриппа перешел в разряд обычного гриппа и уже не забирает по 50 000 000 человек в год.Эта теория справедлива лишь для естественного течения болезни.В реальности же эволюционное давление на патогенность вируса оказывают санитарно-эпидемические мероприятия,ограничивающие распространение чрезмерно (с точки зрения СЭС) патогенных штаммов,в результате чего малопатогенные получают преимущество,свободно циркулируя и иммунизируя населений,в том числе вызывая перекрестный иммунитет с более патогенными штаммами,т.е. вирус сам создает вакцину от себя )))Вот и сидите и ждите,когда это произойдет,к счастью,эволюция вирусов происходит гораздо быстрее,чем у многоклеточных организмов за счет короткого жизненного цикла,иначе мы все за время карантина тоже успели бы эволюционировать ))))Хотя многим бы и не помешало )))
так щоб ішла швидше еволюція вірусу і його мутації, навпаки, тре щоб було більше можливостей, тобто більше хворих, а жорсткий карантин "заморожує" статус кво.
ЛАД написав:Сейчас море статей, комментариев журналистов, политиков, врачей и всех прочих, кому не лень. Но нигде не увидел официальных данных, подтверждающих рост смертности населения в период эпидемии. А это сразу сняло бы все сомнения и заставило бы людей строже выполнять карантинные правила. Если говорить о той же Италии. По данным в этом году умерло 150 тыс. человек
Смотрим не статистику по всей стране, а берем выборку по конкретному очагу заболевания. Вот тут был пример на 26 марта по Бергамо:
ffedd-ya.livejournal.com/96256.html Раньше в городе Бергамо за десять лет умирало около 200 человек в месяц (162 минимум в июне 2016го, 270 максимум в январе 2017го), на 120-тысячное население города (если точно - в нём проживало 121 639 человек по состоянию на 31.12.2018, а за десять лет до этого, на 31.12.2008 - 118 019 человек, то есть за последние 10 лет численность населения практически не изменилось) А сейчас, за неполный месяц - с 1го по 26 марта 2020 года умер уже 881 человек
Если сравнивать по конкретному очагу, то надо сравнивать с данными по какому-либо очагу при других эпидемиях (гриппа, например, в 2017). У меня таких данных нет. У Вас, полагаю, тоже. Кроме того, при анализе данных по относительно малому очагу могут быть большие погрешности именно из-за малого количества данных, почему я и не обсчитывал страны с малым количеством заболевших.
Хомяк написав:
