Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
flyman Речь была о том, что *ЗЕ* неизбежен. Тем более неизбежен после По второсрочного. Зачем втрачати 5 лет с По2, если можно сразу пройти этап *ЗЕ*?
Злые языки и вовсе подейкуюють, что непрофессионализм Зе лучше фаховой политики По))) Повторюсь: с моей точки зрения -- что По, что Зе лишь дело вкуса. И не более.
Пока ЗЕ не накосячил страшилок, которые ему приписывали перед выборами, особых претензий к нему быть не может. Украина стоит? Стоит. Врагу сдал? Не сдал. Ну а то, что творят олигархи, чиновники, служащие ... започаткувано ещё до него и продолжено папередником.
Frant написав:Про роковини преЗеденства Зе-. Цікаво пишуть. Чувак знав, що буде тримати своїх виборців за лохів. Лохів треба стригти і брити. Зараз це і буде зроблено.
"У нас було проведено страшний соціальний експеримент. Взяли чувака з вулиці і за допомогою кількох технологій навіяли недалеким людям, що прийшов месія. І зараз однією хлібиною він нагодує увесь народ.
Основа технології – банальна і стара. Кухарки і коміки зможуть ефективно управляти країною. Головне, щоб були порядними людьми.
Порядність, чесність, нульова толерантність до корупції – це основа міфу про Зеленського.
Рано чи пізно у театрі Зеленського його мокрими тряпками будуть ганяти прибиральниці. Для нього це буде страшний кінець кар’єри. Але коли впаде занавіс цієї п’єси – що робити усім нам?"
Ага)) И где у ЗЕ эти порядочность, честность и нулевая толерантность к коррупции?
Эксперимент был бы, если реально порядочный, честный и т.п артист стал президентом и выдал негативный результат.
А пока все по-прежнему. И ЗЕ такой же голословный кандидат с программой, как и папередныки. В том числе и последний -- грозившийся *започаткувати новi принципи у владi*.
Если что, то *крепкие хозяйственники* во власти тоже были уже. Результат --- Майдан и т.д.
Порядочный артист (кухарка) и просто артист (кухарка) --- разницу сами найдёте?))
Конечно лучше порядочный профессионал - но такие, если и есть ДЛЯ народа в меню, то без материальной и информационной поддержки. Но не такий - народ))
detroytred написав:И ЗЕ такой же голословный кандидат с программой, как и папередныки. В том числе и последний -- грозившийся *започаткувати новi принципи у владi*.
Яскравий приклад висновків корисного ідіота, який сформований російською пропагандою 1 Спочатку такий корисний просто просуває думку що у нас влада робить не так і не те 2 В той самий час цей же корисний просуває думку що від населення нічого не залежить... На виході Влада погана+населення нічого зробити не може=здавайтесь.... При чому це здавайтесь прямо не було сказано жодного разу...але це здавайтесь присутнє у всіх повідомленнях.
Думайте коли читаєте совків, які вважають що можуть(мають право ) сказати щось з власного досвіду...але при цьому не забувайте -досвід совків привів до розвалу совка , а досвід армійського пенсіонера ні дня не воювавшого привів ЗСУ до стану початку 2014 року...
detroytred написав:Речь была о причинах голосования конкретного человека. Эти две причины указаны.
Никаких надежд на ЗЕ в них нет. Я не доказываю правильность или неправильность его выбора. Я опровергаю домыслы по этому конкретному случаю коллеги Sommer-a, который отталкивается не от фактически озвученных причин, а приписывает обобщенные, игнорирует указанные.
Если же говорить об обобщенных причинах, то одна из главных -- это было пнуть По. Когда человек по какой-то своей причине желает *побить* кого-то, то ничего ненормального в том, что он готов и сам заплатить за это цену (как минимум, разбить костяшки своих пальцев), нет. Подвернулся инструмент. Точнее подали. Им оказался артист юмористического жанра. Другого кастета власть имущие, являющиеся оппонентами-конкурентами ПАПа, не дали.
В цієї конкретної людини якась логіка дурна (як і в більшості). Ну не подобається багатьом Порошенко, буває, але нахера було за Зеленського голосувати? Я от за Тимошенко так галочку і не поставив, хоч знав, що Янукович закінчить кривавим Майданом. Проти всіх - такий же адекватний вибори, як і за когось.
Звісно, для росіян та московитських найманців Зе- - класний презедент! Тому що Зеленський: 1) здає ворогу без бою українську територію ("відведення" військ, в результаті втрати ЗСУ стали більшими, ніж за часів Порошенка) 2) не дав гроші на ракетну програму для ЗСУ (!!!!) 3) віддав росіянам вбивць, диверсантів в обмін на жінок і цивільних осіб 4) завалив економіку, яка росла при Порошенку (2016-2019) 5) всюди напхав свої друзів з Кварталу-95 і далі, і далі.
Що можна вимагати від клоуна, який не знає державної мови, який просив пробачення у кадирова і порівнював Україну з порноактрисою, і т.д. і т.п. Класний презедент для росіян і для укро-лохів. Чи витримає Україна ще 4 роки такого "перзедента"? Я думаю, що ні. Або існування держави, або президент-клоун.
Востаннє редагувалось Frant в Сер 22 кві, 2020 12:02, всього редагувалось 2 разів.
detroytred написав:И ЗЕ такой же голословный кандидат с программой, как и папередныки. В том числе и последний -- грозившийся *започаткувати новi принципи у владi*.
Яскравий приклад висновків корисного ідіота, який сформований російською пропагандою 1 Спочатку такий корисний просто просуває думку що у нас влада робить не так і не те 2 В той самий час цей же корисний просуває думку що від населення нічого не залежить... На виході Влада погана-населення нічого зробити не може-здавайтесь.... При чому це здавайтесь прямо не було сказано жодного разу...але це здавайтесь присутнє у всіх повідомленнях.
Думайте коли читаєте совків.які вважають що можуть(мають право ) сказати щось з власного досвіду...але при цьому не забувайте-досвід совків привів до розвалу совка , а досвід армійського пенсіонера ні дня не воювавшого привів ЗСУ до стану початку 2014 року...
Сдавайся сам, дурак.
Открой должностные обязанности и прочитай, шевеля губами, кто за что отвечает.
И поясню тебе тупому то, что уже объяснил тебе Хотаб: если призовут меня, то Украина будет платить денежное довольствие, пенсию и з-п (при работе). При этом даже с учётом на две ступени ниже должности ... все равно посадку в АТО не по специальности мне не предоставят. По специальности же --- я тебе, дурню ещё приплачу, чтобы подвинул и дал мне посаду.
Будет необходимость ... учить специалистов авиа хоть для армии своей, хоть зарабатывать на иностранцах, то ты из-за прилавка выскочишь и начнешь? А обучить тебя дурня до моего уровня Украине опять же будет дороже и долго.
Найди и перчитай, что тебе объяснил Хотаб ещё пару лет назад.
И чудило.... начни думать. За окошком не совок с пламенными речами. А контракт. Рынок. Подписал -- служишь. Закончился контракт -- ....
Так что считай свою прибыль за прилавком, помня о рынке. Потянет на совдепию -- беги ...
Звісно, для росіян та московитських найманців Зе- - класний презедент! Тому що Зеленський: 1) здає ворогу без бою українську територію ("відведення" військ, в результаті втрати ЗСУ стали більшими, ніж за часів Порошенка) 2) не дав гроші на ракетну програму для ЗСУ (!!!!) 3) віддав росіянам вбивць, диверсантів в обмін на жінок і цивільних осіб 4) завалив економіку, яка росла при Порошенку (2016-2019) 5) всюди напхав свої друзів з Кварталу-95 і далі, і далі.
Що можна вимагати від клоуна, який не знає державної мови, який просив пробачення у кадирова і порівнював Україну з порноактрисою, і т.д. і т.п. Класний презедент для росіян і для укро-лохів. Чи витримає Україна ще 4 роки такого "перзедента"? Я думаю, що ні. Або існування держави, або президент-клоун.
Ты читать научись или не брехать. Ни слова о *классный президент* не было.
detroytred написав:И ЗЕ такой же голословный кандидат с программой, как и папередныки. В том числе и последний -- грозившийся *започаткувати новi принципи у владi*.
Яскравий приклад висновків корисного ідіота, який сформований російською пропагандою 1 Спочатку такий корисний просто просуває думку що у нас влада робить не так і не те 2 В той самий час цей же корисний просуває думку що від населення нічого не залежить... На виході Влада погана+населення нічого зробити не може=здавайтесь.... При чому це здавайтесь прямо не було сказано жодного разу...але це здавайтесь присутнє у всіх повідомленнях.
Думайте коли читаєте совків.які вважають що можуть(мають право ) сказати щось з власного досвіду...але при цьому не забувайте-досвід совків привів до розвалу совка , а досвід армійського пенсіонера ні дня не воювавшого привів ЗСУ до стану початку 2014 року...
Сдавайся сам, дурак. ..... Теперь ты с потолка прибрехал о *сдавайтесь*.
Зверніть увагу 1 Я в своєму повідомленні не звинувачував опонента що він не в АТО Я показав,що його служба в 1991-2014 року привела до того що ЗСУ було небоєготовне і деморалізоване 2 Відповідь мого опонента на 90% написаного - складається з спростувань того ,в чому його не звинувачували
Висновок а - знає собака чиє сало зїла б - не може в цьому признатись навіть сама собі.
detroytred написав:И ЗЕ такой же голословный кандидат с программой, как и папередныки. В том числе и последний -- грозившийся *започаткувати новi принципи у владi*.
Яскравий приклад висновків корисного ідіота, який сформований російською пропагандою 1 Спочатку такий корисний просто просуває думку що у нас влада робить не так і не те 2 В той самий час цей же корисний просуває думку що від населення нічого не залежить... На виході Влада погана-населення нічого зробити не може-здавайтесь.... При чому це здавайтесь прямо не було сказано жодного разу...але це здавайтесь присутнє у всіх повідомленнях.
Думайте коли читаєте совків.які вважають що можуть(мають право ) сказати щось з власного досвіду...але при цьому не забувайте-досвід совків привів до розвалу совка , а досвід армійського пенсіонера ні дня не воювавшого привів ЗСУ до стану початку 2014 року...
Сдавайся сам, дурак. ..... Теперь ты с потолка прибрехал о *сдавайтесь*.
Зверніть увагу 1 Я в своєму повідомленні не звинувачував опонента що він не в АТО Я показав,що його служба в 1991-2014 року привела до того що ЗСУ було небоєготовне і деморалізоване 2 Відповідь мого опонента на 90% написаного - складається з спростувань того ,в чому його не звинувачували
Висновок а - знає собака чиє сало зїла б - не може в цьому признатись навіть сама собі.[/quote] ---------------
Ну ты и тупой. Контекст. Предыдущие твои выпады. Ты уже сколько в мой адрес такого писал-то.
detroytred написав:Речь была о причинах голосования конкретного человека. Эти две причины указаны.
Никаких надежд на ЗЕ в них нет. Я не доказываю правильность или неправильность его выбора. Я опровергаю домыслы по этому конкретному случаю коллеги Sommer-a, который отталкивается не от фактически озвученных причин, а приписывает обобщенные, игнорирует указанные.
Если же говорить об обобщенных причинах, то одна из главных -- это было пнуть По. Когда человек по какой-то своей причине желает *побить* кого-то, то ничего ненормального в том, что он готов и сам заплатить за это цену (как минимум, разбить костяшки своих пальцев), нет. Подвернулся инструмент. Точнее подали. Им оказался артист юмористического жанра. Другого кастета власть имущие, являющиеся оппонентами-конкурентами ПАПа, не дали.
В цієї конкретної людини якась логіка дурна (як і в більшості). Ну не подобається багатьом Порошенко, буває, але нахера було за Зеленського голосувати? Я от за Тимошенко так галочку і не поставив, хоч знав, що Янукович закінчить кривавим Майданом. Проти всіх - такий же адекватний вибори, як і за когось.
Это их вкус.... Характеры у людей разные. Возможно есть причины.
Додано: Сер 22 кві, 2020 11:36
