Політичні дискусії архів

Так вот, по этой аналогии, порядочность и непрофессионализм Зеленского - это пусть и компромисс, но выгоднее воровитости и опытности Порошенко

Так лояльність на хліб не намажеш. По основним критеріям - бюджет, борги, вартість держуправління - повний провал.

Зате Зе не відмінив жодної реформи По. Що свідчить про правильний підхід до реформ По.

Не было реформ Порошенко - это фикция и симулякр! Был гордо названный "реформами" отказ государства от своих социальных обязательств без снижения фискального давления на экономику.

Для нього пріоритет - поміняти всіх старих професіоналів на своїх знайомих. Тільки Смолія не вдається зняти, ну і Кличко не здається.

Профессионалов, севших в чиновничьи кресла прямиком из палаток на
майдане? Ну-ну. Парубий с Луценко - профессионалы? Или Стець с Вятровичем? Или Гонтарева с Рожковой?

Давай с примерами, а то голая пропаганда получается

[2]

Парубий с Луценко - профессионалы? Или Стець с Вятровичем? Или Гонтарева с Рожковой?

Ржунімагу.

Так вот, по этой аналогии, порядочность и непрофессионализм Зеленского - это пусть и компромисс, но выгоднее воровитости и опытности Порошенко

Так лояльність на хліб не намажеш. По основним критеріям - бюджет, борги, вартість держуправління - повний провал.

Давай сравним с первыми результатами Порошенко! У того была война отягощающим фактором, у этого - мировая рецессия. Как на 3-й год президентства Порошенко экономика начала расти, так, примерно, будет и с Зеленским...

Но государственной коррупции уже много меньше, и это нельзя отрицать

а вот так, шоб войти в историю, как ПЕТРО-РЕФОРМАТОР - не нашлось голосов, не нашкрёб.
тут уж вся вина на народе

Зате Зе не відмінив жодної реформи По. Що свідчить про правильний підхід до реформ По. Так, деякі реформи Зе загальмував, по деяким певний відкат, але скасування немає.
У Зе вийшло тільки проголосувати за ринок землі і частково перевести держпослуги в онлайн. Небагато, як на реформи Зе. Для нього пріоритет - поміняти всіх старих професіоналів на своїх знайомих. Тільки Смолія не вдається зняти, ну і Кличко не здається.

по был бы молоток, если б провернул судову реформу.
её нужно было в первую очередь.

ну а то, шо Зе не відмінив жодної реформи По - может не видит в этом необходимости.

да и по реформам По были и есть вопросы, нельзя сказать что по передал зе машину после капремонта, а зе начал молотком её бить.

ну и команда у него...."кадровый голод"
а шо, смолия разве снять хочет?

[2]

по был бы молоток, если б провернул судову реформу.

Самому собі могилу викопати? Дуракоff нема.

Небагато, як на реформи Зе. Для нього пріоритет - поміняти всіх старих професіоналів на своїх знайомих. Тільки Смолія не вдається зняти, ну і Кличко не здається.

Як до Смолія доберуться, то й гривні капець.

Профессионалов, севших в чиновничьи кресла прямиком из палаток на
майдане? Ну-ну. Парубий с Луценко - профессионалы? Или Стець с Вятровичем? Или Гонтарева с Рожковой?

Давай с примерами, а то голая пропаганда получается

Ну, наприклад, Светлична, бувша голова харківської ОДА. Для чого було її знімати? Та сама Супрун, він взагалі всіх змінив, просто тому, що вони були призначені По.

Не спорю. Но, к сожалению, воровитый.

Опять 25.
Но почему же как только вороватые ушли, денег стало нахватать буквально на все? Красть вроде перестали, но ситуация чем дальше, тем хуже. Не логично как-то. Стоит огромный вопрос, а кто же воровал?

по был бы молоток, если б провернул судову реформу.

Самому собі могилу викопати? Дуракоff нема.

отож...
ну тада вопрос о его заслугах отпадает сам собой, а остальное всё штукатурка, губы накрасил неньке, а нижнее бельё на немытом теле так грязными и оставил.

кстати, в пистливости(тошнотворной) своей по даст фору зе, несмотря, шо актёр, всё же, зе.