freeze написав: 739 000 человек умерло от коронавируса на сегодня за последние месяцы
Более 1,2 миллиона человек во всем мире погибают ежегодно в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) и еще 20-50 миллионов получают травмы.
И что ? До конца года коронавирус обгонит ДТП.
Rotavirus gastroenteritis is the leading cause of diarrheal disease mortality among children under five, resulting in 450,000 to 700,000 deaths each year, and another 2 million hospitalizations, mostly in the developing world.
публикация 2007-го года
Почему нет тотального карантина из-за эпидемии ротавируса?
freeze написав:Вы же вроде говорили, что медучилище закончили, и не видите глупейшие ошибки в тексте, которому бравируете.
Не вижу ошибок.
Заразиться герпесом можно только при наличии вирусемии, когда появляются те самые пузырьки, где наблюдается массовая репликация вируса. В обычное же бессимптомное время вирус спит в нервных ганглиях, не находится в средах организма, и заразиться им невозможно, разве что в случае каннибализма. Тоже самое с туберкулезом. Заразиться туберкулёзом можно только в активной симптомной фазе. в бессимптомной фазе их даже не госпитализируют, они ведут обычный образ жизни среди людей, на всякий случай бывшим активным не дают справки для работы в детских садах, школах, а так как обычно. У меня у сына было всегда гигантское Манту, погнали перед школой к фтизиатору, сделали анализы. Фтизиатр сказал, ну возможно столкнулся человек когда-то с туберкулёзом, возможно был очажок когда-то, но из-за прививки БЦЖ палочку Коха быстро организм ввел в неактивное состояние, сейчас множество таких людей, симптомов нет, не морочьте голову, шлёпнул печать для справки в школу, делайте флюрографию раз в год, свободны. С тех пор прошло множество лет )))
vitaliy_berdinskikh тому що він не має летальності коронавіруса, не вражає настільки масово і від нього є вакцина. Читайте вдумливо собою ж наведену цитату.
А, тоесть то что умирает столько же - фиг с ним, пусть умирают.
stargazer написав:не вражає настільки масово
Не скдадуха получается. Цифры умерших сопоставимы. Если летальность ниже то тогда гораздо больше, чем коронавирусом, болееют чтобы получить то же количество умерших. Или наоборот если болеют мало, то летальность выше чем у коронавируса иначе откуда сопоставимые цифры. Не нашел источника, но во многих местах пишут что каждый ребенок до достижения 5 лет заболевает ротавирусной инфекцией.
stargazer написав:від нього є вакцина
Причем вакцинирование в составе программ есть лишь в 17 странах (цифры 2009 года) и Украины в списке нет.
Так я повторюсь: если практически каждый украинец более этой инфекцией - где ротавирусный карантин, почему не остановлено метро и ж/д сообщение?
juristkostya написав:Не понимаю, с чем вы хотите поспорить. При прочих равных (дистанция, проветривание, мытьё рук) заразиться от бессимптомного намного сложнее, чем от симптомного.
Я и не спорю. Достаточно очевидно что никаких равных условий не имеется. В случае с симптомным наблюдается настороженность, дистанция, изоляция и тд. В случае с бессимптомным наблюдается, что они по имеющимся примерам успевают заразить людей возможно больше, чем симптомные. Итого, вывод, занавес, спор не имеет смысла. Важно то как на самом деле продвигается болезнь, а не возможная теория.
1. Вы выдвинули тезис, что симптомные и бессимптомные одинаково заразны. 2. Чтобы сравнить влияение одного из факторов (наличие выраженных симптомов ОРЗ) все прочие факторы (дистанция, проветривание и т.п.) должны быть зафиксированы на неизменном уровне. Это классика научного подхода, в современном мире другой подход неприемлем. 3. Однако, автор статьи таких исследований не проводил. Вы также подтвердили, что "никаких равных условий не имеется". 4. Следовательно, тезис об одинаковой заразности симптомных и бессимптомных не подтверждается на минимально приемлемом методологическом уровне.
vitaliy_berdinskikh написав:Так я повторюсь: если практически каждый украинец более этой инфекцией - где ротавирусный карантин, почему не остановлено метро и ж/д сообщение?
Потому что в метро редко кто какает и нет плохой воды, чтобы там напиться. Смысла нет закрывать метро.
juristkostya написав:Так зачем было делать шаг № 1?
Скорее всего бессимптомные успевают заразить даже больше людей, чем симптомные. Это подтверждается имеющими фактами. Вопрос закрыт. Пофлудить на тему Цицерона и Сократа, это вы знаете к кому, тут есть юристы.
при воздушно-капельных тоже нет смысла, поскольку интесивность воздухообмена в нормальном метро посильнее, чем в трамвае или в офисе. Но метро закрывали, и грозятся повторить. Вывод: действия властей совсем необязательно вызваны соображениями доказательной медицины.
freeze написав:
