Українці незадоволені новими монетами: що з ними не так...

Монети дуже дрібні, номінал роздивитися важко. Потрібний більш виражений рельєф.

Мне монеты вообще не нравятся, никогда их не беру, монеты не нужны в принципе.
Они только задерживают расчеты на кассах.

Думаю нужно их вообще исключить из оборота.

И я не беру. Что странно -- даже не предлагают. Наверное оплата картой к этому какое-то отношение имеет?..

1, 2 і 5 гривень виглядають і коштують так, як їх попередники - 1, 2 і 5 українських копійок 1996 року. Так що логіка тут є. Гривня знецінилася у 100 разів за 25 років.
Якщо пучок кропу на базарі коштує 5-15 гривень, то це і є копійки - як їх не називай.

Наприклад в Швейцарії майже так само

Монети дуже дрібні, номінал роздивитися важко. Потрібний більш виражений рельєф.

Не рельеф нужен, а цифри другим цветом выделить. Может себестоимость монет и выростит, но народу явно будет удобней.

Монети дуже дрібні, номінал роздивитися важко. Потрібний більш виражений рельєф.

Не рельеф нужен, а цифри другим цветом выделить. Может себестоимость монет и выростит, но народу явно будет удобней.

На тот "народ", которому критически важна разница между этими монетами, всем пофиг...

[4]

Монети дуже дрібні, номінал роздивитися важко. Потрібний більш виражений рельєф.

Не рельеф нужен, а цифри другим цветом выделить. Может себестоимость монет и выростит, но народу явно будет удобней.

На тот "народ", которому критически важна разница между этими монетами, всем пофиг...

Даже не сомневаюсь, что даже мысли такой - сделать удобней - у разработчиков монеты и НБУ не было в принципе )))

Не рельеф нужен, а цифри другим цветом выделить. Может себестоимость монет и выростит, но народу явно будет удобней.

На тот "народ", которому критически важна разница между этими монетами, всем пофиг...

Даже не сомневаюсь, что даже мысли такой - сделать удобней - у разработчиков монеты и НБУ не было в принципе )))

Естественно: претензия на уровне "у газетчиков даже мысли не было сделать бумагу помягче"...

_hunter, абсолютно некорректное сравнение. Газета не предназначена для туалетного использования. Более корректным будет такой пример - "производитель выпустил туалетную бумагу шириной 5 см и не видит в этом проблемы - ведь диаметр технологического отверстия у человека - меньше 5 см, а значит этой ширины должно хватать".

_hunter, абсолютно некорректное сравнение. Газета не предназначена для туалетного использования. Более корректным будет такой пример - "производитель выпустил туалетную бумагу шириной 5 см и не видит в этом проблемы - ведь диаметр технологического отверстия у человека - меньше 5 см, а значит этой ширины должно хватать".

Так и платежное средство не должно быть эталоном "слепочитательства".
Еще раз: множество (в математическом смысле) людей, постоянно и массово пользующихся монетами и людей, разрабатывающих "дизайн" монет -- не пересекается. Более того: из-за +- одинаковых размеров скорее всего удалось обойтись одной линией (вместо трех/четырех/пяти) -- налицо экономия бюджетных средств.