Kudrjavuy писал(а):- Как раз против "частных лиц".
Еще раз Вам поясняю, в качестве исключения, что государство по Конвенции несет прямую ответственность за долги по судебных решениям против его органов и предприятий, или, хотя бы, они должны находится под его контролем, например, пенсионный фонд, управление социальной защиты, сельский или городской совет, воинская часть, милиция (полиция), коммунальный ЖЭК, государственный банк и так далее.
Государство не несет прямой ответственности по Конвенции за долги по судебным решениям против частного банка, частного застройщика, частного ЖЭКа, бывшей жены (бывшего мужа) и так далее.
Igneus писал(а):Не является "фигней" и чешское дело об обжаловании обязательной вакцинации, где Вы его также употребили, поскольку дело рассматривает Большая Палата Евросуда уже на завершающей стадии после коммуникации правительству и публичного слушания. В случае принятия положительного решения фармацевтические фирмы не заработают сверхприбыли, родители детей с аллергическими реакциями на вакцины будут спокойными за их здоровье, а сторонники обязательной вакцинации от коронавируса на этой ветке останутся у "разбитого корыта".
В тех материалах по вакцинации в Чехии нет данных о доказанных индивидуальных медицинских противопоказаний у конкретных детей. Там чистой воды родители-антипрививочники ставят под угрозу собственных детей.
Igneus писал(а):Тогда, если у Вас нет практического опыта работы в указанных выше сферах, зачем Вы дискредитируете юридическую профессию своими пренебрежительными высказываниями, в частности, жаргонами?
дискредитировать юридическую профессию сильнее, чем наш любимый КСУ, сложно.
Igneus писал(а):При этом не только я считаю, что работать там, где массово нарушают права человека, является позором для юриста, а он не смог найти для себя достойной работы. В частности, реального опыта на защите нарушений прав человека получить нельзя, и, более того, появляется тяга к обману и всему прочему, что характерно для этой сферы, которое переходит потом в "решалово" в судах.
Вы можете считать как угодно, это не имеет практического значения.
Практическое значение имеет объединение 11 госмонополистов в единое юрлицо. Имеется в виду не изменения по ЕГРПОУ, а полный цикл: переброску всех контрагентов, инвентаризация и передача активов и обязательств, согласование планов реорганизации с профильным министерством, ГНИ и ПФУ, приведение наёмных рабочих к единой системе оплаты труда, работа с профсоюзами, построение единой системы снабжения через тендера, внедрение единых типовых договоров, вся внутренняя субординация "центр-периферия", обоснование и получение единого тарифа в Нацкомиссии.
И всё это лично, не имея даже толкового бухгалтера, который понимает, что такое "чистые активы". И естественно, без каких-либо судов, ибо класс работы юриста состоит в том, чтобы по итогам всей этой цепочки пеобразований ни у кого не возникло оснований идти в суд. Ни у налоговой, ни у абонентов, ни у поставщиков, ни у рабочих, ни профсоюзов.
У народного депутата от Одесской области Чернявского диагностирован коронавирус. Интересно его описание хода болезни. Вечером почувствовал лёгкое недомогание, небольшая температура. На следующий день ему сделали ПЦР-тест, который показал КОВИД. На второй день врач посоветовал ему на всякий случай сделать компьютерную томографию, хотя кашля не было. На томографии было диагностирована правосторонняя пневмония. Одиннадцатый день лежит в больнице, в принципе состояние постепенно улучшается, на ИВЛ не переходил. Вообщем-то молодой - 47 лет.
В супермаркете кассир при мне сделала замечание людям без масок.Сказала, что не отпустит товар.Я ещё не успев отойти, ехидно поддакнул, чтоб де билам без масок ничего не продавали.Эти люди возмутились моему обзыванию и папёрли на меня - счас мы тебе морду набьём Они канечно не знали с кем имеют дело.Предложили выйти на улицу...их унесли очень скоро.При небольшом росте,но имея внушительный мышечный вес и навыки восточных единоборств, сблизить их с асфальтом не оказалось большой проблемой.Я даже дождался первого тычка от них, чтобы всё было в целях обороны. Соль этого рассказа в том, что те кто хочет причинить проблемы другому. должны за это поплатиться.впредь буду бить морды таким же.
Кучинелли, Просто Вам попались действительно де***. А вот на каком основании магазин отказывает клиенту в обслуживании? Есть такой пункт в оферте? Всё что они имеют право сделать - вызвать полицию.
Luk_v писал(а):Кучинелли, Просто Вам попались действительно де***. А вот на каком основании магазин отказывает клиенту в обслуживании? Есть такой пункт в оферте? Всё что они имеют право сделать - вызвать полицию.
на тій основі, що оштрафують магазин, власник менеджера, менеджер касиршу. крім того, вони можуть бути учасниками цього спектаклю: "контрольна закупка без масок"
Последний раз редактировалось flyman Сб 29 авг, 2020 18:44, всего редактировалось 2 раз(а).
flyman писал(а):на тій основі, що оштрафують магазин, власник менеджера, менеджер касиршу. крім того, вони можуть бути учасниками цього спектаклю: "контрольна закупка без масок"
Все це вірно, але вони мають викликати поліцію, а не займатися порушенням взятих на себе обов'язків, за що можуть бути притягнуті до відповідальності у судовому порядку. При цьому збитки будуть набагато більші, ніж штраф 34 тис. грн.
Igneus, спасибо, в точку.
Последний раз редактировалось Luk_v Сб 29 авг, 2020 19:11, всего редактировалось 1 раз.
Kudrjavuy писал(а):- Как раз против "частных лиц".
Они канечно не знали с кем имеют дело.Предложили выйти на улицу...их унесли очень скоро.При небольшом росте,но имея внушительный мышечный вес и навыки восточных единоборств, сблизить их с асфальтом не оказалось большой проблемой.Я даже дождался первого тычка от них, чтобы всё было в целях обороны.
