Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
В частности, в Киеве в марте 2020 года однокомнатное вторичное жилье стоило в среднем $55 026. За 7 месяцев цена выросла до $55 559. Для столицы прирост составил всего 0,97%. Это минимальное удорожание в северном регионе страны.
тим часом
В Тернополе прирост составил 1,74%. Это наименьшее повышение для западного рынка недвижимости.
китайці і білоруси заблудилися трьох соснах, чи що?
На юге и востоке Украины все города отмечены подорожанием. Максимальный прирост цен на вторичное однокомнатное жилье зафиксировали в Херсоне: с $23 840 до $26 425 – на 10,84%. В Одессе аналитики зафиксировали небольшое удешевление вторичного рынка – на 1,07%.
zРадио написав:По объему фондов оплаты труда Киев пострадал намного сильнее регионов, до сих пор не достигнув пре-кризисных уровней даже в гривне. Суммарный уровень "упущенных доходов" по Киеву за апрель-сентябрь превышает 12 млрд.
Отчасти эта цифра показывает и уход ЗП в тень, рост доли зарплат в конвертах и т.п
Сможете назвать источник средств? В падение доходов бизнеса согласно их отчетностей вы имеете право не верить так же, как не верите в падение зарплат, но если падает ВВП, неизбежно включающий в себя и тень, то тут поля для дискуссионного маневра особо не остается )
Все официальные цифры, в том числе и динамика ВВП, упускают "тень" из виду. Потому все официальные цифры имеют эту погрешность, и в случае, если теневая доля экономики увеличивается - а это естественно в кризисное время - то официальные цифры показывают более серьёзное снижение, чем есть на самом деле.
Faceless написав:в случае, если теневая доля экономики увеличивается - а это естественно в кризисное время - то официальные цифры показывают более серьёзное снижение, чем есть на самом деле.
Иными словами, "не всё так плохо, как говорят власть имущие и их статистика". Верно?
Faceless написав: Все официальные цифры, в том числе и динамика ВВП, упускают "тень" из виду. Потому все официальные цифры имеют эту погрешность, и в случае, если теневая доля экономики увеличивается - а это естественно в кризисное время - то официальные цифры показывают более серьёзное снижение, чем есть на самом деле.
Метод конечного использования (применяемый Госстатом наряду с другими) если какую тень и упускает, то разве что наркотики и оружие. Да и то, в динамике этого эффекта просто не существует. Так что я бы не брался утверждать, что реальное падение меньше официального. Тем более, что размер реального падения мы можем смотреть и по экономикам с исторически низкой долей тени - оно огромно, и процесс падения не завершен.
PS: а еще рекомендую вспомнить весенний локдаун, который к белому бизнесу был куда более благосклонен, чем к серому. Вообще неисключено, что размер теневого сектора сократился сильнее размера официального...
Faceless написав:в случае, если теневая доля экономики увеличивается - а это естественно в кризисное время - то официальные цифры показывают более серьёзное снижение, чем есть на самом деле.
Иными словами, "не всё так плохо, как говорят власть имущие и их статистика". Верно?
Я уверен что в общем плохо, но таки лучше, чем по офстату
Faceless написав:в случае, если теневая доля экономики увеличивается - а это естественно в кризисное время - то официальные цифры показывают более серьёзное снижение, чем есть на самом деле.
Иными словами, "не всё так плохо, как говорят власть имущие и их статистика". Верно?
Я уверен что в общем плохо, но таки лучше, чем по офстату
тобто, якщо офіційна стата падає, то тіньова росте.
і якщо оф. безробітних більше, то не офіційних безробітних менше.
А ціна на м2, якщо держкомстатівська росте, то тіньова падає і навпаки.
flyman написав:тобто, якщо офіційна стата падає, то тіньова росте.
Не обов'язково, можливі всі комбінації
flyman написав:і якщо оф. безробітних більше, то не офіційних безробітних менше.
Стата по безробіттю в нас взагалі ні про що не каже. Переважна кількість людей навіть ніколи не зверталася в центри зайнятості.
zРадио написав:Метод конечного использования (применяемый Госстатом наряду с другими) если какую тень и упускает, то разве что наркотики и оружие. Да и то, в динамике этого эффекта просто не существует. Так что я бы не брался утверждать, что реальное падение меньше официального. Тем более, что размер реального падения мы можем смотреть и по экономикам с исторически низкой долей тени - оно огромно, и процесс падения не завершен.
Во-первых, например, целый сегмент торговли, которая в тени целиком и полностью - через всяки ОЛХ и НП, с оплатой кешем или переводами, в ВВП оставляет след только через конечное потребление бенефициаров, и то не полностью, так часть все равно попадает в такой же сегмент, который в тени. Обороты ФОПов тоже могут быть учтены весьма условно, а то, что проходит кешем, вообще может никак не отражаться ни в какой отчетности, часть их доходов, что идут на конечное потребление, уитываются, часть - нет, т.к. они тоже обращаются в такой же сфере. А все, что идет в "кубышку", вообще выпадает из какого-либо учета, по крайней мере на время. Но даже это все демагогия, так как мы речь ведем о Киеве, а уж о "ВВП Киева" даже говорить нет смысла. А что до ФОТ по Киеву. Тут же недавно была статья, что каждый пятый в Киеве работает неофициально, а тех, кто получает серые ЗП - больше в разы. И значительная часть из них - понаехи. Не вижу ничего удивительного в том, что в карантинокризис бизнес оптимизирует расходы, часть ЗП переводит в конверты, часть вообще выводит из штата и рассчитывается с ними кешем, переводят больше оборотов на ФОПов, которые работают с такими же ФОПами, и те и другие мутят с кешем, в итоге снижается и официальный ФОТ, и налоговые сборы и все прочее, и снижается быстрее, чем есть на самом деле, именно потому, что уходят в тень.