antey1969 написав:Удалял, не читая, все пред-послечернопятничные СМС пачками в последние годы. Этот также не стал исключением. Разве не ясно, что в наши "чернопятничники" традиционно делают скидки только с предварительно поднятых ценников. Им еще есть, куда отступать - на носу предновогодний бум, затоварка в ближайший месяц не грозит.
По сути не спорю - сам игнорирую этот разводняк, но в динамике это неважно. Для меня это всего лишь индикатор потребительской активности - прошлые годы, когда Черная пятница была такой же маркетинговой уловкой, продажи активно росли, в этом году - падают
PS: vitaliian , там не только Приват - в целом по БС продажи слабые
Приват не при чем, вы видели почем мебель в дрим тауне 2 (кажется вы на оболоне живёте?) Или блендеры по 1-2 тыс в сетях? Есть люди которым что 5тыс что 35тыс за диван значения не имеет, знакомый торгует дорогими авто (новыми из салона) на них стабильно очередь, нужную комплектацию ждут по 3 месяца, авто без наворотов только корпоративный сегмент интересуют. Деньги у людей есть, 10-15% населения жирует, причём деньги не трудовые, наши олигархи и коррупционеры не производят электромобили, не запускают спутники, даже вакцины от ковида не производят или аппараты ивл. Полнейшая деградация экономики - основные доходы концентрируются у тех кто ничего не производит. К чему это всё приводит? Можно посмотреть на африканские страны, где экономика крутится внутри элиты, остальные работают за еду. К курсу валют такое распределение ресурсов не имеет никакого отношения, просто сужается экономика, а количество игроков на валютном рынке падает. Какие то нерезы могут опустить курс до 23 или поднять его до 29... в целом (пока есть звр) курс может быть любой, от 22 до 45.
Бедность нищебродов не влияет на стоимость мерседесов, так же как нищета нашего населения мало влияет на курс гривны к доллару. Смотрел в эпицентре сковородки 99% импорт. Неужели наши заводы которые производят танки и другое вооружение не в состоянии наклепать сковородок? Ничего не производим, даже мыло - импортное.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 05 гру, 2020 18:44, всього редагувалось 1 раз.
Lady_N написав:Понимаю, что не в тему, поэтому очень стесняюсь спросить - когда лучше купить бакс - завтра или в понедельник? Мне надо именно до вторника.
В выходные все перестраховываются и рисуют невыгодные курсы, лучше в понедельник после 12:00 когда станет понятно что там на межбанке. Вангую на неделе снижение курса до 28,20 на фоне предпраздничного падения активности нерезов. К 15.12 можем 28 потрогать.
vitaliian написав:Неужели наши заводы которые производят танки и другое вооружение не в состоянии наклепать сковородок? Ничего не производим, даже мыло - импортное.
Выходной, можно слегка поофтопить, поэтому начну с анекдота советских времен
Когда родился в семье малыш, а детских колясок было не купить, потому что в стране дефицит, жена попросила мужа, работающего заводе, выпускающем коляски: - Вась, ты такой честный, никогда ничего с завода не тащил, но тут совсем ведь беда: коляски никак не достать. Принеси с завода деталей, собери сыну коляску, один только раз! Муж долго боролся со своей честностью, но ребенка и жену стало невыносимо жалко, и наворовал он деталей на заводе, принес домой, стал конструировать, но через некоторое время с раздражением говорит жене: - Маш, ничего не выходит: как ни собираю, все все равно пулемет получается!
Идея не нова. Во времена Горбачева для этой идеи даже термин специальный придумали: конверсия. Не понятно мне только, откуда такая страсть к натуральному производству? Вооружение - продукция с весьма высокой добавочной стоимостью. Если есть завод, способный выпускать вооружение, он должен выпускать вооружение и продавать. А на вырученные деньги можно закупить сковородки, мыло и много чего еще. Тем более, что для производства сковородок дешевле построить завод с нуля, чем перепрофилировать танковый.
Сибарит написав:Не понятно мне только, откуда такая страсть к натуральному производству? Вооружение - продукция с весьма высокой добавочной стоимостью. Если есть завод, способный выпускать вооружение, он должен выпускать вооружение и продавать. А на вырученные деньги можно закупить сковородки, мыло и много чего еще
А budivelnik продвигает идею, что самолеты без колбасы - это никому не нужные понты. И тут можно было бы поспорить, что самолет попросту не построишь, пока не научишься делать колбасу, потому что существует эволюция техпроцессов, научного знания, принципы разделения труда и т.д. Но я не стану. Отмечу лишь, что при наличии производства самолетов закупать колбасу у тех, кто их не производит, легче и дешевле, чем наоборот
Самолеты неудачный пример, в Киеве делают легкомоторные, тут скорее важно соотношение экспортируемой продукции с высокой добавленной стоимостью и импорта. Скажу как экономист со стажем, все успешные бизнес проекты по максимуму избавляются от непрофильных активов, арендуют помещения, заказывают клининговые услуги вместо уборщиц, кейтеринг вместо своей столовой, нанимают водителей со своими авто вместо своего автопарка, охранные организации вместо штатных охранников. На первый взгляд кажется что это расточительство, но чтобы администрировать всех этих сотрудников нужны руководители, специалисты по кадрам, дополнительный бухгалтер на зарплату, если кто-то заболеет ему нужна подмена, то есть одной уборщицы мало надо минимум две и тд. В итоге вместо того чтобы заниматься тем что приносит доход, предприятие начинает заниматься самообслуживанием, работать на поддержку собственных бизнес процессов. Директора подписывают сметы на моющие средства, авторезину и то, страховки и прочее прочее бесконечное количество работы которая не ведёт компанию к прибыли. С этой точки зрения глупо производить колбасу на заводе который выпускает самолёты, проще продать самолёт и закупить всё необходимое. Тем не менее Швейцария производит сыр и шоколад не смотря на высокую технологичность экономики, одно другому не помеха, поэтому я бы не был категоричен.
Если нам высокая добавленная стоимость не по плечу как раз надо начинать самим себя обеспечивать хотя бы на уровне базовых потребностей, чтобы уменьшить импорт. Но тогда всплывает другая проблема - продукция получается дорогой и неконкурентной. Кроме того народ бедноват, а производству для рентабельности нужны объёмы. Можно импортировать 100кг сыра и продать его с проффитом, но нельзя произвести 100 кг сыра и получить проффит, его съедят производственные издержки. Возвращаемся к старой формуле «почему бедные потому что дурные» , а дурные потому что бедные. Хотя нет дурные всё же по другой причине.
vitaliian написав:Если нам высокая добавленная стоимость не по плечу как раз надо начинать самим себя обеспечивать хотя бы на уровне базовых потребностей, чтобы уменьшить импорт. Но тогда всплывает другая проблема - продукция получается дорогой и неконкурентной. Кроме того народ бедноват, а производству для рентабельности нужны объёмы. Можно импортировать 100кг сыра и продать его с проффитом, но нельзя произвести 100 кг сыра и получить проффит, его съедят производственные издержки.
импортное продовольствие дешевле, т.к. Европа очень сильно дотирует своё с.х. Это делается с налогов. Налоги же берутся благодаря высокотехнологичному производству. С другой стороны нас давят сельхозпроизводители из стран с намного более благоприятным климатом и намного более дешёвым трудом.
Поэтому, идея "обеспечивать самих себя хотя бы сыром" была хороша лет 100 назад, но сейчас она заведомо проигрышная.
antey1969 написав:Ему бы хоть первый досидеть. При таком то повсеместном бардаке
На него ставили серьезные люди, недовольные Петром (73% - это просто политтехнологическое оформление их требований). Вряд ли он так легко уйдет.
Он будет исполнять все требования фонда, правительств и т.д. вне зависимости от численности, хоть до последнего украинца. Второй срок ПАПа дал бы аналогичный результат.
Сибарит написав:Не понятно мне только, откуда такая страсть к натуральному производству? Вооружение - продукция с весьма высокой добавочной стоимостью. Если есть завод, способный выпускать вооружение, он должен выпускать вооружение и продавать. А на вырученные деньги можно закупить сковородки, мыло и много чего еще
А budivelnik продвигает идею, что самолеты без колбасы - это никому не нужные понты. И тут можно было бы поспорить, что самолет попросту не построишь, пока не научишься делать колбасу, потому что существует эволюция техпроцессов, научного знания, принципы разделения труда и т.д. Но я не стану. Отмечу лишь, что при наличии производства самолетов закупать колбасу у тех, кто их не производит, легче и дешевле, чем наоборот
1 Для того щоб випускати літаки ( а після випуску їх ще й масово продавати ще комусь крім себе) - потрібно знаходитись всередині з ринку приблизно в 300+млн осіб.. Поки Україна була всередині СРСР - вона літаки випускала для СРСР+РЕВ
Можете назвати приклад Держави з населенням в 50 млн осіб і менше,яка не входить в якісь союзи в якій випускають літаки? Не можете - то до чого ця брєдова констатація мов за часів совка ми випускали літаки...але стояли в черзі за ковбасою і туалетним папером Зараз ми не випускаємо літаки...але черг за ковбасою і дефіциту туалетного поперу я якось не спостерігаю...
zРадио написав:
- когда лучше купить бакс - завтра или в понедельник? Мне надо именно до вторника.
