Вкладчик1234 написав:Т.е. "свидетель короны" Фриз, и "короно-скептик" сафоновстанислав, сошлись во мнении, что болеют плюс-минус как обычно (кто-то больше, кто-то меньше), при этом стандартные гигиенические привычки типа мытья рук, и минимизации общения с "симптомными" - снижает вероятность заражения настолько, что более вероятнее заразиться случайно.
Что-то я тут не вижу ужасных историй, как кто-то заразился всей семьёй после того, как прошёл по парку или лесу через сутки после короновирусника.
Где эти истории про сумасшедшую заразность и смертность "как в Бергамо"?
Вообще, многое из того, что начали делать во время корона кризиса, стоило бы делать постоянно. Например: - частая периодическая стерилизация контактных поверхностей, дверных ручек - антисептики где только можно - запрет стоячих пассажиров в общественном транспорте - социальная дистанция в супермаркетах (ещё бы её соблюдали, а не лезли на голову) - в кинотеатрах и других залах, разделение разных кампаний одним пустым креслом с каждой стороны (чтоб не было тесно и не мешать друг другу) - отводить детей в садик и школу до дверей заведения и т.д.
сплошные плюсы
Ну, а мыть руки перед едой - это вообще основа гигиены. Мне рыгануть хочется, когда вижу, как едят бутерброды той же рукой, параллельно с игрой в покер, трогая фишки, с которых грязь комками сыпется, после пары тысяч людей, трогавших с последней мойки этих фишек.
Igneus Вы свои документы, на которые приводите ссылки, читаете, перед тем как написать пост? Видимо только по диагонали, иначе заметили бы, что:
Судово-медична система забезпечує повну свободу експерта для проведення додаткових обстежень і лабораторних досліджень, необхідних для повноцінної експертизи. У районних відділеннях та судово-медичних кабінетах судово-медичними експертами здійснюється чергування 24 години на добу з метою забезпечення обстежень потерпілих у випадках насильства, обстеження місця пригоди, а також у випадку кримінального злочину або підозри на такий.
81. Руководитель соответствующего медицинского учреждения обязан информировать компетентный судебный орган о любой подозрительной смерти больного, направляя в суд медицинскую документацию с тем, чтобы можно было провести расследование для установления обстоятельств смерти (статья 51 Декрет-закона от 24 января 1998 г. N 11/98 по судебно-медицинским вопросам). Вскрытие проводится в случаях насильственной или подозрительной смерти, за исключением случаев, когда клинические данные и другие элементы являются достаточно убедительными, чтобы исключить любое подозрение в совершении преступления, в этом случае не требуется проведение вскрытия (статья 54 Декрет-закона от 24 января 1998 г. N 11/98).
Да, умершая не находилась на лечении в этой больнице, но являлась медработником в ней, которой в этой же больнице сделали прививку, поэтому руководитель и должен был "информировать компетентный судебный орган о любой подозрительной смерти".
Оба этих документа я читал еще при написании своего поста, а также и
Вы, как практикующий юрист, просто обязаны сообщить об этом вопиющем нарушении прав человека (проведении экспертизы не уполномоченным на это органом и сообщении им неправдивых сведений) в ЕСПЧ, но сомневаюсь, что вы это сделаете, т.к. отказ ЕСПЧ в принятии заявления по причине неприемлимости или, что еще хуже, будет решение ЕСПЧ, что Португалия поступила в полном соответствии с их законами, очень сильно ударит по вашей репутации как юриста.
Мне искренне жаль ваших сотрудников, которых вы оторвали в выходной день для срочного поиска документов в Инете, но которые забыли предупредить шефа об этих нестыковках с его позицией. Ибо страшен гнев подставленного руководителя.
Про Бакунина я вам отвечал (Эпидемия коронавируса в мире), но вы, как истинный юрист, отмели в сторону то, что вам не выгодно.
Наконец, я могу Вас понять только в том случае, если Вы, например, находились поздней ночью на государственной службе, связанной с формированием нужного государству общественного мнения, и у Вас не было иного выхода, как только в очередной раз занять позицию в интересах Вашего работодателя против права человека.
Не переходите на обсуждение личности, а обсуждайте проблему
P.S. Если вы посмотрите мой профиль, то увидите, что я не могу находиться на государственной службе хотя бы по причине своего возраста, т.к.
може бути залишений на державній службі після досягнення 65-річного віку за його згодою.
Вкладчик1234 написав:Т.е. "свидетель короны" Фриз, и "короно-скептик" сафоновстанислав, сошлись во мнении, что болеют плюс-минус как обычно (кто-то больше, кто-то меньше), при этом стандартные гигиенические привычки типа мытья рук, и минимизации общения с "симптомными" - снижает вероятность заражения настолько, что более вероятнее заразиться случайно.
Что-то я тут не вижу ужасных историй, как кто-то заразился всей семьёй после того, как прошёл по парку или лесу через сутки после короновирусника.
Где эти истории про сумасшедшую заразность и смертность "как в Бергамо"?
Вообще, многое из того, что начали делать во время корона кризиса, стоило бы делать постоянно. Например: - частая периодическая стерилизация контактных поверхностей, дверных ручек - антисептики где только можно - запрет стоячих пассажиров в общественном транспорте - социальная дистанция в супермаркетах (ещё бы её соблюдали, а не лезли на голову) - в кинотеатрах и других залах, разделение разных кампаний одним пустым креслом с каждой стороны (чтоб не было тесно и не мешать друг другу) - отводить детей в садик и школу до дверей заведения и т.д.
сплошные плюсы
Ну, а мыть руки перед едой - это вообще основа гигиены. Мне рыгануть хочется, когда вижу, как едят бутерброды той же рукой, параллельно с игрой в покер, трогая фишки, с которых грязь комками сыпется, после пары тысяч людей, трогавших с последней мойки этих фишек.
Полностью поддерживаю.
Но ведь тема о другом: нам обещают супер-смертельный и супер-заразный вирус, а оказывается он не очень отличается от гриппа и ОРЗ, и в значительной мере побеждается масками, и правилами гигиены.
freeze написав:Так в этом же и соль проблемы, правильно заметили. Если бы не ковидидиоты, плюющие на меры безопасности плюс нормальная думающая власть, давно бы никакой эпидемии коронавируса не было в Украине. Австралия, Китай - яркие примеры
Пример Австралии как и Новой Зеландии неудачный - опыт этих островных государств не может повторить ни европа, ни америка ибо там намного легче контроль въезжающих и жесточайшие правила которые нигде и не снились за любое нарушение - от проезда на желтый свет на машине до превышение расстояния от дома сверх дозволенного. Китай - особая история. После Трампа никто не будет разбираться как Китай распространил пандемию по миру под прикрытием продажной ВОЗ да и что там вообще происходит тоже под большим секретом.
shapo написав:Пример Австралии как и Новой Зеландии неудачный - опыт этих островных государств не может повторить ни европа, ни америка ибо там намного легче контроль въезжающих и жесточайшие правила которые нигде и не снились за любое нарушение - от проезда на желтый свет на машине до превышение расстояния от дома сверх дозволенного.
Не вижу проблем повторить опыт Австралии. Было бы желание у власти, и такое же самосознание у граждан как у большинства австралийцев.
Вкладчик1234 написав:..... А что там в США, трупы на улице?
Нет. Трупы, как им и положено, в морге. Но их многовато. Можете ещё посмотреть чуть выше мой пост о Германии.
Пост о Германии видел. Но там возник другой вопрос: почему сразу после праздников? Хорошо отметили? Так может праздники, алкоголь и т.д. - это настоящая причина, а не очередной хайпо-грипп? Ведь этот хайпо-грипп с нами уже больше года, и смертность возросла только после этих праздников.
Рост заболеваемости шел до праздников. Я там писал, высокая заболеваемость была ещё с середины ноября. С задержкой это привело к росту смертности. Или Вы хотите сказать, что умирали с перепоя, а записывали ковид?
Достаточно неуклонный штраф в 30 грн за нарушение правил ношения масок в общественных местах, чем мифический штраф в 1700 грн. У нас за 30 грн, но если точно штрафанут, будут по две маски одевать, на случай, если одну маску ветром сдует.
freeze По штрафам за маски согласен. А вот не лезть на голову в супермаркете научить значительно сложнее. И закрыть границы нам (и Европе) значительно сложнее, чем Австралии.
ЛАД написав:freeze По штрафам за маски согласен. А вот не лезть на голову в супермаркете научить значительно сложнее. И закрыть границы нам (и Европе) значительно сложнее, чем Австралии.
В Австралии минимальные штрафы за проезд на 0,8 сек раньше на желтый свет - 400 австр.долларов, за превышение скорости на 25 км - лишение прав. Когда в штате Виктория был в августе-октябре карантин и одна дама прилетела в Брисбен из Мельбурна не зарегистрировавшись и не пройдя карантин ее посадили на 1 год. За меньшие прегрешения штраф в 5000 австр.долларов ( это неплохая месячная зарплата) выписывают на раз. Вы у нас такое можете представить?
Вкладчик1234 написав:Но ведь тема о другом: нам обещают супер-смертельный и супер-заразный вирус, а оказывается он не очень отличается от гриппа и ОРЗ, и в значительной мере побеждается масками, и правилами гигиены.
Так из-за чего тогда "локдауны" и т.д.?
Критерий "очень" можно, пожалуйста? Так в этом и проблема: не носит их никто. Поэтому и приходится всякие локдауны придумывать.
Вкладчик1234 написав:Т.е. "свидетель короны" Фриз, и "короно-скептик" сафоновстанислав, сошлись во мнении, что болеют плюс-минус как обычно (кто-то больше, кто-то меньше), при этом стандартные гигиенические привычки типа мытья рук, и минимизации общения с "симптомными" - снижает вероятность заражения настолько, что более вероятнее заразиться случайно.
