Starikan написав: Наивный вопрос: а почему наше государство не выпускает "обычных" облигаций, подобных тем, которые существовали до 1991? (только просьба без демагогии типа "будут выдавать зарплату облигациями"). С первичным и вторичным рынком, купонным доходом... в общем, как ОВГЗ, только без "профессиональных торговцев" и на суммы типа 10-20-50к ?
как я вас понимаю, тоска по СССР и чему нас учит опыт из СССР, уважаемый Профессор? вы старше меня минимум на 15лет и должны помнить, как часть зарплаты выдавали облигациями, в 70-80х лотерейными билетами ДОСАФ (не много, но на 3-5рублей), а принудительная подписка на Правду, Известия, Труд(мы выбирали Труд, тут было меньше фото вождей(меньше свинца на *опе), ведь с туалетной бумагой был дефицит)
Я же просил ответ по существу, без ссылок на вывихи совка (кстати, выдачу зарплаты облигациями я уже не застал, это был древний совок моих родителей и дедов). Сейчас совершенно другое время. Существовали же сравнительно недавно депозитные сертификаты, почему государство (Минфин) не может выпускать нечто подобное?
Starikan написав:Я же просил ответ по существу, без ссылок на вывихи совка (кстати, выдачу зарплаты облигациями я уже не застал, это был древний совок моих родителей и дедов). Сейчас совершенно другое время. Существовали же сравнительно недавно депозитные сертификаты, почему государство (Минфин) не может выпускать нечто подобное?
Господа, о чем спор? Есть цифры, и сопоставить их не составляет большого труда. Депозиты растут, кредиты не растут - всю ликвидность с рынка посредством ОВГЗ поглощает госбюджет. Соответственно, используя ранее упомянутую аналогию, деньги вкладчиков лежат не в банках, а "на книжке"
Плохо это, или хорошо? В целом для экономики плохо - реальный сектор стагнирует, не получая денежных вливаний, а государство вынуждено брать новые долги, чтобы оплачивать проценты по старым, которые тянут на гигантские 4,5% ВВП (пруф давал 2 недели назад в длинном посте о госдолге). Для самих депозитчиков - умеренно позитивно, поскольку одалживать государству в большинстве случаев менее рискованно, чем частным лицам, юридическим, или физическим.
Дефолта по гривневым долгам не будет - это исключено практически полностью! Но риски девальвации высоки, и тем они выше, чем выше размер госдолга
zРадио написав:Дефолта по гривневым долгам не будет - это исключено практически полностью! Но риски девальвации высоки, и тем они выше, чем выше размер госдолга
Дякую, що заспокоїли...- за все заплатять депозитчики
zРадио написав:Дефолта по гривневым долгам не будет - это исключено практически полностью! Но риски девальвации высоки, и тем они выше, чем выше размер госдолга
Дякую, що заспокоїли...- за все заплатять депозитчики
З банків геть під грушу, чи в бетон? А згадав, срібні ложки.
zРадио написав:Дефолта по гривневым долгам не будет - это исключено практически полностью! Но риски девальвации высоки, и тем они выше, чем выше размер госдолга
Дякую, що заспокоїли...- за все заплатять депозитчики
Не больше, чем все остальные. Кто сидит в долларе - получает маленький, но стабильный доход. Кто в гривне - высокий доход, но при этом раз в n-лет коррекция до уровня прибыли держателя доллара, а то и ниже него.
А за что расплачиваемся? За субсидируемый импорт - покупаешь-покупаешь польский сыр дешевле украинского, нарадоваться не можешь... но забываешь, что доп. счет прилетит позднее... Такое себе postpaid-обслуживание
sergikkc007 написав:МВФ грошей не дав,скоро значні виплати по ОВДЗ - чинники не на користь зміцнення гривні
А які чинники на користь гривні? Вважаю є також чинники і на користь гривні, а саме суттєве збільшення свитових цін на зернові, що є підставою для отримання бльшою валютної виручки весною. Більше валюти на міжбанку від експорту і невідома кількість іноземних спекулянтів, що захочуть або не захочуть вивезти свої валютні кошти за кордон. А не захотіти можуть тому що ставки по надійним поки ще державним валютним облігаціям після викинутого фортеля від МВФ почнуть зростати. А зростати погодьтесь ще є куди. А раз так, то гривні дуже страшне нічого не погрожує, на мій погляд, до березня.
А весна це потужний період для більшості українського експорту. Ми вже сільскогосподарська країна для світу.
Вище все приведено с точки зору вірогідності, яка на мій погляд більше 60%.
Якщо глянути на тижневий графік UAH/RUB, то гривня укріплюється з 2 до 2.7 руб протягом останніх трьох років. Сировинні валюти, ходять в парі. В світі почався ріст на комоди, непоганий чинник укріпляжа обох валют. Рубль вже почав.
sergikkc007 написав:МВФ грошей не дав,скоро значні виплати по ОВДЗ - чинники не на користь зміцнення гривні
А які чинники на користь гривні? Вважаю є також чинники і на користь гривні, а саме суттєве збільшення свитових цін на зернові, що є підставою для отримання бльшою валютної виручки весною. Більше валюти на міжбанку від експорту і невідома кількість іноземних спекулянтів, що захочуть або не захочуть вивезти свої валютні кошти за кордон. А не захотіти можуть тому що ставки по надійним поки ще державним валютним облігаціям після викинутого фортеля від МВФ почнуть зростати. А зростати погодьтесь ще є куди. А раз так, то гривні дуже страшне нічого не погрожує, на мій погляд, до березня.
А весна це потужний період для більшості українського експорту. Ми вже сільскогосподарська країна для світу.
Вище все приведено с точки зору вірогідності, яка на мій погляд більше 60%.
За словами Леоніда Макаровича на сході України знову неспокійно - це ще один чинник, який стабільності гривні не додасть
prodigy написав:
