Епідемія коронавірусу в Україні та світі

Зеленский должен выполнить своё обещание, конечно, если его обещание было не самопиаром.

Поїде на Донбас і там прищепиться, разом з військовими. Можливо, навіть найближчими днями. Для піару себе і вакцини - саме те.

[2]

Институт Физиотерапии в больнице Бейлинсон, Петах-Тиква, опубликовал результаты исследования 30 выздоровевших после коронавируса людей среднего возраста.

Было установлено, что выносливость у выздоровевших людей среднего возраста после коронавируса оказалась на уровне 80-летних стариков.

Средний возраст исследуемой группы - 45 лет.

https://mignews.com/mobile/article.html?id=010321_104318_07681
Изложение не очень + ссылки нет человек + объем слабенький (30 человек), поэтому объективность вывода вызывает сомнения. Но всё же.

[1]

но правды ради, он сказал о "первой части, но втором этапе".

Есть одно "но":

Президент Украины Владимир Зеленский планирует вакцинироваться от коронавирусной болезни COVID-19 вместе с военнослужащими после того, как вакцину получат украинские медики. Об этом Глава государства сказал в интервью украинским телеканалам в рамках форума «Украина 30. Коронавирус: вызовы и ответы», который начался в Киеве.

«Точно буду вакцинироваться с нашими военными. Как Верховный Главнокомандующий я это обязан делать. Это будет в первой части, но на втором этапе», – отметил Президент.

По его словам, сначала должно поступить почти 200 тысяч доз вакцины от компании Pfizer для украинских медиков, контактирующих с больными COVID-19.

https://www.president.gov.ua/ru/news/vo ... budu-66401

Т.е. первый этап - вакцинирование медиков, второй этап - вакцинирование военных. Но сейчас пошло не по плану - второй этап (вакцинирование военных) идет параллельно с первым этапом (вакцинирование медиков), соотв. Зеленский должен выполнить своё обещание, конечно, если его обещание было не самопиаром.

Медики массово отказываются вакцинироваться, тестировать вакцину приходится на военных

Переходимо до сильної позиції

Ні. Позбавте мене укр.стптистики. Я вже казав, що нема їй віри.

Мене більше цікавить - Ви погоджуєтесь що я даю точну інформацію і наприклад на прикладі смертності в групі 0-20 років до 20 років, моя точність супер висока і від тої що погодились ви відрізняється всього на 1%..а значить Ви не вірно будуєте свою доказову базу.

Знову "ні".
1. Конкретно про группу 2000-2020 спір був щодо вашої фрази "мізерна доля відсотка померла". І привели 28 тис смертей в групі (невірно!!!) і 0.3% (невірно!) , да ще і ПРИНЦИПОВОНЕВІРНИМ методом підрахунку. Похибка ваших розрахунків склала більше, ніж в 5 разів.
2. Ваша, як вам здається, несуттєва помилка в підрахунку групи 0-20 років, зовсім не робить вашу решту припущень про кількість громадян України в інших вікових групах , вірною, або зробленою саме з такою ж точністю. І справа не в тому, що помилка в 5 разів теж є великою.
Справа в тому, що методологія підрахунку у вас була зовсім невірною.
Скласти п'ятирічні середні, помножити їх на 9 млн осіб і розділити на 100 тис - є грубою помилкою. Яку пізніше ви зрозуміли. Тому є підстави вважати, що і інші ваші підрахунки, біьшість яких опираються на припущення, не можуть розглядатись.

[2]

....
чем больше узнаЮ о вакцинах, тем больше уверенности, что прививка мне не грозит

Почему?

Ближе к лету начнется давление на жалость со стороны туризма, авиаперевозок, гостиниц и прочих причастных к путешествиям, поэтому что-то придумают для людей без прививок

Давление было и в прошлом году.
Придумают - ПРЦ-тесты и карантин по приезду.

рано или позже появятся платные справки о прививках. Не верю, что пчелы откажутся от меда

Имеете ввиду липовые?
Думаю, уже есть. Но, думаю, будет чревато.

[2]

.І можливо саме різниця в народжуваності в 50-ті роки в Україні і наприклад Італії чи Чехії

Але хіба не потрібно це "можливо" чимось підкріпити? Ви ж правда знайдете ці пікові цифри народжуваності по 50-х роках 20 сторіччя у Чехії та Польщі, і розкриєте світову змову?
....
Це слабка позиція.

Это вообще не позиция.
С 50-х годов рождаемость быстро падает практически во всех странах. Поэтому сравнение 1950-х и 2000-х - ни о чём.

[2]

.....
Это расхождение можно объяснить тем, что указанные 6000 смертей были по основной причине, которая не является ковидом, но в заключениях был проставлен код ковида, как сопутствующий. ......

Я об этом и пишу. Конечно, не имел ввиду тупую переброску с одного кода на другой. Этого никто бы не делал. А вот учёт Минздравом всех умерших, у которых стоит код ковида, а Укрстатом без учёта тех, у кого есть код пневмонии, вполне возможен.

С 50-х годов рождаемость быстро падает практически во всех странах. Поэтому сравнение 1950-х и 2000-х - ни о чём.

Теоретично, якщо в якийсь період кінця 40-х , початку 50-х був бум народжуваності,якого не було до цього років 10, то теоретично зараз може бути пік смертності. З дуже великими припущеннями.
Чому, на мою думку , зв'язок народжуваність 70 років тому і смертність сьогодні дуже слабкий?
Тому що сплески "народжуваності" є наслідком конкретних дій населення. Воно може своїми діями відкласти розмноження на кілька років,а потім за 1-2 роки наздогнати, бо зникли чинники,які їх стримували.
Зі смертю все інакше. Масові смерті , які виходять за середні значення,можуть викликатись лише зовнішніми непідвладними людині,чинниками: аномальна жара, війна, хвороби. Вони не є прямим наслідком збільшеної кількості групи людей "70-річні". Тому без таких чинників досі не бачили таких сплесків смертей. А навіть з ними, вони були не більше ніж 5%. Сплеск 15% має мати якесь пояснення, якщо це не ковід, пояснення відмінне від "багато народилось 70 років тому".

так як це коефіцієнт на 10000 - то не потрібен

Ви лукавите. Потрібен!
Бо сам коефіцієнт не викликає довіри якраз саме через те, що він отриманий діленням кількості смертей на (помилкову) кількість населення.
Тому,повторюю, не носіть мені укр.статистику. Нема їй віри.
Навіть абсолютні цифри викликають сумніви, а коефіцієнти , які опираються на загальну кількість населення, то і взагалі маячня.

Hotab

Попрошу еще один раз. ) Не отсылайте к самостоятельной работе. Вы в теме этих данных.

Интересно было бы узнать такие значения по Польше и Чехии.
Из количества смертей за 2020 год в этих странах вычесть количество смертей от ковида.
Затем взять пропорции население/смерти в 2019 году и население/(смерти - смерти от ковида) в 2020 году. Если исходить из того, что в этих странах статистика точная, а в 2019 году в этих странах ковида не было, то можно сравнить смертность без учета этого показателя.

Порошу еще один раз. )

Я, честно,вчера не увидел ваш вопрос. Увидел сегодня, счас попробую. Но честно, времени совсем нет. У меня английский простаивает,а я трачу время на пустое: убедить в чем-то Будивельника.