Валютний ринок в контексті ДС

Та воно то зрозуміло. Маєш що залишити в заставу - отримаєш рефінанс. Просто автор в статті чітко вказує, що грошей багато і вони не працюють на економіку. І пропонує ще видавати гроші. Хіба не краще шукати шляхи як запустити кредитування? Хоча на це питання вже є рішення, але воно не площині повноважень голови ради НБУ. Це рішення - реформа суддівської системи та захист прав позичальників. І тоді все вирішиться само собою.

А ніяк не запустиш кредитування в даних умовах. Кредити під високий процент не беруть, а під низький не дадуть, бо весь час мають на увазі високу ймовірність, що повернуть знеціненими фантиками. Кратні девальвації регулярно аж бігом.

То шо робити?

То шо робити?

Наші можновладці навчили людей не довіряти національній валюті. Тепер треба дуже багато часу і зусиль, щоб повернути до неї довіру. Або ну її, і перейти на розрахунки в Євро, тоді й кредитування запрацює як годинник. Гроші - це кров економіки, потрібна свіжа, бо ця зіпсована.

делить м2 на звр некорректно

Когда-то это обсуждали, м2 дает оценку орбиты для пушного зверя.
А м1 дает оценку энергетического уровня для стабильного состояния.

это околоматематические фантазии, агрегаты не принимают решения о покупке валюты.

[2]

Mirax А перейти на розрахунки в євро - це реально ?

это околоматематические фантазии, агрегаты не принимают решения о покупке валюты.

нет, этому обоснование есть. Топливо из канистр в топливные баки уходит. Поэтому по объёму топлива можно оценить высоту орбиты пушного зверя.

А перейти на розрахунки в євро - це реально ?

Якщо йти шляхом країн Балтії, то така ймовірність є:))

І тепер головне. Ось о чого пан Данилишин підводить нас із вами. І якраз цього я не розумію. Банківська система переповнена грошима. Вони не працюють на економіку, а він пропонує видавати кредити рефінансування під низькі відсотки . Як це зрозуміти? Це що у банків є багато коротких грошей, і їх якимось чином потрібно перетворити в довгі та дешеві, щоб запустити їх у економіку у вигляді кредитів. Це і є ціль рефінансування?(це моє запитання) Хтось із форумчан може пояснити?

це значить, що куча нічим не забезпеченої грошової маси, яка в любий момент може трансформуватися в курс ПА50 або інфляцію 20% ...50% річних

это околоматематические фантазии, агрегаты не принимают решения о покупке валюты.

нет, этому обоснование есть. Топливо из канистр в топливные баки уходит. Поэтому по объёму топлива можно оценить высоту орбиты пушного зверя.

теоретически да но когда придёт зверь валюту из звр и матрасов сливать не будут, вместо "звр" надо ставить "возможные интервенции нбу + продажи на межбанке" ну и весь агрегат в обменку тоже не вынесут (хлеб в атб за что тогда покупать?) поэтому вместо агрегата надо подставлять кол-во несвязанной гривны априори полагая что начиная с каждого ребенка с заначкой все побегут в обменку. Крч реальные цифры могут быть на порядок другими. Типа как с индексом биг мака.

От я сьогодні здав трішки по 27,72 те, що купив по 28,03. В доларах поки що не відомо чи я заробив чи втратив. А от в гривні втратив.

Что это за инвестиции такие в убыток? Почему раньше со сдачей не подумать?

Надіявся на невелику гірку від 28 до 28,2-28,3 перед основним спуском в долину. Намагаюсь монетизувати час який витрачаю на цей форум. А оскільки валютообмін проводжу принципово тільки онлайн, то проґавив шанс відразу зафіксувати гривневий збиток. От вчора і зафіксував. Але все одно я на 65% у валюті. Так спокійніше.

Та воно то зрозуміло. Маєш що залишити в заставу - отримаєш рефінанс. Просто автор в статті чітко вказує, що грошей багато і вони не працюють на економіку. І пропонує ще видавати гроші. Хіба не краще шукати шляхи як запустити кредитування? Хоча на це питання вже є рішення, але воно не площині повноважень голови ради НБУ. Це рішення - реформа суддівської системи та захист прав позичальників. І тоді все вирішиться само собою.

А ніяк не запустиш кредитування в даних умовах. Кредити під високий процент не беруть, а під низький не дадуть, бо весь час мають на увазі високу ймовірність, що повернуть знеціненими фантиками. Кратні девальвації регулярно аж бігом.

Ризики хеджуються. Прописуються умови прив'язані до облікової ставки яка реагує на девальвацію. і т.п.
Кредитування не запускається бо можна набрати кредитів і не віддавати і тобі нічого за це не буде. А це в свою чергу відбувається через відсутність судової реформи. Тільки це є першопричиною.
Можна запустити кредитування розширивши перелік тих кому кредити можна видати (приклад Будівельника), але це неминуче призведе до підвищення % неповернення (тут приклад Будівельника не підходить ). Якраз на цьому етапі повинна бути дієва судова система яка попри всі спокуси стане на бік позичальника.
Як казав колись мій родич коли закинув адвокатуру в адміністративних судах після народження первістка: "Там де правда - там багато грошей не заробиш, а я хочу спати спокійно".