Рада зняла відповідальність з виробників вакцин за...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
_hunter написав: Мы точно про один и тот же законопроект говорим?..
да,про этот. если с вами в момент вакцинации не случится вот это:
По сообщению Министерства здравоохранения Грузии, 27-летняя медсестра скончалась в тбилисской клинической больнице от анафилактического шока, проявившегося у нее сразу после прививки антиковидной вакциной AstraZeneca.
и вы своими ножками выйдите из кабинета,то потом,"в нашем государстве"вы ничего не докажите.и соответственно будете избавлены от процедуры получния компенсации.
Tabak написав:и вы своими ножками выйдите из кабинета,то потом,"в нашем государстве"вы ничего не докажите
Что доказывать? Если кто-то конкретно виноват, на него можно в суд подать. А если ответственность снимается, то какой смысл что-то доказывать. Ответственного всеравно нет, поэтому никто отвечать не будет.
Если врач несет ответственность, он не будет колоть то, что по его профессиональному мнению может нанести вред человеку, т.к. ему за это прийдется отвечать. А если ответственность снимается, то врачу безразлично что колоть.
Тоже и с производителями, если производитель накосячил и произвел отраву, то на него пойдут огромные иски и он обанкротится. А если ответственность снимается, то производителю безразлично что он там поставляет.
Tamagoch написав:почему не называют своими именами.... за неудачные последствия вакцинации заплатят налогоплательщики... я бы за такое войну объявлял государствам, где зарегистрированы эти фармкомпании... зря мы ЯО посливали, ой зря...
Железная логика Вакцинация в том числе чтоб уменьшить выплаты налогоплательщиков. И на сколько я понимаю, это не наша идея, а так делают все. Вместо того чтоб тратить время и деньги на сертификацию и прочие бюрократические заморочки, а потом годами судится, проще (и дешевле) заложить расходы в бюджет вакцинации и закрыть вопрос. Гы воин в лаптях со всем цивилизованным миром нашелся
_hunter написав: Мы точно про один и тот же законопроект говорим?..
да,про этот. если с вами в момент вакцинации не случится вот это:
По сообщению Министерства здравоохранения Грузии, 27-летняя медсестра скончалась в тбилисской клинической больнице от анафилактического шока, проявившегося у нее сразу после прививки антиковидной вакциной AstraZeneca.
и вы своими ножками выйдите из кабинета,то потом,"в нашем государстве"вы ничего не докажите.и соответственно будете избавлены от процедуры получния компенсации.
Ага. А "за границей" та медсестра все бы доказала -- и получила бы компенсацию?
Амвросий написав:Если врач несет ответственность, он не будет колоть то, что по его профессиональному мнению может нанести вред человеку, т.к. ему за это прийдется отвечать. А если ответственность снимается, то врачу безразлично что колоть.
_hunter написав:
Вакцинация в том числе чтоб уменьшить выплаты налогоплательщиков. И на сколько я понимаю, это не наша идея, а так делают все. Вместо того чтоб тратить время и деньги на сертификацию и прочие бюрократические заморочки, а потом годами судится, проще (и дешевле) заложить расходы в бюджет вакцинации и закрыть вопрос. 
