Ой+ написав: А про шкоду для освіти майбутніх поколінь і не тільки в Україні: .... Соціально-економічно-демографічні наслідки видадуться на порядки серйознішими за прямі ковідні.
За внуком во время онлайн-уроков (5 класс, США, уже год на дистанционке) родители вынуждены постоянно следить. Иначе Майнкрафт . А вообще всё это было описано еще 20 лет назад в рассказе американского фантаста "Какая прелестная школа"
Спасибо за ссылку. Очень хороший рассказ. К сожалению, похоже, что мы движемся в том направлении. И даже не из-за локдаунов.
ЛАД написав:Люди, вы не представляете, насколько упрощается и облегчается чтение форума благодаря бану всего 3-х человек.
Даже если забанить только арифмометра, чтение форума облегчается, т.к. нет отвлекающих от чтения "портянок", в которых вместо информации забалтывание темы ветки и сплошные предположения
сколько чертей могут поместиться на кончике иглы? (с)
Полезной же информации от арифмометра - 0,00(0), сплошные нули.
ЛАД написав:А здесь будут рассказывать о новом "законе природы", по которому якобы вирус "обязан заботиться" о жизни организма, на котором он размножается. Вот, правда, чума почему-то не особо заботилась. И оспа тоже.
Дело в том, что чума и оспа - это Средние века (?) В те годы наука не была развита так как в наше время. Соответственно носители не обладали нужным багажом знаний, а значит вирусы тоже. Ибо не кому было им передать информацыю. Поэтому они (вирусы) и "не заботились" о носителе.
yama написав:давайте пропедалируем еще раз 1) а вдруг это искуственно созданный вирус
возможно 2) что бы таки заствить всех вакцинииоваться
Ооо, Яма заговорил об источниках происхождения того,чего ещё недавно в его сознании не существовало. Это ты сейчас на какой ступеньке от отрицания до принятия? Торг??
IgA написав:І чому Ви так впевнені що після епідемії не буде сплеску народжуваності?
1 А чому Ви впевнені що без локдауну буде сплеск захворювань? Приклад Швеції показує що в них без локдаунів ситуація краща ніж у нас з локдаунами... 2 Через пару днів буде інфа по народженням за лютий... 3 Кількість народжень за 2019 на 15000 більший ніж за 2020... У нас один місяць забрав 6000...Чекаємо наступні.
За лютий укрстат подасть дані в середині квітня і навряд чи тренд на зниження зміниться. Але і крім ковіду є загрози в цьому плані:
Людство скоро втратить можливість розмножуватися У новій книзі під назвою «Зворотний відлік» Шенни Свон, екологічного та репродуктивного епідеміолога з Медичної школи Ікана на горі Синай в Нью-Йорку, виявлено, що з 1973 року кількість сперматозоїдів у чоловіків впала майже на 60%, пише The Guardian. Всьому виною хімікати, які зараз є у всьому, що нас оточує — від парфумерії та електроніки до пластикових контейнерів, у яких нам продають готову їжу в магазинах. Не покращують ситуацію й «вічні хімічні речовини» PFAS, які не розпадаються ні в довкіллі, ні в організмі людини — вони просто накопичуються, завдаючи постійний шкоди кожну секунду свого існування. Небезпечні хімікати — зокрема й фталати, бісфенол А й антипірени — почали вироблятися у великих кількостях після 1950 року — саме в цей час кількість сперматозоїдів у чоловіків і фертильність жінок почали знижуватися. І, ніби цього недостатньо, Свон добиває людство ще одним фактом: ці хімічні речовини не тільки різко знижують якість сперми, а й зменшують розмір статевого члена і об’єм яєчок. «Це не що інше, як повномасштабна надзвичайна ситуація для людства», — пише екологічна активістка Ерін Брокович у своїй колонці для The Guardian.
Та і:
Білл Гейтс назвав дві головні загрози людству після COVID-19 “Я довгі роки попереджав про майбутню пандемію. Тепер я попереджаю про зміну клімату”, — заявив він. За словами Гейтса, якщо не вживати ніяких заходів, масштаби катастрофи будуть несумірними з наслідками від пандемії коронавірусу.
yama написав:давайте пропедалируем еще раз 1) а вдруг это искуственно созданный вирус
Китайские биологи сообщили об обнаружении у летучих мышей Rhinolophus blythi из провинции Юньнань нового связанного с SARS-CoV-2 коронавируса. Препринт их исследования выложен на сервере bioRxiv. Вирус PrC31 выделен из выделений и биологических жидкостей животных, отобранных для проб в 2018 году. С тех пор шло его исследование. "Это открытие подтверждает, что летучие мыши являются естественными хозяевами SARS-CoV-2, и дает больше доказательств происхождения SARS-CoV-2 от них", – подчеркнули авторы публикации.
yama написав:2) чтобы таки заствить всех вакцинииоваться
Ви ж перший почали. В самому припущенні нема нічого поганого але зазвичай припускається певна гіпотеза, яка проходить перевірку цифрами. Якщо припускаються цифри для перевірки гіпотези то цінність цієї гіпотези дуже знижується.
1 Можете мені привести приклади де тут припускаються гіпотези 2 Я спочатку припускаю гіпотезу Гіпотеза перша - вплив ТОТАЛЬНОГО локдауну приносить більше шкоди ніж користі Після цього беру цифри з Шведів де був відсутній ТОТАЛЬНИЙ локдаун До виходу офіційної статистики про народження - пишу що локдаун зменшить народжуваність... 3 Ті хто проти моїх припущень - пробують емоційно довести що я не правий...бо цифр які б довели їх правоту не можуть ні знайти ні логічно припустити
IgA написав:
budivelnik написав:І знаючи різницю між народженнями , кількість тих кого спас локдаун і ціну локдауну - робимо висновок про доцільність.
Судячи по поступовому запровадженню обмеженнь шведи дійшли до прямо протилежних ніж Ви висновків. Можливо тому що менше припускали.
Не раз писав 1 Я не проти індивідуальних заходів захисту. Це нормально , коли є нова хвороба,яка передається краплиино-повітряним шляхом, захищати себе масками,рукавичками,дистанціями і так далі І не нормально , заради тих хто перелякався до всрачки але себе сам не захищає - обмежувати тих хто не перелякався, захистив себе по повній...але мусить сидіти дома. 2 Шведи прийшли до того , про що я написав в п1...тобто до того проти чого я не виступаю.. У них відсутні локдауни у нашому розумінні.. В них було можна сидіти за столом вчотирьох...Тепер ввели обмеження - сидіти за столом в ресторані не більше двох... У нас просто закрили ресторан на місяць....Забороняли вихід в парки....Зупиняли транспорт....
budivelnik написав:1 Можете мені привести приклади де тут припускаються гіпотези 2 Я спочатку припускаю гіпотезу Гіпотеза перша - вплив ТОТАЛЬНОГО локдауну приносить більше шкоди ніж користі Після цього беру цифри з Шведів де був відсутній ТОТАЛЬНИЙ локдаун До виходу офіційної статистики про народження - пишу що локдаун зменшить народжуваність... 3 Ті хто проти моїх припущень - пробують емоційно довести що я не правий...бо цифр які б довели їх правоту не можуть ні знайти ні логічно припустити
1. Навіщо?
2. У шведів - 1) економіка всеодно впала 2) народжуваність всеодно впала 3) померло більше ніж в сусідніх країнах.
Пізніше, в грудні, коли кількість смертей в Швеції перевершила показники всіх інших скандинавських країн загалом, негативну оцінку національній протиепідемічній стратегії дали Король Швеції та прем’єр-міністр.
Тоді ж шведи почали переводити все більше дітей на віддалене навчання, зачиняти бібліотеки, спортзали, басейни, рекомендувати громадянам одягати маски
3. 40000 * 5 та інші цифри Ви взяли десь з глибин власної голови а не з шведської статистики. Тому і цінність Вашої гіпотези за межами Вашої голови сильно падає. І на відміну від Вас цифри з голови я не збираюся приводити
Народжуваність падала до епідемії, те що вона впала після початку епідемій досить очікувано.
В них було можна сидіти за столом вчотирьох...Тепер ввели обмеження - сидіти за столом в ресторані не більше двох...
Ні то і пишіть що зачиняти кафе було недоцільно, а не рахуйте ненароджених дітей, тим більше що
Натомість, коли шведи запровадили обмеження щодо закладів громадського харчування, ті не мали практично жодного ефекту на поширення хвороби.
Але не забувайте що шведи живуть в Швеції, а не в Україні.
Starikan написав:
.
