За півроку кияни встановили 23 тисячі розумних лічильників

Связь по ЛЭП

На ЛЭП стоят фильтры, а по поводу PLC в бытовых сетях - да-да, читайте внимательно:

Не может серьёзно рассматриваться как надёжная технология передачи данных ввиду уязвимости для помех из общих электросетей и несоответствия нормам по электромагнитной совместимости как по приёму (уязвимость для помех из электросети, сигналов КВ передатчиков), так и по передаче сигналов (создание помех в электросеть и КВ приёмникам).
Создаёт помехи в коротковолновом диапазоне, что особенно чувствительно для службы любительской радиосвязи (ЛСР), учитывая, что ЛСР использует КВ частоты исключительно на официальной и разрешительной основе в государственных органах, ЛСР имеет безусловный приоритет перед PLC.

Кстати благодаря этой цитате понял как решался вопрос с заменой счетчика с модемом на счетчик без онного... Ключевой момент - приоритет использования частоты...

По закону любительская служба радиосвязи имеет приоритет на использование частотного ресурса, поєтому достаточно радиолюбителю пожаловаться на помехи и модем по закону обязаны убрать, даже если на модем есть сертификаты и дозвіл

Причем жаловаться можно не только на модем в своем счетчике, но и на модем в счетчиках соседних домов, если они создают помеху - тоже обязаны убрать

Желательно на видео зафиксировать факт наличия помехи от счетчика на приёмнике, тогда в суде легче будет его доказать.

Цитрин
Вы читаете только то, что подтверждает вашу точку зрения?
А как насчет этого?

Преимущества
...
- Не требуется регистрация оборудования как радиочастотного, несмотря на то, что мощность передатчика составляет 75 мВт, а это создаёт уровень помех, превышающий допустимые ГОСТом нормы по ЭМС.
- В случае, если каким-то образом есть влияние на какие-то частоты, в PLC-оборудовании предусмотрен механизм подавления сигнала в заданном диапазоне.
...

По приведенному вами

Не может серьёзно рассматриваться ...

Там, после всех

Недостатки

написано:

Большинство указанных недостатков могут быть исключены применением шумоподобных сигналов с большой базой с кодовым доступом к сети.

На ЛЭП стоят фильтры насколько знаю, а по поводу PLC в бытовых сетях - да-да, читайте внимательно:

Не может серьёзно рассматриваться как надёжная технология передачи данных ввиду уязвимости для помех из общих электросетей и несоответствия нормам по электромагнитной совместимости как по приёму (уязвимость для помех из электросети, сигналов КВ передатчиков), так и по передаче сигналов (создание помех в электросеть и КВ приёмникам).
Создаёт помехи в коротковолновом диапазоне, что особенно чувствительно для службы любительской радиосвязи (ЛСР), учитывая, что ЛСР использует КВ частоты исключительно на официальной и разрешительной основе в государственных органах, ЛСР имеет безусловный приоритет перед PLC.

А если до конца абзац дочитать?..

Большинство указанных недостатков могут быть исключены применением шумоподобных сигналов с большой базой с кодовым доступом к сети.

При всем при этом: сколько там времени нужно на передачу данных со счетчика? -- секунда? 1/10?..

А если нам вот это:

Однако на данный момент[когда?] стандарт HomePlug AV поднял скорость передачи данных до 500 Мбит/с.

нафиг не нужно? -- хватит и 500 бит/с -- что у там у нас с мощностью помехи будет?

Цитрин
Вы читаете только то, что подтверждает вашу точку зрения?
А как насчет этого?

Преимущества
...
- Не требуется регистрация оборудования как радиочастотного, несмотря на то, что мощность передатчика составляет 75 мВт, а это создаёт уровень помех, превышающий допустимые ГОСТом нормы по ЭМС.
- В случае, если каким-то образом есть влияние на какие-то частоты, в PLC-оборудовании предусмотрен механизм подавления сигнала в заданном диапазоне.
...

По приведенному вами

Не может серьёзно рассматриваться ...

Там, после всех

Недостатки

написано:

Большинство указанных недостатков могут быть исключены применением шумоподобных сигналов с большой базой с кодовым доступом к сети.

Хуже -- амвросий только знакомые слова читает. Незнакомые он пропускает