Податкова амністія: які активи можуть бути задекларовані
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
BIGor написав:Где прописано в законодательстве что физлицу нужно платить налог на доход от курсовой разницы при продаже валюты? Да и с автомобиля аналогичных налог не нужно платить при продаже 1 го авто. год. Вот вроде Вы судья, а пишете откровенный бред.
В законодательстве (а точнее в налоговом Кодексе) прописано обязательство платить налог с _любого дохода_. И чуть дальше прописан список исключений -- когда этот налог можно не платить. Вот то вот "при продаже 1 го авто. год." -- это исключение, если что.
Чушь пишете про "В законодательстве (а точнее в налоговом Кодексе) прописано обязательство платить налог с _любого дохода_" Вот пример, человек купил 3-к квартиру в 1998 за 10 куе, в 2021 продал за 120 куе. По Вашему прибыль 110 куе (2 970 000 грн) и он должен с них заплатить 18% (534 600 грн налога)?
В 21-м тот человек чисто физически за куе продать не мог -- с черти-какого года все расчеты между физиками только в гривнах. И я же говорил про набор исключений?
Доход от продажи (обмена) не чаще, чем один раз в течение отчетного года жилого дома, квартиры или их части, комнаты, садового (дачного) дома, а также земельного участка или объекта незавершенного строительства, и при условии пребывания такого имущества в собственности плательщика налога свыше 3 лет
Цитрин написав:Тут нет схемы "купил дешевле продал дороже" тут есть банальное изменение структуры имущества без изменения его суммарной стоимости. При операции обмена доход не возникает и не может возникать.
То что имущество может со временем меняться в цене никак с обменом не связано.
Например сантехник Василий купил телевизор за 1000 грн. А ночью цена на телевизор выросла и стала 1200 грн. Вы предлагаете Василию оплатить налог с 200 грн за то что он владеет телевизором?
Конечно же нет: у него "на руках" гривен нет. А вот когда на следующий за этой ночью день он на ОЛХ этот телевизор за 1200 продаст -- да с 200 гривен НДФЛ заплатить таки придется.
Не с 200 гривен (это прибыль), а с 1200 гривен (это доход) придется заплатить НДФЛ. С валютой дохода нет, потому что и гривна и валюта - денежные ценности. С валютой можно посчитать прибыль (или убыток), но нет закона про уплату налога с прибыли для физиков.
Если есть операция _продажи_ -- а валюта даже в обменниках продается/покупается -- можно и доход посчитать.
Ну и для закругления: как я уже говорил -- _сейчас_ (оно же "пока") за физиками никто с такими мелочами не бегает. Но если посмотреть на "соседей": https://lenta.ru/articles/2016/04/29/dollartax/ в самом ближайшем будущем за НДФЛ таки серьезно возьмутся. Как и за "уклонистов".
_hunter написав:А валюта откуда появилась? -- из тумбочки? (с) Но если где-то в 90-х человек умудрился ЗП получить в валюте -- справки об уплате НДФЛ с валютной выручки будет достаточно, думаю
А срок давности 3 года по боку? Какая справка, люди в Польшу ездили на рынке стояли, ворюги при власти довели до такой жизни. Да и с курсовых разниц по закону физическое лицо не должно платить налог. Они там немного не в себе как и их боты.
_hunter написав:Конечно же нет: у него "на руках" гривен нет. А вот когда на следующий за этой ночью день он на ОЛХ этот телевизор за 1200 продаст -- да с 200 гривен НДФЛ заплатить таки придется.
Стоимость телевизора на день продажи составляет 1200 грн (можете проверить в соседних магазинах) и продал он его за 1200 грн.
Итого доход 1200-1200 = 0 грн.
Еще раз, при обмене, если меняются ценности равные по стоимости, доход не возникает. Происходит только изменение структуры имущества. Сама-же суммарная стоимость имущества не меняется. Поэтому дохода тут не может быть в принципе.
Чтобы получился доход, нужно чтобы ктото перечислил финансовые средства или чтобы обмен производился ценностями не равной стоимости.
Например курс доллара 27 грн. При обмене 100 долларов на 2700 грн дохода нет. А вот при обмене 100 долларов на 3000 грн доход уже есть и он составит 3000-2700 = 300 грн. Но в обменках так не меняют
_hunter написав:Конечно же нет: у него "на руках" гривен нет. А вот когда на следующий за этой ночью день он на ОЛХ этот телевизор за 1200 продаст -- да с 200 гривен НДФЛ заплатить таки придется.
Стоимость телевизора на день продажи составляет 1200 грн (можете проверить в соседних магазинах) и продал он его за 1200 грн.
Итого доход 1200-1200 = 0 грн.
Еще раз, при обмене, если меняются ценности равные по стоимости, доход не возникает. Происходит только изменение структуры имущества. Сама-же суммарная стоимость имущества не меняется. Поэтому дохода тут не может быть в принципе.
Чтобы получился доход, нужно чтобы ктото перечислил финансовые средства или чтобы обмен производился ценностями не равной стоимости.
Например курс доллара 27 грн. При обмене 100 долларов на 2700 грн дохода нет. А вот при обмене 100 долларов на 3000 грн доход уже есть и он составит 3000-2700 = 300 грн. Но в обменках так не меняют
Там, Schmit, меня правильно поправил: я говорю о _прибыли_, а пишу _доход_. Так вот доход физика составляет "и продал он его за 1200 грн." -- с них и НДФЛ платить
И еще раз:
_hunter написав:Если есть операция _продажи_ -- а валюта даже в обменниках продается/покупается -- можно и доход посчитать.
_hunter написав:А валюта откуда появилась? -- из тумбочки? (с) Но если где-то в 90-х человек умудрился ЗП получить в валюте -- справки об уплате НДФЛ с валютной выручки будет достаточно, думаю
А срок давности 3 года по боку? Какая справка, люди в Польшу ездили на рынке стояли, ворюги при власти довели до такой жизни. Да и с курсовых разниц по закону физическое лицо не должно платить налог. Они там немного не в себе как и их боты.
В смысле "побоку" -- с вот этой вот амнистией даже "срок давности" в год считается. Как им это НДФЛ платить мешало?..
_hunter написав:Там, Schmit, меня правильно поправил: я говорю о _прибыли_, а пишу _доход_. Так вот доход физика составляет "и продал он его за 1200 грн." -- с них и НДФЛ платить
Доход - это получение денежных средств или материальных ценностей в результате деятельности за определенный период времени.
При продаже телевизора Василий ни денежных средств ни материальных ценностей не приобрел. Он только изменил структуру своего имущества. Сама-же стоимость имущества Василия в денежном выражении никак не изменилась. Поэтому никакого дохода Василий не получал.
1200 грн которые получил Василий за телевизор - это не доход, а компенсация за потерю телевизора.
Вот если бы Василий продал телевизор за 1500 грн, в то время как в магазине он стоит 1200, тогда да - Василий получил бы доход 1500-1200 = 300 грн в результате деятельности по перепродаже с наценкой.
_hunter написав:[ Конечно же нет: у него "на руках" гривен нет. А вот когда на следующий за этой ночью день он на ОЛХ этот телевизор за 1200 продаст -- да с 200 гривен НДФЛ заплатить таки придется.
Не с 200 гривен (это прибыль), а с 1200 гривен (это доход) придется заплатить НДФЛ. С валютой дохода нет, потому что и гривна и валюта - денежные ценности. С валютой можно посчитать прибыль (или убыток), но нет закона про уплату налога с прибыли для физиков.
Если есть операция _продажи_ -- а валюта даже в обменниках продается/покупается -- можно и доход посчитать.
Можно. Так мы далеко зайдем. Купил на 1000 гривен "х" валюты, получил валютный доход в размере "х" (с валютных доходов тоже надо платить налог). Потом продал валюту за 1200 грн., получил гривневый доход 1200 грн. Весело.
_hunter написав:Ну и для закругления: как я уже говорил -- _сейчас_ (оно же "пока") за физиками никто с такими мелочами не бегает. Но если посмотреть на "соседей": https://lenta.ru/articles/2016/04/29/dollartax/ в самом ближайшем будущем за НДФЛ таки серьезно возьмутся. Как и за "уклонистов".
Так у них "В феврале 2015 года Минфин фактически приравнял иностранную валюту к имуществу — следовательно, доходы от его продажи должны облагаться налогом." У нас пока валюта - денежные ценности. Но опять таки, в статье предлагается платить НДФЛ не с дохода, а с прибыли. Как ее рассчитывать, если физики не ведут никакой официальной учетности.
_hunter написав:Там, Schmit, меня правильно поправил: я говорю о _прибыли_, а пишу _доход_. Так вот доход физика составляет "и продал он его за 1200 грн." -- с них и НДФЛ платить
Доход - это получение денежных средств или материальных ценностей в результате деятельности за определенный период времени.
При продаже телевизора Василий ни денежных средств ни материальных ценностей не приобрел. Он только изменил структуру своего имущества. Сама-же стоимость имущества Василия в денежном выражении никак не изменилась. Поэтому никакого дохода Василий не получал.
1200 грн которые получил Василий за телевизор - это не доход, а компенсация за потерю телевизора.
Вот если бы Василий продал телевизор за 1500 грн, в то время как в магазине он стоит 1200, тогда да - Василий получил бы доход 1500-1200 = 300 грн в результате деятельности по перепродаже с наценкой.
Ну да -- в результате деятельности: объява на ОЛХ и поход (или прием) продавца -- они же не сами-собой произошли.