yama, чем дальше, тем меньше вас понимаю. 1. Вы как-то связаны с медициной? Или врач-любитель? Откуда такой интерес к чтению достаточно специализированных статей? 2. При таких знаниях о вреде вакцин, Вы должны были бы бежать от вакцин, как чёрт от ладана. Но Вы вакцинируетесь, похоже, больше всех на форуме. ? ? ? Не понимаю.
yama написав:возвращаясь к статье она противоречива , в ней зависимо от того что выдернуть можно сложить любое мнение . Авторы исследования сами говорят что надо еще исследовать более детально . Это скорее отчет о части проделанной работы. Вывод перечитайте.
Там вполне однозначно написано что не нашли. Где там в выводах есть про найденный ADE ? То что необходимы дополнительные исследования, так это про людей, год назад когда была написана статья вакцины еще только начали тестироваться на людях. Год прошел, вакцинация идет полным ходом. А где же ADE?
Пока ADE вроде бы не наблюдается, судя по официальной статистике. Но массовое заболевание вакцинированных, тяжелое протекание и даже смерти настораживают. Сейчас вирус имеет возможность "тренироваться" на толпах привитых/непривитых одновременно и появление нового штамма с ADE - вопрос времени.
Востаннє редагувалось Schmit в Чет 26 сер, 2021 10:43, всього редагувалось 1 раз.
Schmit написав:..... Пока ADE вроде бы не наблюдается, судя по официальной статистике. Но заболевание вакцинированных, тяжелое протекание и даже смерти настораживают. Сейчас вирус имеет возможность "тренироваться" на толпах привитых/непривитых одновременно и появление нового штамма с ADE - вопрос времени.
Вы Нострадамус? Конечно, всё может быть, но, вы знаете, я могу придумать варианты и похуже.
В воскресенье принял вторую дозу pfizer. Кроме небольшой боли в плече никаких побочек. Но хочу отметить, что организация вакцинирования, мягко говоря, не очень. Записи нет, но по живой очереди без проблем. Поговорил там с обслуживающим персоналом. Говорят, что с утра с 6:30 врывается толпа. К 12 очередь рассасывается и тишина (ЦМВ работает, кажется, до 18). Я приехал наудачу в первом часу. Передо мной было человек пять. Быстренько прошёл. После меня подошли ещё пара человек. Начались проблемы, где найти ещё людей, чтобы не открывать впустую флакон. Почему при этом нет записи, совершенно непонятно. Не знаю, кто в этом виноват - МОЗ, ЦМВ, местные власти, но факт остаётся фактом. Многие не едут из-за того, что "вільних місць немає".
change_pm написав:Что там в Їзраїлі з короною на сьогодні?
Коронавирус в Израиле: рост замедляется - . Заголовок оптимистический, но слабо соответствует содержанию. Не цитирую, так как не знаю, что конкретно вас интересует. Там много цифр.
Третью дозу вакцины получили 1 772 367 человек. Темп вакцинирования – порядка 98 000 в сутки.
yama написав:разновидностью реакции и есть цитокиновый шторм
Немного о нем:
История
Первое появление термина «цитокиновый шторм» в литературе было предположительно в 1993 году при описании реакции трансплантата против хозяина (англ.)русск.[17], где он использовался для описания хаотического патофизиологического состояния[18], сопровождавшего пересадку органов[19].
В исследованиях инфекций термин начал использоваться с сообщений о цитомегаловирусе в 2000 году, а позже — в сообщениях про связанный с вирусом Эпштейна-Барр гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз, стрептококковую инфекцию группы А (англ.)русск., вирусы гриппа, натуральную оспу и тяжёлый острый респираторный синдром. В научной литературе термин стал чаще встречаться с 2005 года в контексте птичьего гриппа[17]. В конечном итоге термин был адаптирован для обозначения отклонений в выработке растворимых медиаторов и сопровождающейся иммунопатологии, следовавших за вирусными или бактериальными инфекциями[19].
Первым же представителем синдрома цитокинового шторма, обнаруженным врачами, являлся сепсис. Выводы о том, что сепсис является скорее реакцией иммунной системы, нежели воздействием патогена, были выдвинуты Уильямом Ослером в 1904 году в его книге «The Evolution of Modern Medicine» (в переводе с английского — «Эволюция современной медицины»)[2]. Термин «синдром цитокинового шторма» впоследствии был введён для обобщения различных состояний, при которых воспалительный процесс может привести к заболеванию, схожему с сепсисом[20].
Т.е. приписывать цитокиновый шторм, как присущее Ковиду, ошибка.
А вот с вашим
yama написав:у пожилых шанс умереть от любого события выше, будь то вакцина или болезнь или падение на скользкой плитке в ванной .
я полностью согласен, но не уверен, что с этим согласятся противники вакцинации.
Додано: Чет 26 сер, 2021 10:33
