Термостійкі вакцини-пластирі ефективні проти коронавірусу: що відомо про відкриття .... Ця особливість зробить вакцини дуже ефективними проти вже наявних, а також нових варіантів SARS-CoV-2, – йдеться в дослідженні. ...... Крім того, вакцинація таким способом може стати дійсно масовою і швидкою, адже розповсюджувати препарат можна буде через аптеки або навіть через каси супермаркетів.
Висновок! Така концепція створення вакцин може стати універсальною і для інших вірусів. Вчені кажуть, що для цього потрібно у кожному конкретному випадку змінювати цільовий компонент вірусу, щоб адаптувати вакцину до нового патогену.
Если эффективность 50% означает, что в половине случаев вакцина предотвратит заражение (госпитализацию, смерть), т.е. вдвое уменьшает количество случаев, то это уже очень неплохой результат.
к локдаунам приводит паранойя ваксов, об этом неоднократно писалось?
Каким образом? Или Вы считаете, что апрельские 20тыс случаев и 400 смертей в день недостаточное основание для локдауна? Сколько надо (учитывая Ваше " какое мне дело до чьих-то смертей")? 4.000 смертей в день? 40.000?
Як все запущено Нас переконують в обовязковості вакцинування приводячи до прикладу віспу... Але кілька фактів Перший - Вірус не мав резервуарів серед тварин для підтримки своєї циркуляції в природі, не сформувалось і його безсимптомне носійство (персистенція) у людей, тому епідемічний ланцюг легко перервався завдяки своєчасній ізоляції хвори Другий - Наприкінці XVIII століття англійський лікар Едвард Дженнер винайшов вакцину ......останній на той час випадок відбувся в порту Мерка в Сомалі в 1977 році) Показує що ковід і віспа так само подібні як зелене і мокре....
Невже адепти секти Необхідної Вакцинації - не бачать що ніколи до минулого року, в світі не було одночасного вакцинування всього населення Землі.. Невже не розуміють які ризики це несе Невже не в стані співставити потенційну небезпеку( яка є реальною тільки для групи 60+) з небезпекою того , що вакцинування групи 0-60 в майбутньому може привести до чого завгодно Ви хоч розумієте, що купка вчених, з благими намірами-просто проводить всепланетарний експеримент? Який можна порівняти з тим як дати єгипетським жерцям тисячу атомних бомб і вони б вирішували -таймер на вибух потрібно ставити у всієї тисячі на один час, чи між вибухами повинно пройти кілька секунд(хвилин/діб/місяців)
ПС Той самий поліомеліт У 1988 році 41-а сесія Всесвітньої асамблеї ВООЗ прийняла резолюцію про ліквідацію поліомієліту, який спричинює дикий поліовірус, у світі. ...... Критерії ліквідації поліомієліту на тій чи іншій території були визначені ВООЗ як відсутність циркуляції вірусу протягом щонайменше 18 місяців для 2-го типу та 6 місяців для 1-го і 3-го типів. Упродовж дії цієї ініціативи на кінець 2018 року чотири регіони були сертифіковані як звільнені від поліовірусу: регіон Північної та Південної Америки (1994 р.), Західна частина Тихого океану (2000 р.), Європейський регіон (2002 р.) та регіон Південно-Східної Азії (2014 р.)
Тридцять років потрібно було для вакцинації...+ і ніхто не вакцинував тих хто народився до 1980 року....бо вражає ця хвороба в основному дітей.
Последний раз редактировалось budivelnik Ср 08 сен, 2021 17:30, всего редактировалось 1 раз.
ЛАД писал(а):Ромасик Давал Файзер 95% против альфы. Против дельты получается ниже.
смысл тогда его колоть, если он уже не работает?
Вы же не Вкладчик. Разницу между "не работает" и "работает хуже" понимаете.
ага, надежда умирает последней
ЛАД писал(а):
И откуда вы знаете, что там дельта? Пока стату делить не начали, как ни странно. Можно было бы тоже зраду поразгонять
Где "там"? Если "там" это "не у нас", то "там" проверяли и оказалось, что сегодня преимущественный штамм дельта. (Проверяли, по-моему, даже в РФ). Делить стату сейчас не выйдет - слишком затратно проверять какой штамм у каждого заболевшего.
там - это в самой вакцинированной стране на свете. Вон в Ростове считают. Даже 100% насчитали. И необьязательно у всех брать, как оказывается.
Ромасик писал(а):принес еще немного зрады в контексте легенды об эффективности вакцин, ...
А! -- вот теперь, наконец-то понял с какой "легендой" Ромасик уже второй день носится: Ромасик не понял этой простой фразы
Based on evidence from clinical trials in people
-- он почему-то решил, что "по результатам текущих исследований" значит что-то типа "в будущем все будет как-то так" -- а теперь Ромасик обижается, что старые исследования к новым штаммам почему-то не подходят
хорошо хоть об испытаниях на животных не вспомнил
Так оно к делу никак не относится -- потому и не вспомнил. Странно что Ромасик вспомнил...
ЛАД писал(а):Если эффективность 50% означает, что в половине случаев вакцина предотвратит заражение (госпитализацию, смерть), т.е. вдвое уменьшает количество случаев, то это уже очень неплохой результат.
Он сравнивает статистику попадания в госпитали вакцинированых и невакцинированых с статистикой шансов вакцинированных не заболеть. Как раз тот случай когда непонятно, то ли действительно дурак то ли притворяется что не понимает.
Если эффективность 50% означает, что в половине случаев вакцина предотвратит заражение (госпитализацию, смерть), т.е. вдвое уменьшает количество случаев, то это уже очень неплохой результат.
я просто думал, что 95% - это неплохой результат.
ЛАД писал(а):
к локдаунам приводит паранойя ваксов, об этом неоднократно писалось?
Каким образом? Или Вы считаете, что апрельские 20тыс случаев и 400 смертей в день недостаточное основание для локдауна? Сколько надо (учитывая Ваше " какое мне дело до чьих-то смертей")? 4.000 смертей в день? 40.000?
а вы считаете, если бы не локдаун, мы до сих пор бы росли?
Ромасик писал(а):а вы считаете, если бы не локдаун, мы до сих пор бы росли
Никто не знает и не узнаем никогда. Но есть РФ, которая только на майские 2020 локдаунилась (и то , к параду готовились, собирали войска) . Получили +18% смертность по итогу 2020. Есть Чехия, держались почти до зимы. По-моему +15+-% получили. Украина получила +6% Не берусь судить, что лучше: потери экономики или люди. Честное слово не знаю. Мне и не жалко никого, но я же не нелюдь.
Последний раз редактировалось Hotab Ср 08 сен, 2021 17:43, всего редактировалось 1 раз.
ЛАД писал(а):Если эффективность 50% означает, что в половине случаев вакцина предотвратит заражение (госпитализацию, смерть), т.е. вдвое уменьшает количество случаев, то это уже очень неплохой результат.
Он сравнивает статистику попадания в госпитали вакцинированых и невакцинированых с статистикой шансов вакцинированных не заболеть. Как раз тот случай когда непонятно, то ли действительно дурак то ли притворяется что не понимает.
для тех, кто в танке:
пс. салатовые столбики все ближе в равенству с голубыми. А если еще к ним прибавить темно-зеленый... Ой лышенько
ЛАД писал(а):
Термостійкі вакцини-пластирі ефективні проти коронавірусу: що відомо про відкриття
