пс. салатовые столбики все ближе в равенству с голубыми. А если еще к ним прибавить темно-зеленый... Ой лышенько
Я считал вас более серьезным человеком. Неужели вы, в приведенном вами же графике, не заметили, что салатовые + темно-зеленые столбики примерно равны голубым только с возраста 70+, а в возрастах 12-69 их сумма меньше?
И это даже не говоря о том, что каждый столбик это приведенный к 100к, о чем уже не раз писал Hotab: - голубой, число заболевших на 100к непривитых - салатовый, , число заболевших на 100к привитых 1-й дозой - темно-зеленый, число заболевших на 100к привитых 2-мя дозами
Т.е. салатовый + темно-зеленый на 200к! А если пересчитать на 100к, то их будет примерно в 2 раза меньше даже в возрасте 90+.
budivelnik написав:Як все запущено Нас переконують в обовязковості вакцинування приводячи до прикладу віспу... Але кілька фактів Перший - Вірус не мав резервуарів серед тварин для підтримки своєї циркуляції в природі, не сформувалось і його безсимптомне носійство (персистенція) у людей, тому епідемічний ланцюг легко перервався завдяки своєчасній ізоляції хвори Другий - Наприкінці XVIII століття англійський лікар Едвард Дженнер винайшов вакцину ......останній на той час випадок відбувся в порту Мерка в Сомалі в 1977 році) Показує що ковід і віспа так само подібні як зелене і мокре....
Невже адепти секти Необхідної Вакцинації - не бачать що ніколи до минулого року, в світі не було одночасного вакцинування всього населення Землі.. Невже не розуміють які ризики це несе Невже не в стані співставити потенційну небезпеку( яка є реальною тільки для групи 60+) з небезпекою того , що вакцинування групи 0-60 в майбутньому може привести до чого завгодно Ви хоч розумієте, що купка вчених, з благими намірами-просто проводить всепланетарний експеримент? Який можна порівняти з тим як дати єгипетським жерцям тисячу атомних бомб і вони б вирішували -таймер на вибух потрібно ставити у всієї тисячі на один час, чи між вибухами повинно пройти кілька секунд(хвилин/діб/місяців)
ПС Той самий поліомеліт У 1988 році 41-а сесія Всесвітньої асамблеї ВООЗ прийняла резолюцію про ліквідацію поліомієліту, який спричинює дикий поліовірус, у світі. ...... Критерії ліквідації поліомієліту на тій чи іншій території були визначені ВООЗ як відсутність циркуляції вірусу протягом щонайменше 18 місяців для 2-го типу та 6 місяців для 1-го і 3-го типів. Упродовж дії цієї ініціативи на кінець 2018 року чотири регіони були сертифіковані як звільнені від поліовірусу: регіон Північної та Південної Америки (1994 р.), Західна частина Тихого океану (2000 р.), Європейський регіон (2002 р.) та регіон Південно-Східної Азії (2014 р.)
Тридцять років потрібно було для вакцинації...+ і ніхто не вакцинував тих хто народився до 1980 року....бо вражає ця хвороба в основному дітей.
Трохи)) не так. Бо переконують в позитиві від вакцінації. Наводячи факти позитивних наслідків від вакцінації. А також на додаток! можливі позитивні перспективи, на які сподіваються фахівці, що взяли на себе відповідальність за напрям на вакцінацію. Медики та управлінці розвинутих країн.
Від вас же поки тільки!!! можливі негативні наслідки вакцінації. Да ще й аля порівняння з атомними бомбами в жреців.
Давайте про позитивність..але спочатку трошки узгодимо терміни/твердження 1 Ви погоджуєтесь що таблетками/вакцинами можна покращити сьогоднішній стан...виключно за рахунок погіршення завтрішнього... Як приклад - понижувачі тиску як правило вимивають солі... 2 Ви погоджуєтесь що вакцинація корисна тільки тоді коли її позитив перевищує негатив..
Тому по порядку 1 Спочатку шляху нам обіцяли одна доза вакцини - дасть можливість нам забути про ковід.... Пройшло два роки і тепер ми далі від мети , бо тепер нам треба три ..а в перспективі і кожних пів-року дві вакцинації 2 Спочатку нас лякали що 2,5% населення помре.... Виявилось а - тотальна кількість померлих буде в групі 60+, і на групу 0-40 - короновірус практично не впливає(або впливає аналогічно грипу) б - навіть ті що помирають , помирають в середньому на три -пять місяців раніше ніж повинні були померти внаслідок своїх хронічних хвороб в - летальність не перевищує 0,5%( якщо враховувати і безсимптомно перехворівших), а з урахуванням того що ймовірність захворіти(але безсимптомно) вища у тих хто вже перехворів - то 0,5% до кількості випадків перетвориться в 0,2% до кількості населення 3 Висновок Задля того , щоб 50000 хронічно хворих прожили додатково 3-5 місяців, ви пропонуєте зробити 120-160 млн доз вакцин тільки в Україні.
Питання Чи не нашкодить в майбутньому( згідно пункту 1 цього повідомлення) 120-160 млн вакцин більше здоровь тих кому нічого не загрожувало - ніж виграє 50000 хронічнохворих?
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 08 вер, 2021 19:11, всього редагувалось 1 раз.
Они поняли к чему идёт, если не закрыться. По итогу они в ограничениях дожили до массовой вакцинации и сейчас красавчики.
тут есть еще психологический момент давления на власть. Если не закрыться - то вонять будет со всех утюгов. А если закрыться, но это никак не влияет на ситуацию (а никто не знает, как оно влияет), то власть - молодчинка, все сделала. Мы так-то тоже красавчики почти без локдаунов, только не говорите, что благодаря вакцине
Они поняли к чему идёт, если не закрыться. По итогу они в ограничениях дожили до массовой вакцинации и сейчас красавчики.
тут есть еще психологический момент давления на власть. Если не закрыться - то вонять будет со всех утюгов. А если закрыться, но это никак не влияет на ситуацию (а никто не знает, как оно влияет), то власть - молодчинка, все сделала. Мы так-то тоже красавчики почти без локдаунов, только не говорите, что благодаря вакцине
Особенно в апреле хорошо. А это не дельта был ещё...
Ромасик написав:Мы так-то тоже красавчики почти без локдаунов, только не говорите, что благодаря вакцине
Я вже описував чому ми красунчики 1 У нас на 2,8 млн менше мужчин в групі 50+ в порівнянні з Німеччиною 2 Летальність серед чоловічого населення в групі 50+ в порівнянні з жіночою - в 1,5-2 рази вища. Так як у нас мужиків мало - то й вмирати нікому 3 Різниця в 2,8 млн створюється на протязі 30-40 років....( що в нас що в німців в 40-50 кількість чоловіків приблизно дорівнює кількості жінок , а в групі 0-40 - кількість чоловіків більша ніж кількість жінок) А раз так - то маємо додаткових , щорічних +70000 смертей мужчин в порівнянні з Німеччиною на протязі 40 років...і нікого це не гребе весь цей час А от +25000 в рік від ковіду і чоловіків і жінок..-це вже вау і страшно...
Будівельник Не виявилось -- стосовно,що лише на 3-5 місяців вкоротчує життя.
Хронічні хвороби мають майже всі громадяни похилого віку (пенсіонери). Я надавав раніше статистику.
З тим, що ризики є, згоден. Але впевнено оцінити їх, як завеликі для відмови від напряму, що обрали фахівці розвинутих країн, я не берусь. Якщо ж гадати, то обираю варіант погодитися з ними.
budivelnik написав:А раз так - то маємо додаткових , щорічних +70000 смертей мужчин в порівнянні з Німеччиною на протязі 40 років...і нікого це не гребе весь цей час А от +25000 в рік від ковіду і чоловіків і жінок..-це вже вау і страшно...
Объясните понятнее -
+25000 в рік від ковіду і чоловіків і жінок
это плюс к
+70000 смертей мужчин в порівнянні з Німеччиною на протязі 40 років
пс. салатовые столбики все ближе в равенству с голубыми. А если еще к ним прибавить темно-зеленый... Ой лышенько
Я считал вас более серьезным человеком. Неужели вы, в приведенном вами же графике, не заметили, что салатовые + темно-зеленые столбики примерно равны голубым только с возраста 70+, а в возрастах 12-69 их сумма меньше?
И это даже не говоря о том, что каждый столбик это приведенный к 100к, о чем уже не раз писал Hotab: - голубой, число заболевших на 100к непривитых - салатовый, , число заболевших на 100к привитых 1-й дозой - темно-зеленый, число заболевших на 100к привитых 2-мя дозами
Т.е. салатовый + темно-зеленый на 200к! А если пересчитать на 100к, то их будет примерно в 2 раза меньше даже в возрасте 90+.
+1000500
я уже Хотабу (и вам) обьяснял и пересчитывал - на 100К населения, а не на 100К определенной группы. Что дает право их сравнивать. Не выдавайте желаемое за действительное. Но мне достаточно видеть и без суммы, что салатовый=голубому для 70+. Для других категорий (кажется) все сильнее сравнивается. 70+ означает, что для самой уязвимой категории разницы (почти) нет или даже в другую сторону. Возможно, конечно, важнее трудоспособные группы 60- с точки зрения падения профпригодности.
Ромасик написав:Мы так-то тоже красавчики почти без локдаунов, только не говорите, что благодаря вакцине
Я вже описував чому ми красунчики 1 У нас на 2,8 млн менше мужчин в групі 50+ в порівнянні з Німеччиною 2 Летальність серед чоловічого населення в групі 50+ в порівнянні з жіночою - в 1,5-2 рази вища. Так як у нас мужиків мало - то й вмирати нікому 3 Різниця в 2,8 млн створюється на протязі 30-40 років....( що в нас що в німців в 40-50 кількість чоловіків приблизно дорівнює кількості жінок , а в групі 0-40 - кількість чоловіків більша ніж кількість жінок) А раз так - то маємо додаткових , щорічних +70000 смертей мужчин в порівнянні з Німеччиною на протязі 40 років...і нікого це не гребе весь цей час А от +25000 в рік від ковіду і чоловіків і жінок..-це вже вау і страшно...
а хорошА теория жаль, что не вакс написал, тогда бы все даже поверили)
detroytred написав:Хронічні хвороби мають майже всі громадяни похилого віку (пенсіонери)
1 Ще жоден не помер від того що мав здоровья Усі померли від травм/хвороб несумісних з життям 2 Я по одному і тому ж алгоритму розраховував як середній вік смерті в Україні за рік від усіх причин так і Середній вік смерті за період епідемії від ковіду Один і той самий алгоритм з одною і тою самою розбивкою на вікові групи - дав результат в 3 місяці різниці Середній вік смерті від ковіду на 3 місяці менший ніж середній вік смерті від усіх причин... І ці три місяці для мене очевидно звідки беруться В групі 0-40 є смерті від травм/самогубств, а від ковіду практично немає. От і вся різниця Ковід це така сама складова смерті людини як і серцево-судинні чи цироз печінки...І точно так само наявність хронічних захворювань погіршує стан хворого серцевосудинної системи...
yanyura написав:
