. Analysis on the direct and indirect impact of the vaccination programme on infections and mortality, suggests the vaccination programme has prevented between 24.4 and 24.9 million infections and between 108,600 and 116,200 deaths.
Даже приблизительно прикинули сколько выгнали
учитывая, что они в одном предложении уместили и 24М защищенных от инфицинирования, то я почему-то им верю и о втором числе (смертей)
Ромасик написав:учитывая, что они в одном предложении уместили и 24М защищенных от инфицинирования, то я почему-то им верю и о втором числе (смертей)
Ваше недоверие имеет под собой рациональные основания или просто убеждения? Население Британии 68 млн, переболело 7 млн, вакцинировано 44 млн, как считали непонятно, но с реальностью цифра принципиально не расходиться
Ромасик написав:учитывая, что они в одном предложении уместили и 24М защищенных от инфицинирования, то я почему-то им верю и о втором числе (смертей)
Ваше недоверие имеет под собой рациональные основания или просто убеждения? Население Британии 68 млн, переболело 7 млн, вакцинировано 44 млн, как считали непонятно, но с реальностью цифра принципиально не расходиться
то, что черные столбики местами выше бежевых (по инфицированных), означает, что вакцинация способствовала заболеванию? Их надо отнять от 24М? С другой стороны 24/44=около50% - мое магическое число эффективности вакцинации, но 50% плохо натягивается на столбики. Хотя может если поднатужиться, то и натянется. А если серьезно, то такие красивые фразы о том, что сэкономили что-то там, очень популярны в отчетах. И обычно натягивают к этому все, что хоть как-то тянется. По этому надо все скурпулезно вычитывать, на основании чего они делают такие выводы.
Ромасик написав:то, что черные столбики местами выше бежевых (по инфицированных), означает, что вакцинация способствовала заболеванию?
Это отчет за 3 недели, на 24 млн столбики никак не натягиваются. Так как тогда насчет других графиков? Если Вы признаете данные в этом графике по заболеваемости то означает что вакцинация способствовала в разы меньшей смертности и госпитализациях во всех группах что видно на 2 следующих графиках? Или у Вас выборочное доверие к данным? Что важнее - чтобы не болели или чтобы не умирали и не занимали места в больнице?
В Ізраїль з Умані з позитивним тестом на коронавірусну інфекцію повернулися близько 14,3% хасидів-паломників. При цьому, десятки ізраїльтян викрили в підробці ПЛР-тестів. (Лошари ) 2000 тих, хто повернулися з Умані, отримали позитивний результат в пунктах експрес-тестування в самій Умані та в терміналі київського аеропорту. Джерело: The Jerusalem Post
Черкаська область +99 за добу, а нещодавно було +35… 2000 хасидів підчепили ковід в Україні? Скільки вони встигли заразити українців Чи побачимо рекорди виявлених по Черкаській області?
Ромасик написав:то, что черные столбики местами выше бежевых (по инфицированных), означает, что вакцинация способствовала заболеванию?
Это отчет за 3 недели, на 24 млн столбики никак не натягиваются. Так как тогда насчет других графиков? Если Вы признаете данные в этом графике по заболеваемости то означает что вакцинация способствовала в разы меньшей смертности и госпитализациях во всех группах что видно на 2 следующих графиках? Или у Вас выборочное доверие к данным? Что важнее - чтобы не болели или чтобы не умирали и не занимали места в больнице?
ну хоть чему-то она в конце концов то должна способствовать) Но еще не вечер, надо ж смотреть чем закончится вакцинация и когда. Я не говорил, что я признаю данные. Я сказал, что мне табличка больше нра. А вообще хотелось бы напомнить (или кому-то рассказать) как работает статистика в доказательной медицине: берется выборка подопытных кроликов. Одним колят вакцину, а другим тоже колят, как они думают, вакцину, но на самом деле там пустышка. Потом смотрят результат. А натягивать выводы на непонятный результат - несолидно. Как минимум мы достоверно не знаем начальное состояние здоровья неваксов - может там такие смертники были, что их даже не решились колоть.