detroytred написав:budivelnik От ви знову і знову зводите оцінку негативного впливу захворювання Ковідом тільки до смертей в якості для наслідку. На цій підставі виключаєте вплив на групу не похилих. Але однією з цілей вакцінації є полегшення перебігу хвороби. На що вже багатократно звертав вашу увагу lgA. В тому числі й у молодих групах. Тобто простіше та дешевше вакцінувати, ніж лікувати й отримувати ускладнення. Нехай і не смертельні. З.и. про масову швидку вакцінацію на початку попереднього століття звісно навіть мови не було. Бо не мали фізичної змоги для такого заходу.
Ви тільки читаєте, чи бувають і такі малочислені випадки -коли аналізуєте прочитане? 1 Про яке лікування тих хто перехворів безсимптомно йдеться? 2 Про яке лікування тих , хто взагалі не захворів,але знаходився в оточенні хворих? 3 Навіщо вакцинувати тих хто знаходиться в групах описаних мною в пунктах 1 і 2 ? 4 Скільки захворівших з групи 0-40 потрапляє в лікарню ? То навіщо колоти 100% в цій групі,якщо в лікарню потрапило 1% , померло 0,01% ?
А у всіх інших - коліть скільки і куди заманеться.
, какую информ.полезность несёт бредочек о талибах? Он что-то объясняет? Отвечает на какие-то вопросы?
Можем оценить отсутствие трупов в озере (например). И констатировать, что там никто не соблюдает социальную дистанцию 1,5м (Хотаб, помнишь такую?), маски, вакцины и бустеры - и массового вымирания "как в Бергамо" не наблюдается
Хотабу надо все выводы сделать, пережевать и в рот положить. Сам головой совсем не хочет думать. Побочка?
Востаннє редагувалось Вкладчик1234 в Пон 20 вер, 2021 22:51, всього редагувалось 3 разів.
detroytred написав:budivelnik От ви знову і знову зводите оцінку негативного впливу захворювання Ковідом тільки до смертей в якості для наслідку. На цій підставі виключаєте вплив на групу не похилих. Але однією з цілей вакцінації є полегшення перебігу хвороби. На що вже багатократно звертав вашу увагу lgA. В тому числі й у молодих групах. Тобто простіше та дешевше вакцінувати, ніж лікувати й отримувати ускладнення. Нехай і не смертельні. З.и. про масову швидку вакцінацію на початку попереднього століття звісно навіть мови не було. Бо не мали фізичної змоги для такого заходу.
Ви тільки читаєте, чи бувають і такі малочислені випадки -коли аналізуєте прочитане? 1 Про яке лікування тих хто перехворів безсимптомно йдеться? 2 Про яке лікування тих , хто взагалі не захворів,але знаходився в оточенні хворих? 3 Навіщо вакцинувати тих хто знаходиться в групах описаних мною в пунктах 1 і 2 ? 4 Скільки захворівших з групи 0-40 потрапляє в лікарню ? То навіщо колоти 100% в цій групі,якщо в лікарню потрапило 1% , померло 0,01% ?
А у всіх інших - коліть скільки і куди заманеться.
Так і кажу: ви читаєте опонентів? Текст, що написаний? Чи тільки рефлесуєте для подання лише своїх думок?
Навіть без потрапляння в лікарню навіть молода людина може дома важче та довше хворіти, ніж якщо б отримала вакцінування. Тобто втрачати час і споживати ліки та отримувати лікування. Ще й потім довго мати ускладнення. Замість вакцінуватися й легше перенести хворобу.
І оце все може перебити лише достатня ймовірність негативного впливу вакцінації у майбутньому. Ви чомусь вважаєте, що фахівці цей фактор не бачать або безпідставно ігнорують. І лише ви передбачаєте ризики.
Binimovich написав:уверенно побеждают в нашей стране.
У нас и окурок из окна не выбрасывает только 10%. Далеко нам до Европы по всем пунктам. Ну и 250 евро штрафа, как в Германии, платить никто не хочет. Но "как в Германии" лишь 3% избыточной смертности в 2020 году - все хотят.
Binimovich написав:уверенно побеждают в нашей стране.
У нас и окурок из окна не выбрасывает только 10%. Далеко нам до Европы по всем пунктам. Ну и 250 евро штрафа, как в Германии, платить никто не хочет. Но "как в Германии" лишь 3% избыточной смертности в 2020 году - все хотят.
Я окурки даже на тротуар на улице не выкидываю, в пачку прячу или в кармашек для зажигалки в джинсах
А зачем Вы тогда отговаривает тех кому нужна? Локдауны любите или работа такая?
я никого не отговариваю ( кроме тех кто мне дорог) ! Пока меня не заставляют делать вакцину мне по сути все равно, даже наоборот - так как "меньше народу больше кислороду " и чистой воды
Золотое правило - если не знаешь куда идти, посмотри, куда гонят стадо и иди в противоположную сторону.
Если коротко вырисовывается очень ясная картина. Для старых и больных создали вирус который их добьет , молодых и здоровых выборочно и когда надо добьют вакциной . Конечно есть исключения не все старые и больны умрут от вируса , также как и не все молодые и здоровые перенесут вирус легко и выживут, но в целом несмотря на некоторую допустимую погрешность , всегда можно ввезти нужный укольчик первым или пятым бустером и запустить нужную реакцию. Бомбу уже заложили в виде вакцины , а вот детонатор поджигать будут тем кому надо и когда надо . Первых два укольчика это только часть, а дальше выборочно добавят нужный компонент либо для поджога детонатора либо для обезвреживания бомбы. Тот же поджог можно сделать уже и без укольчика , выпустив новый вариант вируса к которому будут более чувствительны те кто после двух или трех укольчиков. Главное обеспечить массовость . А дальше можно делать выборочно "как в бергаммо" или " как показывали в первых демо видео - " падать посреди улицы " . Думайте сами решайте сами принимать участие или нет . ==================================================== тут ссылка по времени с 8-й минуты БЕЗ теории заговоров
detroytred написав:budivelnik
