fler писал(а): ...... 3) Додано: Суб 23 жов, 2021 22:44 Вчера ночью уже писал - юристы могут "освещать" закон очень по-разному. В зависимости от того, за что заплатили. На чёрное говорить белое и наоборот.
4) Додано: Суб 23 жов, 2021 22:56 yama, что с Вами случилось? Или после "вечного" бана Вашу учётку отдали другому? Вы ставите + Ромасику за каждый пост, даже совершенно пустой. Или на Вас укол так подействовал?
Прочитать успел. Первые 2 совершенно заслуженно. И лично Вас я не оскорбил. Вы сами опускаете себя ниже плинтуса.
В п.3 не понял, кого Вы защищаете? Всех юристов? Никого лично я там не задел. Если Вы о юристах другого мнения, Ваше право.
По п.4 почитайте ответ yama. Он всё понял правильно и как оскорбление совершенно не воспринял.
Кого банить, я модераторам не советовал. Я советовал закрыть ветку. Высказывать своё мнение о Вашей или Ромасиковской пропаганде Вы мне не запретите.
Faceless писал(а):.... Тоже не хочу продолжать, ибо оффтоп, но все далеко не так однозначно, как вы пишете. Для меня он даже хуже Гитлера, это думаю вы поняли, но аргументы по этому вопросу не для этой темы
Для меня тоже всё далеко не однозначно и я совсем не поклонник Сталина. Но сравнивать его с Гитлером, я бы не стал. Для меня это не вопрос. Но, действительно, это не по теме.
те, що каже савченко, ну нехай собі каже. вона і раніше не особливо щось розумне казала але коментарі, коментарі, біс би їх побрав - враження, ніби 99% їх дописувачів не спромоглися навіть середню школу закінчити. декілька слів до купи скласти не можуть, та ще ті декілька слів без помилок (саме системних помилок, а не випадкових помилок набору тексту) написати не в стані, а все туди ж, спеціалісти.
Последний раз редактировалось wild.tomcat Вс 24 окт, 2021 13:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Хроника приближения к 50. Сегодня, к счастью, без рекордов, возможно, давно замеченный эффект выходного дня. За вчера "всего" 386 смертей. За последние 7 дней 3239 смертей, т.е. среднесуточное 463 смерти (на вчера 3072 и 439). В расчёте на 1 млн (при численности по ворлдметру 43,4 млн) получаем 10,66 смерти. В расчёте на более реальные 35 млн получим 13,22 смерти на 1 млн. В осеннюю 2020 волну пик 7-дневной среднесуточной смертности был 12 декабря и равнялся 225. Весенний рекорд был 18 апреля - 396. Успешно побили и этот "рекорд". Рекорд смертности за сутки в весеннюю волну был 17 апреля - 481 смерть. На сегодня осталось 2 непобитых рекорда - по числу активных случаев (425.339 19 апреля) и по числу смертей за всю волну. На сегодня у нас 329 757 активных случаев. Весеннюю волну посчитаю с минимума активных случаев 17 февраля - 127.320 до достижения такой же величины 28 мая - 126.225. 17 февраля у нас было 24689 смертей, 258 мая - 50232 смерти. Т.о. за волну 25.543 смерти. Какой момент считать началом нынешней волны пока не решил. Чёткого минимума активных случаев в этот раз не было. Советы и замечания приветствуются.
P.s. Все данные пр ворлдметру.
Последний раз редактировалось ЛАД Вс 24 окт, 2021 13:21, всего редактировалось 2 раз(а).
fler писал(а): ...... 3) Додано: Суб 23 жов, 2021 22:44 Вчера ночью уже писал - юристы могут "освещать" закон очень по-разному. В зависимости от того, за что заплатили. На чёрное говорить белое и наоборот.
4) Додано: Суб 23 жов, 2021 22:56 yama, что с Вами случилось? Или после "вечного" бана Вашу учётку отдали другому? Вы ставите + Ромасику за каждый пост, даже совершенно пустой. Или на Вас укол так подействовал?
Прочитать успел. Первые 2 совершенно заслуженно. И лично Вас я не оскорбил. Вы сами опускаете себя ниже плинтуса.
В п.3 не понял, кого Вы защищаете? Всех юристов? Никого лично я там не задел. Если Вы о юристах другого мнения, Ваше право.
По п.4 почитайте ответ yama. Он всё понял правильно и как оскорбление совершенно не воспринял.
Кого банить, я модераторам не советовал. Я советовал закрыть ветку. Высказывать своё мнение о Вашей или Ромасиковской пропаганде Вы мне не запретите.
Та ладно, зачем ветку закрывать, фельдшер и фельдшер
ЛАД писал(а):Но если, как тут цитировали, Украина получила всего 500 вакцин Джонсона, то вряд ли можно говорить о "всех желающих".
Да что ж это такое. Мои ссылки не видны что ли? Только того не верующего, который о 500 дозах написал? 🤣
В Вашей Цитате (а не ссылке, которой там нет) сказано о разрешении для одной фирмы. Была ли она в свободном доступе для людей, не работающих на этой фирме, из цитаты не видно.
Лад, да Вы просто троллите
Скрин - вторая ссылка:
.....В июле эта вакцина уже официально получила разрешение для экстренного применения в Украине. Однако, по состоянию на 12 августа, прививки этим препаратом сделали только 7497 украинцам.
Последний раз редактировалось justit Вс 24 окт, 2021 14:01, всего редактировалось 1 раз.
stm писал(а):Это верно. Заставить вас привиться они не могут, но нарушить Закон Украины тоже. ПЦР будете каждые 3 дня делать или в отпуск уйдёте?
Закон України Про захист населення від інфекційних хвороб Існує перелік профілактичних щеплень, які є обов’язковими і включені до календаря щеплень, про що ми можемо дізнатися зі статті 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» (далі – Закон). До обов’язкових відносять профілактичні щеплення....
----> МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ, НАКАЗ 16.09.2011 № 595 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2011 р. за № 1159/19897
Про порядок проведення профілактичних щеплень в Україні та контроль якості й обігу медичних імунобіологічних препаратів
-----> КАЛЕНДАР профілактичних щеплень в Україні
Ковида в перечне вакцин там нет, да и быть не сожет, цедь приказ староват. но нового нету Про КОВИД есть поправка
Про вакцинацию и нарушение "Закона" нет
Все, что может произойти - это в приказном порядке попытаться затавить всех поголовно вакцинироваться.
ЛАД писал(а):Я, вроде бы, Ваш пост процитировал полностью. И прочитал тоже. Да, ребёнок может легко заразить свой класс. Школу уже сложнее. Учитель легко может заразить школу - у него уроки в разных классах. И я, вроде, написал о вакцинации детей и почему её нет. Или Вы тоже только избирательно читаете коммент? Да невакцинированные родители тоже создают угрозу. Но если мы не можем полностью решить проблему. не значит, что не стоит решить её хотя бы частично. Мы не можем свести вероятность заражения к 0, но можем хотя бы уменьшить её. В том числе и для самих учителей.
Показалось, что не полностью.
"ребёнок может легко заразить свой класс. Школу уже сложнее" - почему? Класс не замкнутое пространство. Старшие классы не учатся в одном помещении, а ходят между оными. Дети свободно перемещаются по школе на переменах. Итого один ребенок - легко вся школа на карантине.
"но можем хотя бы уменьшить её" - можем, но почему-то этого никто не делает. Можно ведь заставить после 12-ти всех вакцинироваться. Это бы уменьшило вероятность? Или не уменьшило? Если не уменьшило, то в чем смысл избирательной вакцинации, да еще с учетом того, что вакцинированный тоже может заболеть, как и переносить вирус.
Я ведь об этом писал, а не о том, что "не нужно вакцинироваться"
fler писал(а):
але коментарі, коментарі, біс би їх побрав - враження, ніби 99% їх дописувачів не спромоглися навіть середню школу закінчити. декілька слів до купи скласти не можуть, та ще ті декілька слів без помилок (саме системних помилок, а не випадкових помилок набору тексту) написати не в стані, а все туди ж, спеціалісти. 
