Федоров повідомив, коли в «Дії» з'являться довідки про...

estimated vaccine effectiveness against asymptomatic infection, 63.0% [95% CI, 56.6%-68.5%]

Вы забыли указать через какой период после уколизации получены такие данные. А это имеет существенное значение.
...
Если не ошибаюсь, у нас сертификаты будут действовать 12 месяцев, верно?

А это не имеет вообще никакого значения: у невакцинированных защита = 0.

Пока да. Как большинство провакцинируют -- срок (как в Израиле) уменьшат и начнут бустер колоть.

В любом случае как это может оправдывать передачу информации третьим лицам о состоянии здоровья человека (статус уколизации, наличие заболеваний в истории болезни и т.п.) без его добровольного согласия?

Шановні користувачі, для обговорення є відповідна гілка https://forum.finance.ua/topic232197.html

Кстати а справок переболевшим нет по прежнему, а уже 9 число.
как мне на метро ездить?
шо каждые три дня тест делать?
так за это денег каждый раз гребут по 20 евро

шо каждые три дня тест делать?
так за это денег каждый раз гребут по 20 евро

Вообщето говоря, делать тесты каждый день - это единственный правильный подход, только тесты должно оплачивать государство.

Взагалі, робити тести щодня - це єдиний правильний підхід, тільки тести має оплачувати держава.

Ага, і опалення всім має оплачувати держава Я не проти, от тільки в держави немає своїх грошей. Є тільки гроші платників податків.
У вас є оплачена державою альтернатива - вакцинуватися. Не хочете - ваше право, за власний кошт робіть тести. Вважаю, це справедливо.

У вас є оплачена державою альтернатива - вакцинуватися. Не хочете - ваше право, за власний кошт робіть тести. Вважаю, це справедливо.

Вакцинация - это не замена тестам. Сертификат - это не признак отсутствия инфекции. Не подменяете понятия.

Проверить болеет ли человек можно только с помощью тестов. Ни вакцинация, ни сертификаты не позволяют убедиться, что человек здоров и никого не заразит. Это можно сделать только с помощью тестов.

Дия тоже никак не может проверить отсутствие инфекции у человека, это может сделать только тест. Если человек показывает сертификат в Дии из этого не следует, что он не заражен и не может никого заразить.

Как пример, пользователь pesikot писал что недавно вакцинировался, т.е. он может получить сертификат, тем не менее он заболел и первые 14 дней может заразить и других. Какой смысл в том, что он покажет Вам Дию с сертификатом?

Вакцинація – це не заміна тестам. Сертифікат – це не ознака відсутності інфекції. Чи не підміняєте поняття.

Перевірити чи хворіє людина можна тільки за допомогою тестів. Ні вакцинація, ні сертифікати не дозволяють переконатися, що людина здорова і нікого не заразить. Це можна зробити лише за допомогою тестів.

Дія теж ніяк не може перевірити відсутність інфекції у людини, це може зробити лише тест. Якщо людина показує сертифікат у Дії, з цього не випливає, що вона не заражена і не може нікого заразити.

Як приклад, користувач pesikot писав, що нещодавно вакцинувався, тобто. він може отримати сертифікат, проте він захворів і перші 14 днів може заразити інших. Який сенс у тому, що він покаже Вам Дію із сертифікатом?

Ну заміна десь на 90%. Мета ж не тільки зупинити корону, а й зробити це якоюсь адекватною ціною. Хоча це не завадило навесні 2020 року повністю все зупинити :/
Гадаю, потужностей лабораторій не вистачить тестувати все населення країни за 72 години. До того ж вакцинація не дає вам здохнути від вірусу, чим не стимул?

В любом случае как это может оправдывать передачу информации третьим лицам о состоянии здоровья человека (статус уколизации, наличие заболеваний в истории болезни и т.п.) без его добровольного согласия?

Снова что-то недопонял? -- без его добровольного согласия передачу информации третьим лицам о состоянии здоровья человека никто не проводит.