Цитрин написав:Поясните, каким образом проверка сертификатов может облегчить нагрузку на медицинскую систему?
заставит пересмотреть взгляды на опасность вакцинации. Вон флер решила что для ее мужа вакцина не так уж и опасна
В Англии где антиваксов очень мало, никто на их не охотиться с ковид-сертификатами. А там где их много приходится причинять неудобства невакцинированным.
И не нужно запевать старую песню про вакцинированные тоже болеют, кислород в больницах кончается в невакцинированной Украине а не в вакцинированной Европе.
Предвидя следущий аргумент про сравнение медсистем - в Англии прошлой зимой до вакцинации все было так же плохо как сейчас в Украине.
Есть какая-то новая аргументация по данному вопросу?
Цитрин написав:Вы не ссылайтесь на конспирологические теории, а ответьте лучше на простой вопрос, который уже не раз задавался, но был оставлен без ответа. В чём смысл дискриминации по сертификатам, если владельцы сертификатов еще более латентные разносчики инфекции, чем не вакцинированные?
Сложно быть латентным разносчиком инфекции лежа в ковидном госпитале с концентратором и купленным сертификатом... как и латентным геем, работая проститутом в доме для голубых, или латентным пропагандоном, вешая антиваксерскую лапшу на форуме 24 на 7.
МОжет вы имели в виду латеКСНый, а не латентный? Тогда смысла больше появляется... но только если сертификаты куплены, как уже сказал. а вы, небось, про других написать пытались.
Востаннє редагувалось Slx в Суб 13 лис, 2021 22:14, всього редагувалось 1 раз.
Цитрин написав:Как проверка сертификата поможет снизить нагрузку на больницы, если показавший сертификат также может заразить кого-то, как и тот у кого он отсутствует?
Вакцинированые болеют реже и легче. Сертификаты должны помочь принять решение вакцинироваться. В странах где большинство вакцинированних ковид под контролем, локдаун нигде не вводят, медицина справляется с болезнью тех у кого вакцина не сработала и тех кто не вакцинировался. Вы решили взять на вооружение тактику Ромасика по непониманию очевидных вещей?
Одни люди верят, что вакцина спасёт, другие верят, что нет. И то и другое недоказуемо оппонентам по причине их менталитета. Не тратьте зря время и здоровье!
Новый штамм коронавируса, названный B.1.X или B.1.640 найден во Франции. Первыми заразились им 24 школьника во французском регионе Бретань. ....... Профессор из университета Бар-Илан Сирил Коэн, который работает в контакте с французскими коллегами, пояснил, что вариант B.1.640 имеет несколько беспрецедентных мутаций. В частности, в неи изменен «шип», которым коронавирус цепляется за человеческую клетку. Это другой белок, но ученые пока не выяснили, делает ли это коронавирус более или менее заразным.
Многие ученые считают, что этот вариант коронавируса произошел из Африки, что является дополнительным поводом для тревоги. Его появление показывает, что при таком сценарии, когда развитые страны вакцинируют большую часть своего населения, а в слаборазвитых странах уровень вакцинирования будет низок, коронавирус будет активно размножаться, и новые штаммы будут появляться один за другим. ..... «Может быть, мы через несколько недель забудем про штамм B.1.640, - предположил профессор Сирил Коэн. - Но само его появление – грозное предупреждение о том, что может случиться, если к вакцине не будет доступа для всех». ....... Между тем, французская фармацевтическая компания Valneva разрабатывает новую вакцину от коронавируса, и она принципиально отличается от уже существующих препаратов. Вместо того чтобы вызывать иммунный ответ, направленный только на спайк-белок коронавируса, вакцина Valneva, также известная как VLA2001, стимулирует иммунный ответ на весь вирус, и это может дать ей преимущество перед конкурентами. Она может защитить от всех штаммов.
Наши антиваксы, притворяющиеся "разумными и осторожными", хотят, чтобы мы были в числе подчёркнутых стран? Или, как хотят некоторые, будем ждать проверенную за 5 (10?) лет "совершенную" вакцину? Правда, никто не гарантирует, что такая получится.
Від звичайного грипу нема універсальної вакцини, а тут від ковід раз і готово.
warlamp написав:Одни люди верят, что вакцина спасёт, другие верят, что нет. И то и другое недоказуемо оппонентам по причине их менталитета. Не тратьте зря время и здоровье!
Одни люди верят, что Земле 5 тыс лет, она плоская, и звезды вращаются вокруг нее. Вторые - в космологическую модель, абиогенез и естественный отбор. И то и другое недоказуемо оппонентам по причине их менталитета. Не тратьте зря время и здоровье!
Шта? Может и в школах параллельно с Дарвином креационистов будем изучать? Нет уж, извольте. За умы приходится бороться. Иначе вновь наступят средние века...
Востаннє редагувалось Радіо в Суб 13 лис, 2021 22:59, всього редагувалось 2 разів.
stryzhko написав:Тримаємося на першому місці, дякуючи Ромасику, Вкладчику й іншим "будівельникам", які продовжують "заробляти" на смертях своїх співгромадян
мені дякувати не треба, я не міністр ОЗ. А картинка интересная, теперь можем Албанию с Про-балтикой сравнивать
Ага, % вакцинованих і к-сть смертей на 1 млн. населення Цікаво, що в Литві
Цитрин написав:означает что он пойдет во время болезни на вечеринку или в ресторан и заразит там еще 10-20 новых пациентов за одно посещение
чем легче протекает болезнь тем короче период заразности. И заразным человек становится еще до того как появляются симптомы и до того как ему становится плохо.
Цитрин написав:вместо того чтобы валяться в постели с температурой
это лежание тоже не идет на пользу здоровью, вот из свежего -
)00146-0/fulltext
The authors described that coagulation markers in previously admitted patients with COVID-19 are restored after hospital discharge. However, recent studies2, 3 provide evidence for persistent haemostatic abnormalities even months after hospital discharge.
так что все же лучше бегать с вакциной чем лежать с природным иммунитетом
А получение этих сертификатов в поликлинике, когда стоит толпа ковидников в очереди и дышит на получающих сертификаты - это тоже для снижения нагрузки на медсистему?
Летом по хорошему не получилось, теперь приходится так как есть. Если Вы не получили ковид сертификат еще летом, я не готов продолжать с Вами дискуссию про то как оно должна быть устроено. Очевидно что Вам не подходит не один вариант и обсуждать их с Вами бессмысленно.
Хотя логичней было бы наоборот, т.к. у переболевших иммунитет многоуровневый и потому должен быть более стойкий.
не должен. результаты на этот счет разные, в большинстве случаев он просто такой же
While vaccinations are highly effective at protecting against infection and severe COVID-19 disease, our review demonstrates that natural immunity in COVID-recovered individuals is, at least, equivalent to the protection afforded by full vaccination of COVID-naïve populations
IgA написав:Вон флер решила что для ее мужа вакцина не так уж и опасна
А шо решила ваша жена за ваш бустер?
IgA написав: Предвидя следущий аргумент про сравнение медсистем - в Англии прошлой зимой до вакцинации все было так же плохо как сейчас в Украине. Есть какая-то новая аргументация по данному вопросу?
Как-то мне не верится, что больницы в Англии до вакцинации выглядели также, как в Украине – с обшарпанными стенами и старым оборудованием… В Англии в отличие от Украины до вакцинации была разработана СВОЯ вакцина – АстраЗенека, не так ли? Медики в Англии получают достойную заплату, а не то, что получают медики Украины, не? Поэтому медики в Англии не увольнялись пачками, как медики в Украине, не? Теперь другие факторы. Например, уровень бедности населения в Британии и в Украине … Как он влияет сами догадаетесь?
Цитрин написав:Поясните, каким образом проверка сертификатов может облегчить нагрузку на медицинскую систему?
Может и в школах параллельно с Дарвином креационистов будем изучать? Нет уж, извольте. За умы приходится бороться. Иначе вновь наступят средние века...
