ЛАД написав:По Австралии, что сходу попалось: ....
В Виктории, втором по численности населения штате страны, который находится в шестой изоляции с начала пандемии
Таким образом, условия карантина в Австралии менялись и меняются. И нельзя говорить, что они были постоянными. Будет время, поищу более ранние сообщения. Если "в шестой изоляции", то, видимо, они периодически отменялись? Или Вы этого не понимаете?
видимо, не нужно путать внутренню изоляцию штата с закрытой страной в целом:
1 ноября 2021 Австралия частично открыла границы для возвращения и выезда своих граждан за рубеж Ограничения, вызванные необходимостью предотвращения распространения COVID-19, действовали 18 месяцев. В соответствии с ними находящиеся за границей австралийцы за редким исключением не имели возможности вернуться на родину или выехать за рубеж. Ограниченному числу граждан и постоянных жителей разрешалось возвращаться из-за границы с обязательным 14-дневным карантинным периодом в отеле за свой счет.
https://www.interfax.ru/world/800668
Власти Австралии продлят изоляцию в штате Виктория на фоне пандемии. Сегодня почти половина из 25-миллионного населения Австралии находится на изоляции в своих домах. В Сиднее, крупнейшем городе страны, объявлен пятинедельный карантин.
Hotab написав:А вам не дали!! Вот и не выезжайте . В парк.
Давайте по порядку. Вначале право на отказ от медицинского вмешательства.
Вот :
Стаття 43. Згода на медичне втручання
Згода інформованого відповідно до статті 39 цих Основ пацієнта необхідна для застосування методів діагностики, профілактики та лікування. Щодо пацієнта віком до 14 років (малолітнього пацієнта), а також пацієнта, визнаного в установленому законом порядку недієздатним, медичне втручання здійснюється за згодою їх законних представників.
Згода пацієнта чи його законного представника на медичне втручання не потрібна лише у разі наявності ознак прямої загрози життю пацієнта за умови неможливості отримання з об’єктивних причин згоди на таке втручання від самого пацієнта чи його законних представників.
Якщо відсутність згоди може призвести до тяжких для пацієнта наслідків, лікар зобов'язаний йому це пояснити. Якщо і після цього пацієнт відмовляється від лікування, лікар має право взяти від нього письмове підтвердження, а при неможливості його одержання - засвідчити відмову відповідним актом у присутності свідків.
Пацієнт, який набув повної цивільної дієздатності і усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, має право відмовитися від лікування.
Якщо відмову дає законний представник пацієнта і вона може мати для пацієнта тяжкі наслідки, лікар повинен повідомити про це органи опіки і піклування.
Вопросы насчет права на отказ от медицинского вмешательства есть?
Ромасик написав:...... в Украине проходной двор - а там строжайший карантин на острове. И откуда там взялся вирус? Неужто непорочное зачатие?
Ромочка, Вы вообще об Австралии до этого не слышали? Не в курсе, что они активно участвуют в мировой торговле? Или Вы думаете, что товары от них и к ним поступают при помощи волшебной палочки?
Ромасик написав:может просто за зиму все слабаки вымерли, а новые еще не созрели.
То ли дело в Украине!!! И в РФ . Не только не иссякают слабаки, но и добавляются!! Главное чтоб без вакцин!)))) Оно по замкнутому циклу работает: старые переболевшие становятся новыми солабаками. Вечный двигатель.
в Британии слабаки еще весной 2020 вымерли. Никакие украинские избыточные смерти не могли догнать их.
Hotab написав:Давайте по порядку. Вас никто не тянет на иглу. Точно так же,как никто не тянет вас в автошколу.
Давайте не перескакивать к следующему вопросу. Я Вам дам ответ насчет причин трактовки как принуждение. Но вначале подтвердите - у Вас есть претензии к праву на отказ от медицинского вмешательства?
Востаннє редагувалось Цитрин в Вів 16 лис, 2021 01:48, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 16 лис, 2021 01:32
