Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[2]

З іншого боку
Для того щоб ці роки врятувати - треба було 2 рази вколоти 15 млн осіб....
Я від 2 уколів втратив 2 доби валяння в ліжку з температурою в 39+..що точно не можна нгазвати життям(жінка до речі валялась в два рази більше, і вона при цьому на 15 років молодша).
Таким чином
Крім врятованих20-50 років для 900 хронічно хворих
ми отримали
15 млн осіб*2 доби/365 днів в році=82000 років....втрат
Тепер розумієте чому я був і є противником вакцинації в групі 0-40 ?

А вот здесь грубая методическая ошибка в вашем подсчете - вы считаете, что все остальные такие же слабаки, как вы с женой.

Я старше вас на 10+ лет, моя жена старше вашей жены на 15+ лет. У меня ни после первой, ни после второй прививки вообще не было никаких последствий (точнее после первой была сонливость, но я отношу это к тому, что в ночь перед прививкой мало спал, примерно 4 часа), у жены после первой никаких последствий, после второй, день болела голова. Повышения температуры не было у обоих и мы оба прожили эти дни точно так же, как и до и после прививки.
..........

Аналогично.
И почти у всех знакомых так же.

У меня после Модерны была температура 1 день и состояние пониженной работоспособности, и то только после первой дозы. По коллегам вообще никакой побочки

У нас +/- 10-12 млн два рази вакцинованих...
Ви ж розумієте що вивести аналітику з опитування на форумі 20-100 осіб з яких 10-30 вакцинувались щоб вивести співідношення для 2*15 млн вакцинувань млн - як мінімум не серьозно
З другого боку можна закинути мені що я написав 15 млн * 2 дні.....
Але я дію в загальній для себе манері
Перше - спрощую ( беру 1 день...хоча діапазон від 0годин до двох тижнів(далі вже лікарня)
Друге - ніде не враховую що вакцинація захищає від
захворювання - на 60%
від госпіталізації - на 85%....
Тобто кожен сьомий має шанс потрапити в госпіталь...від 15 млн це 2 млн
а лікування це від 7 і до 40 днів....

Так що я даю припущення
Інші також дають свої припущенні
І ми помеленьку рухаємось наближаючи розбіжності до оптимуму.

ПС
Нагадаю ще раз
В ЗМІ море страшилок
ковід молодіє..
а на графіках НАН України - це не відображено...
Хоча практично кожен з нас знає випадко коли хтось помер від ковіду не в середніх 70 років....

Ви впевнено вказали, що вони дали підписку. Тобто зв'язані стосовно цього обговорення по підписці.

Нет. Я не утверждал, что "уверен". Я выразил своё субъективное мнение по какой причине они не хотят говорить некоторых вещей.

То, что ктото дает подписки - это не негатив. Тот, кто работает в более менее солидных компаниях их практически всегда дает. Поэтому негатив - это скорее отсутствие подписки. И моё субъективное мнение о подписках - это позитивный комплимент в сторону уровня ЛАД и Хотаба.

По моему субъективному мнению ЛАД и Хотаб демонстрируют достаточно высокую эрудированность, поэтому наверняка (т.е. с высокой долей вероятности) они работают в солидных компаниях, т.к. солидные компании берут на работу достаточно умных людей и такие люди просто не будут работать в несолидных компаниях.

Но Вы так уверенно протестуете, что это впечатляет. На чём основана Ваша уверенность? Вы можете документально подтвердить что они подписок не давали?

Де в мене брехня-то?

Я Вас вроде пока не обвинял в брехне

[2]

............
Здесь не уровень школьной математики. Спор о том, сколько лет не дожили ковидные жмуры из-за ковида. Для расчетов необходимо использовать методику Института демографии с поправочными коэффициентами по группам летальности. Такое если делать по уму, то надо брать математические модели и считать в специальных программах. Пан Будивельник делает расчеты в упрощенном виде
........

Пан Будивельник кроме расчётов в упрощенном виде делает грубые методические ошибки, на которые ему указывали.

............
Здесь не уровень школьной математики. Спор о том, сколько лет не дожили ковидные жмуры из-за ковида. Для расчетов необходимо использовать методику Института демографии с поправочными коэффициентами по группам летальности. Такое если делать по уму, то надо брать математические модели и считать в специальных программах. Пан Будивельник делает расчеты в упрощенном виде
........

Пан Будивельник кроме расчётов в упрощенном виде делает грубые методические ошибки, на которые ему указывали.

Давайте по порядку
Для того щоб щось вказати треба
1 Перевірити то що привів опонент і порівняти з еталонним розрахунком- а я привів данні які відповідають
а - данним Держкомстату по параметру Середній вік смерті=Очікувана тривалість життя і це для мене еталонний розрахунок
б - данним Національної Академії Наук України по параметру середній вік смерті від ковіду
в - привів данні яких ніде поки що не зустрічав - середній вік смерті від ковіду по віковим групам 0-40 , 40-60, 60+...
2 Виявиться що розбіжність між мною і еталоном 0,8%...
І тоді що
Опонент повинен привести свій варіант розрахунку,який буде точніший від мого і порівняти його з тим самим еталоним розрахунком що і я...

Але що тоді вийде?
В мене цифра 3,88 року
0,8% від цієї цифри = 0,03
Тобто будь які перевірки приведуть до діапазону
3,85-3,91....так я нічого не маю проти..

То що ще хочете перевіряти
і де методологічні помилки які привели до похибки більшої ніж +/- 0,03 роки?

[2]

Тоді які проблеми?
Запропонуйте, наприклад, ЛАДу 2-5 куе. і перевіряємося.

Я похож на идиота чтобы платить кому-то 2-5 куе ради того чтобы ктото проверял давал-ли ктото подписки или нет? Мне это даже бесплатно не интересно. Более того, я это даже не хочу знать. Меньше знаешь - крепче спишь.

Вы сами задали вопрос.
Т.е. обвинить, грубо говоря, в проплаченности Вы можете, но проверять не хотите, т.к. уверены, что деньги потеряете. Молодца!

[2]

Для этого нужно гораздо более сильное воздействие.
То, что это возможно, наиболее ярко продемонстрировали нацисты.

Да, многих можно запугать и сломать угрозами и они будут говорить на черное белое. Но это уже называется запугивание и принуждение, а не подкуп и обман.

Но если убрать фактор угрозы и принуждения, то человек опять начнет говорить что черное это черное. Черное ведь не стало белым от того, что ктото угрозами принуждал так говорить...

То, что Вы пишете, неплохо описано в романе 1984 Джорджа Оруэлла.

Запугали и сломали меньшинство населения. Большинство радостно кричало "Хайль Гитлер". Именно в результате обмана и подкупа.

Т.е. обвинить, грубо говоря, в проплаченности

Давайте без домыслов. Я Вас в проплаченности не обвинял.

Так Вы не давали подписок?

[2]

..........
Я пока видел только что-то такое косвенное:

Children are dying at a rate 62% higher than the 5-year-average since they began to be given the Covid-19 Vaccine
https://dailyexpose.uk/2021/10/28/child ... ion-began/

со ссылками на https://www.england.nhs.uk/statistics/s ... l-archive/
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... egroupings
посмотрите там.
Но даже если что-то и найдете, это будет результат только по одной стране. Статистика показывает, что его просто так не обобщишь для всего мира.

Ну да, красивая ссылка.
Вот только 11 смертей за 40-ю неделю - это из-за вакцины, а столько же за 34-ю - неизвестно за счёт чего, но тут же подозрение:

Может ли это иметь какое-либо отношение к тому, что большая часть детей, считающихся уязвимыми, получила вакцину Covid-19 на предыдущей неделе, как рекомендовано JCVI, или это просто очередное совпадение?

Обычная методика антиваксов.
Никаких исследований причин смерти, никакого анализа. Есть цифра, ухватиться за неё и всё подгонять под это.

Вже ж писав
гляньте середній вік населення Європи
континент_середній вік населення____середня тривалість життя
Європа_________ 38-42 роки________________78 років
Африка__________19-22 роки________________52 роки
Індія_____________28 років________________68 роки
А тепер порівняйте наприклад з Україною
середній вік населення____________ - 41
середній вік захворюванням на ковід- 45
середній вік госпіталізації ковід___ - 58
середній вік смерті від ковіду____ - 70

Ви розумієте що в Африці 80% населення знаходиться в групі 0-40 років, а тому там ковід не конкурент грипу чи голоду....

гипотеза имеет право на жизнь. а если сравнить группу вакцинированных стран европы с группой африканских при условии шо в возрастных подгуппах население приблизительно равное с шагом 10 лет до 50 лет. вдруг окажется шо в африканских странах в каждой подгруппе заболевших и умерших значительно меньше чем в европейских ?