Валютний ринок в контексті ДС

zРадио причину что именно обвалит украинские рынки я так и не услышал.

Я уже стопиццот раз это объяснял (в дополнение к тому, что несколько раз это происходило по факту) - дефицит предложения валюты, который не удастся перекрыть увеличением долга. А уж предпосылок к дефициту предложения валюты может быть великое множество, но в контексте нашей дискуссии я говорю о тейперинге, который уже приземлял развивающиеся рынки - как жирные на спекулятивные деньги, так и тощие...

zРадио ПоКА что ставки привлечения на историческом минимуме и скорее нужно боятся переизбытка денег и связанного с этим роста цен, чем их дефицита. Не бывает двух одинаковых кризисов, вы ждёте торпеду с моря а прилетит она с другой стороны.

У меня с 1.01 вдвое повышается взнос осбб, с весны вдвое подорожает метро, топливо уже за пару лет удвоилось на азс, это похоже на 2008?

Чи видихається колись ця ракета? Яких рівнів можна очікувати?..

Назовите более четкую причину.

Тупо растёт цена доллара. Особенно по отношению к ЕМ.

по историческим меркам, даже новой истории, пока нет никакой паники.
Единственный повод для паники у меня был, когда Виталиан убрал "жду евро по 1,4".
А так - мишура

zРадио ПоКА что ставки привлечения на историческом минимуме

Странное заявление. Я буквально пару часов назад дал информацию о том, как стремительно растет доходность наших бондов с началом тейперинга. Надеюсь, это не китайская грамота, но если что-то непонятно, не стесняйтесь спросить - я уточню.

Исторический минимум доходности был весной в районе 6,1-6,3%. Сегодня вторичка торгуется на 7,1% (на скрине торгов я это даже кружком обвел), и это не является пределом

и скорее нужно боятся переизбытка денег и связанного с этим роста цен, чем их дефицита

Это клише, которое многие повторяют уже больше года. Важно не проспать изменение статуса кво

Не бывает двух одинаковых кризисов, вы ждёте торпеду с моря а прилетит она с другой стороны.

Вы же сами пожаловались, как я вам что-то там приписал. Решили расплатиться той же монетой?

zРадио ПоКА что ставки привлечения на историческом минимуме и скорее нужно боятся переизбытка денег и связанного с этим роста цен, чем их дефицита. Не бывает двух одинаковых кризисов, вы ждёте торпеду с моря а прилетит она с другой стороны.

У меня с 1.01 вдвое повышается взнос осбб, с весны вдвое подорожает метро, топливо уже за пару лет удвоилось на азс, это похоже на 2008?

прыжок дохлой кошки по арендным ставкам на КРЖН похож на 2008

беличи, окна час назад 27.10/15 - 27.25/27

zРадио евробонды не является основным источником финансирования, это спекуляционный инструмент, который живет своей жизнью. Депозитные ставки в 2008-2009 напомнить? Сейчас В корне другая ситуация. Никогда еще Украина не заходила в кризис с таким количеством лишних дешевых денег.

Зимовий мотив:

добіжимо до ПА28 до цієї п"ятниці?

Может и будет 28, но кто ж потом по такому курсу будет его покупать? Будут только сливаться. Чтобы летом затариться по 26-26,5.

хто купив ПА28 буде шкодувати що не купив більше,
знаєм, плавали

zРадио евробонды не является основным источником финансирования, это спекуляционный инструмент, который живет своей жизнью ( как биток или акции теслы). можем глянуть как выросли ставки привлечения по овгз или по депозитам. Или как по вашему, всем нужна валюта под 7,1% а банкам и правительству нет?

Да, посмотрите на ОВГЗ - там ставки выросли еще сильнее. И, нет, евробонды не живут своей спекулятивной жизнью, они отражают текущую стоимость финансирования для их эмитентов. Если вторичка торгуется с доходностью 7,1% - это значит, что первичка разместится на том же уровне

Пустой человек без остатков совести, я бы не читал что он пишет. Во время бытности министром экономики устроил на сладкое место в министерстве своего любовника. А на одном из этажей министерства сидела компания, которая терроризировала все тендерные комитеты страны)

Репутация - серьезная штука. Если человек - говно, значит и доверия к его словам нет. Вроде бы правильно, но есть нюансы - говно может быть профессионалом с большим опытом, а "новые лица" иметь незапятнанную репутацию только потому, что мы ПОКА о них мало что знаем. Впрочем, профессионалов с потерянной репутацией я тоже не оправдываю, а призываю - не будьте говном!

А вас призываю текст таки прочесть. Сделайте вид, что не знаете, кто автор. Вам понравится

Я прочитал, аналитика достаточно глубокая, но причины не раскрыты, как мне кажется. Некоторые цифры подогнаны под анализ.

Имхо мы меряем текущую ситуацию в Украине мерками 21 века, а это в корне неправильно, я бы сравнивал наше сьогодення с викторианской Англией, где то за экватором правления. И читал бы не Данилишина а экономистов того времени, или хотя бы Диккенса и Голсуорси)) В стране стало заметно больше денег, пусть не у всех. Логично что стоимость денег упала и банки снизили проценты. Логично что банки сталкиваются с той же проблемой которая заботит участников данного форума - куда эти деньги вложить. Период когда в 2000-х банки решали эту проблему тем что наливали всем только берите закончен, сейчас требования банков к заемщикам ужесточились, и в принципе перечень хороших заемщиков конечен и банки их носят на руках. Я не согласен что между ставками привлечения и кредитными такой большой разрыв как описан в статье. Мы брали в лизинг в этом году 2 единицы техники под 11% годовых. Сейчас в ряде приличных банком можно разместить депозит под 10-11%. Большая разница между ставками в статье связана как я думаю: 1. тем что большая часть средств лежит на текущих счетах или до востребования под минимальный процент. 2. Долей инобанков которые привлекают под низкий процент а кредитуют +/- под обычный. Для сравнения 10 лет назад ту же технику брали в лизинг под минимум 18% годовых и еще сверху 8-10% от суммы заработок лизинговой компании. Так что текущие условия кредитования более приятные, и вопрос почему низкий процент кредитования экономики - явно не в ставках. Да для проектов реализация которых займет несколько лет ставка 11% великовата, но и под такие проекты банки прогнутся и дадут меньше + льготный период. Бизнес больше сдерживают например конские тарифы на подключение электрической мощности.

Викторианскую Англию спасали различные паевые общества и ммм, куда вкладывались или утилизировались лишние деньги, но даже при это заработок с капитала снизился с 8% до 3%. Цитирую Сомса Форсайта)) У нас вариантов для вложений минимум. Сейчас в принципе человек который придумает куда пристроить этот излишний капитал не разгоняя колесо государственных заимствований станет очень богатым.

Есть еще фактор менталитета, многие не хотят для развития привлекать заемный или паевой капитал. Я бы даже градировал по степени привлекательности: лизинг/кредит/паевой капитал. Знаю людей которые отложат запуск завода на год но не воспользуются заемными средствами, это при том что очередь стоит из банков желающих дать деньги. Имхо сейчас идеально бы зашли IPO, рынок капитала уже много лет профицитный, но ... получил письмо с офертой на выкуп акций, такие они наши мажоритарии)))

Вангую что за следующий год физики удвоят свое присутствие в ОВГЗ.

По курсу, думаю до весенней распутицы ниже 27,00 не пойдем. Сегодня идет отличный дождь - залог (один из) хорошего урожая, но пока Ахметов не послушал пленки, Зеля не отменил переворот, а армия агрессора не достоялась до весенней грязи фундаментальные факторы постоят в сторонке.

Забыл написать про реликтовых товарищей типа Бахматюка, если бы он был должен меньше 50 млн баксов, то мы бы давно прочитали его некролог, но он должен больше миллиарда и с него пылинки сдувают, просто корпоративная реклама манивео)))