Хотите сказать, что "как" лишнее? Интересно, в чём Вы увидели наивность. Но в любом случае, лучше быть наивным, чем мерзавцем. ну и некоторые вещи я не пишу (а некоторые пишу), исходя из презумпции невиновности.
За вчера 557 смертей. За последние 7 дней 3619 смертей, т.е. среднесуточное 517 смертей (на вчера 3657 и 522).
За сентябрь было 2.613 смертей и среднесуточная - 87. За октябрь 11.581 смерть и среднесуточная - 374. За ноябрь уже 18.208 смертей.
В осеннюю 2020 волну пик 7-дневной среднесуточной смертности был 12 декабря и равнялся 225. Весенний рекорд был 18 апреля - 396. Успешно побили и этот "рекорд". Рекорд смертности за сутки в весеннюю волну был 17 апреля - 481 смерть. В эту волну худшие результаты по смертности за сутки был 15 ноября - 838. По 7-дневной среднесуточной "рекорд" был 11 ноября - 681.
Число активных случаев довольно быстро уменьшается - 391 617 (весенний рекорд был 425.339 19 апреля, 12 ноября было 509 291, вчера 406 374). Уже опустились ниже пика весенней волны. Количество выздоровевших за вчера на 14200 больше, чем число новых случаев (за позавчера 14674). Сделано 93747 тестов.
Общее число смертей - 86 532. С начала этой волны (если считать началом 8 сентября - 54114 смертей) 32.418 смертей. Результат весенней волны - 25.543 смерти. Весенний рекорд превысили уже на 26,9%. Продолжаем движение. Остался единственный вопрос, насколько превысим за всю волну. До конца волны ещё далековато. Но, безусловно, ковид это просто грипп и соплевирус.
P.s. Все данные по ворлдметру. P.p.s. По России 30 ноября - 32 837 новых случаев заражения и 1226 новых смертей. За 29 ноября было 32 648 новых случаев заражения и 1229 новых случаев смерти. 5 ноября был рекорд новых случаев - 41335. "Рекорд" по смертям был 18 и 19.11 - 1254 смерть. Активных случаев 1 028 367. Стабильность. Как-то странно - немного опустились от пика и остановились.
_hunter написав:Значит ли это, что титул лауреата делает человека непогрешимым?
Ничто не делает человека непогрешимым.
Лауреат, как Вы правильно отметили, не является непогрешимым.
Но значит ли это то, что мы тут сами выбираем которому лауреату верить, и над высказываниями которого хихикать?
Так же как ничто не наделяет нас, анонимов, властью судить лауреатов и других
Властью не наделяет, но право имеем. Хихикать не обязательно. Более того, я понимаю, что когда-то может оказаться, что лауреат был прав, а всё "научное сообщество" ошибалось, но сегодня это крайне маловероятно.
Вы меня неправильно поняли. Надежды убедить Флер, Ромасика, Вкладчика или uaprofy у меня нет абсолютно. И я спорю с ними не для того, чтобы убедить их, а ради тех, кто, возможно, читает эту ветку и не является "упоротым", а просто сомневается.
Комиссия экспертов Федерального агентства по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарств США (FDA) рекомендовала одобрить к применению первое в мире лекарство от коронавируса – молнупиравир (molnupiravir), которое разработала компания Merck.
Об этом стало известно в среду, 1 декабря. Рекомендация была утверждена большинством в 13 голосов против 10 после того, как было достоверно установлено, что лекарство снижает (хоть и далеко не радикально) риск развития тяжелой формы коронавируса. К рекомендации добавлено предупреждение о потенциальной опасности применения этого препарата для лечения беременных и кормящих женщин.
Эксперты рекомендовали одобрить применение препарата молнупиравир для лечения пожилых людей и пациентов, страдающих серьезными сопутствующими заболеваниями. Препарат принимают перорально.
На прошлой неделе компания Merck опубликовала данные, свидетельствующие о том, что препарат молнупиравир значительно менее эффективен, чем ожидалось. Он снижает риск развития тяжелой формы болезни на 30 процентов, тогда как предварительные исследования давали основание предполагать, что он ее снизит на 50 процентов. ... Присутствовавшим на нем представителям Merck задавали много вопросов, самый неприятный из которых – почему группы людей, на которых испытывали препарат, не включали вакцинированных? Из-за этого препарат нельзя давать тем, кто получил вакцину от коронавируса. ..... ...рекомендация экспертов FDA – еще не официальное одобрение организации. Как ожидается, FDA примет решение на этот счет до конца года.
Недавно разработанная экспериментальная жевательная резинка может стать неожиданным инструментом в борьбе с распространением коронавируса. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Molecular Therapy, новая жевательная резинка улавливает вирусные частицы, которые содержатся в больших количествах в слюне больных коронавирусом, и предотвращает их распространение и передачу другим людям.
Не цитирую, желающие посмотрят сами. Но идея интересная. Вместо масок будем жевать резинку?
Додано: Сер 01 гру, 2021 12:41
