Прем'єр запропонував дозволити примусове вилучення...

Это ведь не отменяет факт национализации за 1 грн? Почему не 2 гривны или не 50 копеек?
Вот, приглянется кому-то земля под вашим домом, вы думаете её будут национализировать дороже, чем собственность олигархов?

Это не отменяет факт национализации, но сильно меняет баланс выгоды. Если предположить, что земля под домом для меня не бесценна, как память и я взял под её залог многомиллардный кредит (допустим, намного более крупный, чем эта земля реально стоит), то мне кажется выгодным, чтобы кто-то эту землю забрал себе вместе с обязательствами выплаты по кредиту. Ну а если за это счастье не я ему, а он мне заплатит, пусть хоть 10 копеек - это вообще круто.

Это говорит лишь о том, что у олигархов значительно больше возможностей по защите своего имущества и они могут даже отъём своей собственности превратить в выгоду для себя.
Если вы также успеете, к своей отбираемой земле, быстро прицепить долг на 100 миллиардов, то боятся нечего

Поскольку проект большой окружной вокруг Киева продали американцам, закон таки пропихнут

норма щодо суспільної необхідності і зараз є

Чомусь, коли така норма використовується у Європі, це нормально. А коли кожен метр землі навколо найбільших міст "розподілений", незважаючи на те, що ринок тільки-но відкрився, і це створює величезні проблеми для суспільства та держави бо немає можливості будувати дороги та розв'язки, це ненормально. У Греції, наприклад, у 70-ти роки уряд (військовий) взагалі примусово конфісковував землі для будівництва доріг тому, що впродовж десятиліть доріг просто не було жодної можливості побудувати. І нічого, зараз всі радіють. Кільцеву навкруги Києва неможливо спорудити саме за цієї ж причини, неможливо збудувати або розширити рокади, які вкрай потрібні для розвантаження основних доріг, забитих зараз вщент щасливими власниками начебто дешевої нерухомості за містом. Цей вузол треба розрубувати, і це нормально.

Повністю підтримую, Приклад: 20 років "будується" Подільський міст через дачників. Він уже діамантовим вийшов платникам податків через пару десятків жлобів

espanol
C дачниками решили

Шикарная рейдерская схема...

В чем шикарность схемы? -- как я уже говорил: такую "схему" уже прямо вчера проворачивать можно было

Если владелец земли кроме той одной гривны получит ещё столько же лярдов, сколько Беня выкачал из Привата перед национализацией, я думаю, ему будет грех жаловаться.

...
Вот, приглянется кому-то земля под вашим домом, вы думаете её будут национализировать дороже, чем собственность олигархов?

Я на всякий случай повторю: это уже сейчас можно сделать -- вон выше вырезка из Конституции. Все, что законопроект № 6422 предлагает: установить четкие сроки что переговоров, что судов.
А если ВСУ не доверять -- который по законопроекту № 6422 апелляции рассматривать будет -- о законах вообще париться не стоит: любое имущество можно отжать со словами "а попробуй через суд докажи, что оно не мое".

Если вы также успеете, к своей отбираемой земле, быстро прицепить долг на 100 миллиардов, то боятся нечего

Тут нужно определиться: так Приватбанк - это типичная история или всё таки плохой пример. Если типичная, то успею. А если нет, тогда стоит какие-то другие приводить. Мне пока в голову не приходят. Приватизировать у государства за копейки: на каждом шагу. Поэксплуатировать после этого до приведения в негодность, пока государство всё таки не отберёт взад, чтобы ремонтировать за государственный счёт: бывает. Но вот чтобы благополучный объект вообще национализировался, не говоря уж, чтобы задёшево...

Повністю підтримую, Приклад: 20 років "будується" Подільський міст через дачників. Він уже діамантовим вийшов платникам податків через пару десятків жлобів

Так це виявляється через дачників кошторис будівництва зріс у рази? І це мабуть у їхніх кишенях розчинилися мільярди гривень? Єта пять!

Да вроде-ж давно существует такой закон... возможно он конечно не работал, как єто у нас часто бівает.
В любом случае - такой закон обязательно нужен, вопрос только в деталях и практической реализации.