Где страховаться по КАСКО сегодня?

Думаю, самый надежный вариант - ездить не нарушая. А насчет СК - дело Ваше, хотя если есть ПДД, вряд ли какая СК будет возмещать по полной

Ездить то ездить, но другте могут не правильно ездить

Ну вот и ИншурансТоп подоспел.
В топ-20 следующие персонажи: УСГ, Оранта, АХА Украина, Дженерали, АХА страх, Кредо-Классик, Инго, Провидна, Пожарная, ТАС, Просто, Универсальная, Альфа Страх, ПЗУ, ВУСО, АСКА, Европейский Альянс, Наста, Омега и Княжа.
Уровень выплат больше 100% - у Дженерали и Княжей (собссно, об этом уже говорили; ИМХО, чревато проблемами). У АХА-Укр - 42%, АХА-Страх - 53,5%, Кредо-Классик - 36,6%, Пожарная - 33%, Альфа Страх - 46,5%, ПЗУ - 44,5%, Евр. Альянс - 59%, Наста - 28%, Омега - 57%. Некоторые из них - сравнительно новые (типа той же Насти), некоторые не платят по жизни, а вот прыжки АХА и ПЗУ удивляют. Ну не бывает так, что все на рынке глупые, а 2-3 штуки - уиных...
У прочих лидеров уровень выплат от 70 до 80%.

Ну вот и ИншурансТоп подоспел.
В топ-20 следующие персонажи: УСГ, Оранта, АХА Украина, Дженерали, АХА страх, Кредо-Классик, Инго, Провидна, Пожарная, ТАС, Просто, Универсальная, Альфа Страх, ПЗУ, ВУСО, АСКА, Европейский Альянс, Наста, Омега и Княжа.
Уровень выплат больше 100% - у Дженерали и Княжей (собссно, об этом уже говорили; ИМХО, чревато проблемами). У АХА-Укр - 42%, АХА-Страх - 53,5%, Кредо-Классик - 36,6%, Пожарная - 33%, Альфа Страх - 46,5%, ПЗУ - 44,5%, Евр. Альянс - 59%, Наста - 28%, Омега - 57%. Некоторые из них - сравнительно новые (типа той же Насти), некоторые не платят по жизни, а вот прыжки АХА и ПЗУ удивляют. Ну не бывает так, что все на рынке глупые, а 2-3 штуки - уиных...
У прочих лидеров уровень выплат от 70 до 80%.

Дайте ссылку пожалуйста на деталев поглядеть. Спасибо.

Хе, господин Паращак умный, он сразу цифири в инет не навешивает - а то журналы покупать перестанут Так что только через пару месяцев...

Хе, господин Паращак умный, он сразу цифири в инет не навешивает - а то журналы покупать перестанут Так что только через пару месяцев...

Хороши тарифы у Кредо-Классика. Несколько смущает низкий (37%) и снизившийся на 8% процент выплат при 60% росте премий (за 1 полугодие). Так же дела обстоят у Аски и ПЗУ Украина (около 35% выплаты при росте премий 13% и 34% соответственно). Выглядит, что компании экономят на выплатах и это не объясняется недостаточностью средств.

Из нормальных компаний рост премий при значительном росте выплат только у Провидной. При этом уровень выплат около 51%.

У таких клиентов как Дженерали, УСГ, Про100 значительное падение премий сопровождается значительным ростом выплат до уровня 70%+, что наводит на мысли о достаточности их ликвидности.

У Оранты, ТАСа и Универсальной приличное падение премий сопровождается ростом выплат, но уровень выплат меньше 50%.

Все цифры - по 1-му полугодию, но думаю показательны и на сегодня, хотя из сообщения выше видно, что ПЗУ улучшил выплаты, а вот Кредо-Классик по прежнему зажимает.

К сожалению, статистики отдельно по автострахованию нет, и уровень выплат может искажаться акцентами различных компаний на разных страховых секторах.

Таким образом, особо вывода сделать не получается. Очевидно, что Провидна - лучшая компания, но ограничения по ПДД все же напрягают. У Кредо лучше условия, но похоже сильно зажимают выплаты.

Хороши тарифы у Кредо-Классика. Несколько смущает низкий (37%) и снизившийся на 8% процент выплат при 60% росте премий (за 1 полугодие). Так же дела обстоят у Аски и ПЗУ Украина (около 35% выплаты при росте премий 13% и 34% соответственно). Выглядит, что компании экономят на выплатах и это не объясняется недостаточностью средств.

Не Аски, а Аксы. (они-то сами себя не путают?

Таким образом, особо вывода сделать не получается. Очевидно, что Провидна - лучшая компания, но ограничения по ПДД все же напрягают. У Кредо лучше условия, но похоже сильно зажимют выплаты.

В Провидной меня очень и очень смущает рост выплат по каско по сравнению с прошлым годом больше чем в 2 раза. ИМХО, это говорит о довольно непродуманной политике, и может быть чревато. Тем более, что опять у них убыток вырос - уже 246 млн. За счет этого у них даже собственный капитал меньше ,чем уставный фонд - если это будет и в конце года, то по закону "Об акционерных обществах", они будут обязаны уменьшать уставник.

Хороши тарифы у Кредо-Классика. Несколько смущает низкий (37%) и снизившийся на 8% процент выплат при 60% росте премий (за 1 полугодие). Так же дела обстоят у Аски и ПЗУ Украина (около 35% выплаты при росте премий 13% и 34% соответственно). Выглядит, что компании экономят на выплатах и это не объясняется недостаточностью средств.

Не Аски, а Аксы. (они-то сами себя не путают?

Да нет, именно у Аски.

Таким образом, особо вывода сделать не получается. Очевидно, что Провидна - лучшая компания, но ограничения по ПДД все же напрягают. У Кредо лучше условия, но похоже сильно зажимют выплаты.

В Провидной меня очень и очень смущает рост выплат по каско по сравнению с прошлым годом больше чем в 2 раза. ИМХО, это говорит о довольно непродуманной политике, и может быть чревато. Тем более, что опять у них убыток вырос - уже 246 млн. За счет этого у них даже собственный капитал меньше ,чем уставный фонд - если это будет и в конце года, то по закону "Об акционерных обществах", они будут обязаны уменьшать уставник.

Меня в Провидной смущает движением задним ходом, а вот в Кредо-Классик - низкий уровень выплат. Есть какая-то информация о причинах?

Хороши тарифы у Кредо-Классика. Несколько смущает низкий (37%) и снизившийся на 8% процент выплат при 60% росте премий (за 1 полугодие). Так же дела обстоят у Аски и ПЗУ Украина (около 35% выплаты при росте премий 13% и 34% соответственно). Выглядит, что компании экономят на выплатах и это не объясняется недостаточностью средств.

Не Аски, а Аксы. (они-то сами себя не путают?

Да нет, именно у Аски.

У АСКА по каско за 6 мес. уровень выплат 80,5%, а по объемам у них снижение. У АХА-Укр. уровень 41,8%, у АХА-страх - 53,5%.

Таким образом, особо вывода сделать не получается. Очевидно, что Провидна - лучшая компания, но ограничения по ПДД все же напрягают. У Кредо лучше условия, но похоже сильно зажимют выплаты.

В Провидной меня очень и очень смущает рост выплат по каско по сравнению с прошлым годом больше чем в 2 раза. ИМХО, это говорит о довольно непродуманной политике, и может быть чревато. Тем более, что опять у них убыток вырос - уже 246 млн. За счет этого у них даже собственный капитал меньше ,чем уставный фонд - если это будет и в конце года, то по закону "Об акционерных обществах", они будут обязаны уменьшать уставник.

Меня в Провидной смущает движением задним ходом, а вот в Кредо-Классик - низкий уровень выплат. Есть какая-то информация о причинах?

У Кредов каско выросло болше чем в 2 раза - имхо, выплаты отстали в динамике,

Поспешил ругать Провидну...
Провидну - на пъедестал

Сегодня в утренней Газете по-киевски жжот Юрий Фидасюк, нач. отдела страхования транспортных рисков СК "Провидна".
"По страховым нормам, стихийное бедствие - это превышающие норму осадки дождя или снега, ураганный ветер больше 16 м/с, наводнение, объявление на территории зоны стихийного бедствия и т.п. То есть, не всегда падение деревьев может быть причислено к риску "стихийное бедствие" (выделение мое - В.Д. Ага, наверное, по его мнению, падение деревьев может быть причислено к риску стихийное бедствие, только если деревья падают в виде осадков, превышающих норму). Падение веток и деревьев может быть отнесено к риску ДТП - в таком случае зафиксировать факт происшествия должны работники ГАИ, райотдела милиции, МЧС, медицинские органы. (Этапять! Если дерево перебегало дорогу и было сбито автомобилем - это ДТП. Если дереву стало плохо и оно упало на автомобиль - это к медикам).
А у них нет в договоре такого события, как "падение на автомобиль деревьев, веток, плодов"; "падение на автомобиль сосулек, снега и льда с крыш"? Как все запущено...
Нет, друзья - в топку, в топку!

Вацлав Дембицки, посмотрела договор. Там есть "самовільне падіння предметів на застрахованний ТЗ".