Hotab написав:Той нібито заявив, що вакцина не залишається в плечі, куди її вводять, а «проходить по всьому тілу, вона надходить у ваш мозок, до вашого серця».
Однак всі ці твердження — неправдиві.
В очень редких случаях, предполагают ученые, "вирусный вектор может попасть в поток крови и связаться с PF4, где иммунная система воспринимает его как чужеродный".
Если попадает в кровоток, значит разносится по всему телу.
IgA написав:https://naked-science.ru/article/medicine/koronavirus-mozhet-sohranyatsya-v-tkanyah-do-230-dnej
Новое исследование американских ученых показало, что те или иные ткани организма посмертно были поражены SARS-CoV-2 абсолютно у всех пациентов, умерших от Covid-19, хотя в прижизненных образцах плазмы крови вирус обнаружили лишь в трети случаев.
РНК коронавируса удалось выделить в 97,7% образцах, взятых из респираторных путей, в 86,4% — из лимфоузлов, в 79,5% — из тканей сердца и сосудов. Кроме того, выделили генетический материал возбудителя из почек, эндокринных желез, репродуктивных органов, мышц, кожи, жировой клетчатки, периферических нервов, образований и жидкостей глаза. В 90,9% образцов он обнаруживался и в головном мозге. При этом в прижизненных образцах плазмы крови пациентов вирус выявили лишь в 12 случаях, а посмертно те или иные ткани были поражены абсолютно у всех участников.
какие выводы, при жизни иммунитет как то сопротивляется, а после смерти вирус гуляет во всю где хочет? И кровь для распространения по организму ему не нужна. На ветке есть ученые, просветите.
vitaliian написав:какие выводы, при жизни иммунитет как то сопротивляется, а после смерти вирус гуляет во всю где хочет?
при жизни вирус тоже гуляет по всему организму довольно долго еще после выздоровления, просто получить пробы мозга, сердца и других мест у живых пациентов несколько затруднительно.
fler написав: Это говорит лишь о том, что мое мнение не совпало с вашим по данному вопросу. ........
Вашу научную деятельность так же хорошо характеризует утверждение
По итогам прошлого года украинская наука принесла в бюджет гораздо больше денег, чем на нее было выделено
Научную деятельность любого ученого характеризуют его публикации по специальности, а не утверждения на форуме по разным вопросам.
ЛАД написав:Но на просьбу привести цифры следует ссылка на сообщение о рентабельности за первое полугодие, где смешано много чего - "професійна, наукова та технічна діяльність – 10,8%" (правда, там есть ещё цифра операционной рентабельности -2,3% - это минус, а не дефис), и на 600-страничный отчёт НАНУ за 2020 год. Ну и "Точные цифры уже не помню, их озвучивал академик Геец на одном из заседаний ученого совета его Института". Большое спасибо за чёткий и информативный ответ. Вы достойно подтвердили звание доктора болтологических наук.
Я и не сомневалась, что вы выдернете из моего развернутого ответа именно эту часть и перекрутите смысл. К вашим оскорблениям моей и других учеток уже привыкла, они прекрасно характеризуют ваш уровень культуры.
1. Что я перекрутил? 2. Что ещё было в Вашем "развёрнутом" ответе, кроме общеизвестной истины о том, что "госфинансирования НАНУ хватает лишь для поддержки штанов тем, кто там работает", средней зарплаты и предложения "изучить отчет более детально", после чего "многое прояснится"? Учётку оскорбить невозможно, можно оскорбить человека. Но судя по Вашим ответам, Ваш вклад в науку несравнимо ниже моего уровня культуры. Объективная оценка это не оскорбление.
fler написав:весь список затрат, и во сколько обошлись утилизированные вакцины? (вакцины + утилизация)
Как вы, как научный сотрудник,оцениваете свой личный вклад в количество утилизированных вакцин? Как вы считаете,ваше вещание о бесполезности , вредности вакцин, оно увеличило количество вылитых в канализацию вакцин?? Как вы относитесь к этому своему достижению: считаете, что и хорошо, что вылили в помойку,сожалеете, что вылито??
Кто знает, возможно это чьи-то спасенные жизни Сейчас об этом еще рано судить. Последствия вакцинации проявятся через пару-тройку лет и вам об этом хорошо известно.
Ну зачем так скромно - "через пару-тройку лет"? Давайте уж сразу - через 10-15-20. А вдруг это диверсия с целью снизить способность к деторождению? Кстати, за последние десятилетия качество спермы, как установлено учёными, ухудшилось. Если процесс продолжится, через 20 лет у Вас будет возможность заявить, что это последствия вакцинации.
vitaliian написав:какие выводы, при жизни иммунитет как то сопротивляется, а после смерти вирус гуляет во всю где хочет?
при жизни вирус тоже гуляет по всему организму довольно долго еще после выздоровления, просто получить пробы мозга, сердца и других мест у живых пациентов несколько затруднительно.
А кто встречал вменяемую причину упадка сил после выздоровления? В магазин с трудом дохожу. Хоть на машине за хлебом едь.
Schmit написав:....... Есть подозрения, что именно так она и работает.
Расскажите,на чем основано это подозрение?
Почитайте "ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА" внизу по Вашей ссылке. Если прочитаете, поймёте, что это не научный вывод, а чисто политическое выступление. А, возможно, не поймёте, если посмотреть на Ваши высказывания чуть выше:
Вы похоже не поняли. Тут не про эффективность вакцинации, а про всеобщее ухудшение состояния здоровья и повышение смертности трудоспособного населения (не от ковида).
vitaliian написав:какие выводы, при жизни иммунитет как то сопротивляется, а после смерти вирус гуляет во всю где хочет?
при жизни вирус тоже гуляет по всему организму довольно долго еще после выздоровления, просто получить пробы мозга, сердца и других мест у живых пациентов несколько затруднительно.
А кто встречал вменяемую причину упадка сил после выздоровления? В магазин с трудом дохожу. Хоть на машине за хлебом едь.
Такое бывает после любой болезни. Выздоровление это процесс, который не заканчивается с возвращением в норму температуры. Думаю, Вы это знаете лучше меня.
Измельчал антивакс. В качестве "шоб не забанили за откровенную ложь" субъективное мнение фейкомета Стива Кирша может и годится (на розсуд модераторов) , но как адекватный аргумент, подтверждающий изначальный вброс "вакцинация привела к росту смертности на 40%" - ну никак.
Додано: Пон 03 січ, 2022 16:31
Сейчас об этом еще рано судить. Последствия вакцинации проявятся через пару-тройку лет и вам об этом хорошо известно.
