ЛАД написав:Вкладчик подтвердил, что он приносил такое. Но из этого не следует, что такая информация это установленный научный факт. Вкладчик много чего приносит.
Установленный научный факт, что Израиль приостанавливал введение четвертой дозы, до получения какой-то доп. инфо. Потом (где-то через неделю) введение 4 дозы возобновили. Что не так?
ЛАД написав:Вкладчик подтвердил, что он приносил такое. Но из этого не следует, что такая информация это установленный научный факт. Вкладчик много чего приносит.
Установленный научный факт, что Израиль приостанавливал введение четвертой дозы, до получения какой-то доп. инфо. Потом (где-то через неделю) введение 4 дозы возобновили. Что не так?
Я и 3ю дозу приостановил, тоже до понимания насколько она защищает от оммикрона.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 09 січ, 2022 20:17, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Вкладчик подтвердил, что он приносил такое. Но из этого не следует, что такая информация это установленный научный факт. Вкладчик много чего приносит.
Установленный научный факт, что Израиль приостанавливал введение четвертой дозы, до получения какой-то доп. инфо. Потом (где-то через неделю) введение 4 дозы возобновили. Что не так?
Вам тоже надо в школу? Насколько читал, Израиль ничего не приостанавливал. Просто было рекомендация какого-то органа рекомендовать 4-ю дозу всем, а потом решение Кабмина о 4 дозе только для 60+. Но в любом случае, это не научный факт, а административно-политический. Но, вообще-то, речь была не о решении Кабмина Израиля, а о влиянии 4-й дозы на иммунитет.
pilker написав:а шо его статуса профессора лишили, уволили с должности директора CNRS ? инкогнито дал оценку. )
А он тоже на все свои утверждения дал ссылки на исследования, может сам исследования проводил? не видел ни одного исследования про ADE после вакцинации от ковида, которыми он пугает. или он директор CNRS, ему можно и на слово верить?
вот скажите, в очном споре по научной тематике положите на лопатки француза ? ) то что нашел.
ЛАД написав:Вкладчик подтвердил, что он приносил такое. Но из этого не следует, что такая информация это установленный научный факт. Вкладчик много чего приносит.
Установленный научный факт, что Израиль приостанавливал введение четвертой дозы, до получения какой-то доп. инфо. Потом (где-то через неделю) введение 4 дозы возобновили. Что не так?
Вам тоже надо в школу? Насколько читал, Израиль ничего не приостанавливал. Просто было рекомендация какого-то органа рекомендовать 4-ю дозу всем, а потом решение Кабмина о 4 дозе только для 60+. Но в любом случае, это не научный факт, а административно-политический. Но, вообще-то, речь была не о решении Кабмина Израиля, а о влиянии 4-й дозы на иммунитет.
Что вы вцепились в эту 4-ю, малоизученную вакцину...До неё в масштабах всей страны может вообще и очередь не дойдёт. Тут у нас уже события настолько стремительно развиваются, что правительство Израиля попросту решило подставить население под "естественный отбор" – позволить народу массово заражаться с тем, чтобы те, кто благополучно переболеет. Соответственно приобрели естественный иммунитет, а теми, кто переболеет "неблагополучно", готовы пожертвовать.
roberto dark написав:кто переболеет "неблагополучно", готовы пожертвовать.
Поняли, что омикрик несет в разы меньшую летальность? Или послушали Флая, что надо оставить сильнейших , и нация только выиграет? Голубоглазых белокурих оставляют?)
roberto dark написав:......... Что вы вцепились в эту 4-ю, малоизученную вакцину...До неё в масштабах всей страны может вообще и очередь не дойдёт. Тут у нас уже события настолько стремительно развиваются, что правительство Израиля попросту решило подставить население под "естественный отбор" – позволить народу массово заражаться с тем, чтобы те, кто благополучно переболеет. Соответственно приобрели естественный иммунитет, а теми, кто переболеет "неблагополучно", готовы пожертвовать.
Да я в неё не вцеплялся, это наши антиваксы устаивают истерики по поводу. А ваш нынешний подход понял. По-моему, даже здесь писал об этом. Решили, что бороться с омикроном бесполезно и пустили на самотёк.
pilker написав:а шо его статуса профессора лишили, уволили с должности директора CNRS ? инкогнито дал оценку. )
А он тоже на все свои утверждения дал ссылки на исследования, может сам исследования проводил? не видел ни одного исследования про ADE после вакцинации от ковида, которыми он пугает. или он директор CNRS, ему можно и на слово верить?
вот скажите, в очном споре по научной тематике положите на лопатки француза ? ) то что нашел.
Вам выделенное красным цветом в самом верху, еще перед названием статьи, ни о чем не говорит?
Preprints are preliminary reports that have not undergone peer review. They should not be considered conclusive, used to inform clinical practice, or referenced by the media as validated information.
roberto dark написав:......... Что вы вцепились в эту 4-ю, малоизученную вакцину...До неё в масштабах всей страны может вообще и очередь не дойдёт. Тут у нас уже события настолько стремительно развиваются, что правительство Израиля попросту решило подставить население под "естественный отбор" – позволить народу массово заражаться с тем, чтобы те, кто благополучно переболеет. Соответственно приобрели естественный иммунитет, а теми, кто переболеет "неблагополучно", готовы пожертвовать.
Да я в неё не вцеплялся, это наши антиваксы устаивают истерики по поводу. А ваш нынешний подход понял. По-моему, даже здесь писал об этом. Решили, что бороться с омикроном бесполезно и пустили на самотёк.
Как вариант - почему нет? В четвёртой волне в Израиле даже когда количество заболевших достигло максимума более 16 000 в сутки, в сентябре прошлого года. Тогда правительство страны не ввело не то, что локдаун но и даже каких-то особых ограничений. В итоге этот шаг оказался лучшим из возможных. Поживем увидим, что сейчас будет... Мне лично понравилось мнение американских учёных в этой статье о бустерных вакцинациях, в контексте ваших ожесточённых дебатов , о том что по сути они БЕСПОЛЕЗНЫ
Востаннє редагувалось roberto dark в Нед 09 січ, 2022 21:29, всього редагувалось 3 разів.
Ромасик написав:Откуда взялось число 5? У каждого человека своя реакция и свое начальное к-во антител.
Додано: Нед 09 січ, 2022 20:09
, о том что по сути они БЕСПОЛЕЗНЫ
