Купуємо для здачі в ОРЕНДУ Львівську Нерухомість!

Долярчику, чем может закончиться онлайн оплата...
https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/268013/#comments

ol_zy
Ще раз хочу сказати - а як же країна в смартфоні?©

Може колись в Дії буде "купівля квартири" - де в пару кліків(як он оформлення "тисячі від Вови") - можна буде легко/швидко і невимушено, переказати продавцю 1-5лямів грн!👍
(тут вже і Дією, і банком буде людина індефікована/переіндифікована - тож, у фінмона вже не має бути питань!)

раз хочу сказати - а як же країна в смартфоні

у нас одни законы противоречат другим, вы же не вчера родились. С одной стороны всех хотят перевести на безнал с другой, вводят финмон который на своё усмотрение решает блокировать вас или нет. Ну и какой идиот теперь будет заводить крупную сумму в один банк, чтобы фин мон забанил? И где презумпция невиновности, почему вы обязаны кому то доказывать что средства честные. Представьте что квартиру продает бабушка, фин мог понимая что лям для бабушки слишком большая сумма 100% забанит её счёт. И всё, бегай бабушка с документами, доказывай невесть кому что квартира продана честно и деньги твои.

у фінмона вже не має бути питань!)

да уже государство отказалось от способа честно залезть к вам в карман. Про рко для фопов напомнить?

в 10й раз долярчик понял что его снова обманывают.

vitaliian
Ну все.... - а так хотілось все чесно/по-білому

Тож, далі все по старому плану:
- потаємна кімната у натаря))
- клітчата сумка XXLрозміру))
- підключення пару родичів для підстраховки(дійти до таксі і вийти з нього біля "свого" банку))
- перед купівлею/продажем - тримати язик за зубами, включно й на цьому форумі

Що ще я забув?))

Долярчику, чем может закончиться онлайн оплата...
https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/268013/#comments

Комент ниочем. Не понятно, каким способом деньги вносились на карту, если просто власным кешем в кассе на такую сумму - то мог сработать фин мониторинг "до выяснения причины". У привата есть отдельный сервис, где платеж по сделке нотариус проводит сам, я с таким сталкивался, проблем не возникало.

ol_zy
Ще раз хочу сказати - а як же країна в смартфоні?

Може колись в Дії буде "купівля квартири" - де в пару кліків(як он оформлення "тисячі від Вови") - можна буде легко/швидко і невимушено, переказати продавцю 1-5лямів грн!
(тут вже і Дією, і банком буде людина індефікована/переіндифікована - тож, у фінмона вже не має бути питань!)

Дія - не банківський застосунок. Легко і невимушено можна переказати і зараз, по реквізитах (щоправда, не всі дають такий ліміт на перекази), і в межах одного банку це дійсно хвилини чи навіть секунди. Між банками поки такої оперативності немає (картки тут відпадають).
По суті, чек ід, що створюється в момент переказу, може бути достатньо для підтвердження оплати (пишу може, бо не готовий стверджувати на 100%, наприклад, формально коректні реквізити на закритий рахунок, чи рахунок іншої особи, ніж вказано, має бути повернений), але якщо всі реквізити вірні, то, в принципі, цього достатньо. Якщо на суму зверне увагу фінмон, то її просто заблокують на рахунку отримувача до з'ясування, але він кошти по факту отримав.
Інша справа, що:
- це оплата тільки в гривні, до чого не звикли на вторинці
- продавець може не довіряти настільки банкам, і має побачити гроші на своєму рахунку, а не чек ід. В разі, якщо перерахунок між банками, це займає час, і нк в нашій країні звинувачувати продавця в недовірливості

То ж, все, в принципі, є. Як будете продавати свою кавалірку, можете гордо сказати покупцю, нехай перераховує по СЕП, бо діджитал і все таке

Долярчику, чем может закончиться онлайн оплата...
https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/268013/#comments

Комент ниочем. Не понятно, каким способом деньги вносились на карту, если просто власным кешем в кассе на такую сумму - то мог сработать фин мониторинг "до выяснения причины". У привата есть отдельный сервис, где платеж по сделке нотариус проводит сам, я с таким сталкивался, проблем не возникало.

Это скорее ваш коммент - ни о чем. Поскольку финмон должен был возбудится в момент внесения денег, а не после. Логично бы было, что при внесении 400-К - это финмон внутрибанка и в кассе должны были сразу потребовать договор купли/продажи для подтверждения средств, а не принять средства и постфактум их заблокировать. Приват - это отдельная история, я бы его рекомендовал обходить 10-й дорогой, ибо там и после разрыва отношений можно не получить свое со счета... А с учетом комиссий на все и вся, то все его инструменты практически не актуальны (разве что оплата комунналки с фикс. комисом, если она приносит КБ, да и то это сервис для использования сторонних карт)

Якщо на суму зверне увагу фінмон, то її просто заблокують на рахунку отримувача до з'ясування, але він кошти по факту отримав.
Інша справа, що:
- це оплата тільки в гривні, до чого не звикли на вторинці
- продавець може не довіряти настільки банкам, і має побачити гроші на своєму рахунку, а не чек ід. В разі, якщо перерахунок між банками, це займає час, і нк в нашій країні звинувачувати продавця в недовірливості

Вот тут самое интересное, денег на счету у продавца нет и для подтверждения происхождения надо предоставить в банк договор купли продажи, который должен быть подписан обоими и заверен нотариусом. При этом в договоре указывается, что продавец получил всю сумму.
Чек ИД это хорошо, но покупатель может и уговорить отменить транзакцию - мол было мошенничество и он не делал перевод, а продавец уже договор подписал и нотариус его заверил. Не уверен, что будь я продавцом, я бы подписал договор до поступления средств на свой счет.

Долярчику, чем может закончиться онлайн оплата...
https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/268013/#comments

Комент ниочем. Не понятно, каким способом деньги вносились на карту, если просто власным кешем в кассе на такую сумму - то мог сработать фин мониторинг "до выяснения причины". У привата есть отдельный сервис, где платеж по сделке нотариус проводит сам, я с таким сталкивался, проблем не возникало.

Это скорее ваш коммент - ни о чем. Поскольку финмон должен был возбудится в момент внесения денег, а не после. Логично бы было, что при внесении 400-К - это финмон внутрибанка и в кассе должны были сразу потребовать договор купли/продажи для подтверждения средств, а не принять средства и постфактум их заблокировать. Приват - это отдельная история, я бы его рекомендовал обходить 10-й дорогой, ибо там и после разрыва отношений можно не получить свое со счета... А с учетом комиссий на все и вся, то все его инструменты практически не актуальны (разве что оплата комунналки с фикс. комисом, если она приносит КБ, да и то это сервис для использования сторонних карт)

Это все догадки. Если бы вносили через кассу большой суммой, думаю, возбудились бы сразу. Но если вносили относительно небольшими частями, возможно даже через пткс, то финмон срабатывает после, увязывая ряд периодических операций в одно большое пополнение. И тогда - ничего удивительного. И это наиболее вероятный сценарий. У вас же нет подтверждения, что было иначе?

Якщо на суму зверне увагу фінмон, то її просто заблокують на рахунку отримувача до з'ясування, але він кошти по факту отримав.
Інша справа, що:
- це оплата тільки в гривні, до чого не звикли на вторинці
- продавець може не довіряти настільки банкам, і має побачити гроші на своєму рахунку, а не чек ід. В разі, якщо перерахунок між банками, це займає час, і нк в нашій країні звинувачувати продавця в недовірливості

Вот тут самое интересное, денег на счету у продавца нет и для подтверждения происхождения надо предоставить в банк договор купли продажи, который должен быть подписан обоими и заверен нотариусом. При этом в договоре указывается, что продавец получил всю сумму.
Чек ИД это хорошо, но покупатель может и уговорить отменить транзакцию - мол было мошенничество и он не делал перевод, а продавец уже договор подписал и нотариус его заверил. Не уверен, что будь я продавцом, я бы подписал договор до поступления средств на свой счет.

Я об этих сомнениях (в нашей стране - весьма справедливых) и писал выше. И как я писал выше, не готов говорить о 100% безопасности полагаться на чек-ид.
Хотя, как покупатель может "уговорить", и, главное, кого - непонятно. В любом случае чек-ид никуда не денется, и в случае разбирательств будет доказательством.
Но при платеже в рамках одного банка - вообще нет проблем, и операция пройдёт моментально.