Кого задержали?
РФских наймытов?
Представителей организованного криминала? Готовящих новые грабежи.
Или украинцев, стремящихся к восстановлению Украины?
|
|
![]() На фоне сегодняшних событий эта новость более, чем интригующая:
Кого задержали? РФских наймытов? Представителей организованного криминала? Готовящих новые грабежи. Или украинцев, стремящихся к восстановлению Украины? ![]() Ну тут наявна маніпуляція з боку Чорновола. Конкуренти Байдена не будуть наполягати на тому, що от Зеля хамло і т.д., а Байден йому зброю та підтримку. Вони будуть шукати виключно елементи можливої некоректної поведінки (висловлювань, тиску) з боку самого Байдена. Щоб цим докорити йому. Як отоді було з прокурором... Да пофігу було що і як, який прокурор і т.д. (тобто що в нас). Головне -- що Байден практично напряму наче втручався в справи іншої держави. В цьому були претензії до нього. Головне - це сама поведінка самого Байдена. Тим паче що з логіки Чорновола витікає: якщо Зеля хамло і не такий, то Байден зовсім молодець, що незважаючи на небажання та гонор президента підсилює країну для боротьби з рашкою. До Байдена ніяких претензій бути не може. А взагалі кумедно виходить -- нещодавно Зелі закидали, що партнери відвернулися від України, а оно он як ... партнери насильно зброю сунуть тоннами, всіма силами підтримують.
![]() да тут многое вообще не понятно. Например, пресловутая концентрация войск. Она вообще началась в прошлом году примерно с сентября. Если там действительно 100-120 тыс, то где эти 6-8 дивизий кантовались всё это время, чуть ли не полгода? Да еще и зимой, это же не летние сборы на полигонах, когда живут в палатках, и не место их постоянной дислокации ![]() Или они за последние годы построили кучу военных городков вдоль границы, с казармами и складами ? И эта комедия с ультиматумом. Чего конкретно хочет бесноватый? Допустим, запад со всем соглашается и не принимает Украину и Грузию в НАТО (что и так очевидно) и даже выводит войска НАТО из Болгарии и Румынии. Какое отношение к этому имеет "внутренний (по мнению самой рашки) конфликт" на востоке Украины??? Это же совершенно отдельный вопрос! Допустим, Украина выполняет минск (что нереально). И что, после этого решения "внутреннего конфликта" возрастает безопасность относительно "агрессивных планов НАТО" ??? А по поводу западных политиков - там тоже полно, мягко говоря, недальновидных идиотов. Яркие примеры - "химическое оружие" Саддама (получили ИГИЛ), тупая бомбардировка Белграда (рашка получила хороший аргумент), Афган с позорным бегством. Да и тот же Вьетнам, на котором СССР заработал в итоге кучу вистов. И в заключение пожелание: не общаться с кудрявым неадекватом, который к тому же явный антисемит. ![]() Re: Політичні дискусіїЯ не понимаю, что он пишет, потому и не пытаюсь. Мне даже не удается в голове составить образ этого человека. Не хочу его обижать, но там что-то есть. И лучше бы ему хорошо провериться. Это не оскорбление, это полностью серьезно. Психические здоровье - это такое же здоровье, как неврология или больная печень. Требует лечения и ничего стыдного тут нет. ![]() Що тут кумедного? Партнери, не дивлячись на всю дебілкуватість влади, просто зрозуміли, що пахне смаженим, Україну потрібно негайно рятувати від вторгнення (по суті ці поставки і зупинили ху..ло, якщо зупинили). Але тут себе проявила зелена кротівня. Нашкодив Зе державі, вже не вперше. Страшно, про що наш зезедент може домовитись з ху..лом в перемовинах без свідків, один на один. ![]() От! В тому й справа, що незрозуміло. Не сходиться. Єдину логіку я бачу: 1. З того посилання, яке я надавав вище (інституту стратегічних досліджень наче. Сайт gov.) однозначно вказаний факт -- отаке збільшення угруповання вже було. 2. Партнери в цей раз скористалися моментом і ціленаправлено почали тиск на агресора. 3. Збільшення постачання зброї нам є одним з елементів тиску на агресора. 4. Особисто владі зелених такий сценарій не до в подоби, бо вплив збільшення ризиків на ринку негативно відбивається саме на них. Жертвувати своїм рейтингом вони не бажають. Тому намагаються не перечити, а хоча б зм'якшити напір партнерів. Так би мовити: і рибку з'їсти, і... 5. Всі конкуренти зеленої влади звичайно користуються таким становищем. 6. Партнерам звичайно не подобається отака поведінка влади. 7. Зеля нахабніє, бо має аргумент до партнерів -- саме воювати буде Україна, а не хтось інший. І Захід міг би компенсувати Україні фінансові втрати ... для збереження рейтингу зелених. В оцій всій ситуації незрозуміла рашка. Старікан поставив правильні питання ("И эта комедия с ультиматумом. Чего конкретно хочет бесноватый? Допустим...). Якщо ж рашка не збирається нападати (хоч ударами, хоч вторгненням), то що їм заважає протролити Захід? Наприклад, таким чином: ми і не збираємося, а ви от голосите, протидію організовуєте -- і що ви скажете, коли прийде зима, а ми не напали, як ви запевняли усіх? Але ж рашка по суті підігрує. Та ж Захарова сьогодні стверджує про домисли нападу, а завтра - що за умов буде "відповідь". З.и. З об'єктивної ж точки зору там ключове -- реальна кількість наших сил в зоні ООС. Офіційно тільки ЗСУ 40 тис... Якщо в нас там суттєва перевага над отими двома корпусами зброду лдирів, то розміщення рашкою +-100 тис. угруповання -- це не більше, ніж протидія можливому нашому звільненню територій. Тому тиск Заходу - це спроба примусити рашку відвести угруповання = здати лднири. Рашка ж торгується - відведемо (здамо) за умов супергарантій по НАТО, Криму. Захід: хрін вам, валить за просто так - за непосилення санкцій; набридли вже своїй хитродупістю з окупованим Донбасом; час нашої згоди з таким становищем закінчився. Рашка ж дує щоки..., що будете тиснути, ми з кута можемо відчебучити (оголошується жириновськими-соловьевими).
![]()
Зеленський під керівництвом кремлівських кураторів розвів і захід і мудрий український нарід. Зараз вже очевидно що це була улюблена пуйлом багатоходовочка. - паРаша імітує шаленство психопата - підготовка до нападу, війскова карусель, фейкові витоки дезинформації, солов'їний послід, хамські закиди - Захід ведеться, починає на повному серйозі готуватися до війни, зброю постачає, плани публікує - Зеленський байдену каже - ти лошара, я краще за тебе все знаю, нічого не буде - зеботва починає масовий вкид тези "захід нас провокує на війну", "вони лякають інвесторів" - кремль переконується що план виконано і гасить хвилю - нарід впевнюється що Зеля навеличніший лідер сучасності, а не лох якийсь - Зеленьский починає задвигати тему "треба відмовитися від співпраці з цим неадекватним Заходом та співпрацювати з Кремлем"
|
|