Заборона ФОПам працювати на компанії призведе до відтоку...

Ну как же. Высококлассный специалист должен сделать за тоже время что и слабый студент.
Или нет?
У меня ушел 1 час. Но я знал где искать алгоритм.
Добавил еще 1 час.

Чтото не понял, так Вы готовы сделать за 2 часа более эффективный вариант, чем предложенный Вами выше? С учетом озвученных Вами-же ограничений по ресурсам и частоте. Если да, то я пас. Я за два часа только вариант с кордиком могу предложить.

Или Вы только мне предлагаете сделать более эффективный вариант за 2 часа, чтобы сравнивать его со своим вариантом на классическом кордике передранным из учебника?

т.е. нужно вычислить sqrt(x*x+y*y) и atan2(y,x)?

а угол в каких единицах представлен?

Да. [- Pi + Pi]
Ну и вдогон.
На 5CEBA2F17A7 должно занять не более 400 ALM на скорости не хуже 300 МГц

табличні обчислення підійдуть?

Ну как же. Высококлассный специалист должен сделать за тоже время что и слабый студент.
Или нет?
У меня ушел 1 час. Но я знал где искать алгоритм.
Добавил еще 1 час.

Чтото не понял, так Вы готовы сделать за 2 часа более эффективный вариант, чем предложенный Вами выше? С учетом озвученных Вами-же ограничений по ресурсам и частоте.

Или Вы только мне предлагаете сделать более эффективный вариант за 2 часа, чтобы сравнивать его со своим вариантом на классическом кордике передранным из учебника?

Это же мой модуль, я без проблем сделаю его лучше.

Если Вы думаете, что сгенерируете простой кордик и все, то Вы заблуждаетесь.
Но алгоритм описан в учебнике, это да.

Но время идет.

т.е. нужно вычислить sqrt(x*x+y*y) и atan2(y,x)?

а угол в каких единицах представлен?

Да. [- Pi + Pi]
Ну и вдогон.
На 5CEBA2F17A7 должно занять не более 400 ALM на скорости не хуже 300 МГц

табличні обчислення підійдуть?

Да. Табличка такая 2^32 32-разрядных слов.

Это же мой модуль, я без проблем сделаю его лучше.

Если Вы думаете, что сгенерируете простой кордик и все, то Вы заблуждаетесь.
Но алгоритм описан в учебнике, это да.

Но время идет.

За два часа я не возьмусь делать более эффективное решение. Кстати в Вашем модуле ошибочка, которая приведет к небольшой погрешности. Сможете её за 2 часа найти и исправить?

Это же мой модуль, я без проблем сделаю его лучше.

Если Вы думаете, что сгенерируете простой кордик и все, то Вы заблуждаетесь.
Но алгоритм описан в учебнике, это да.

Но время идет.

За два часа я не возьмусь делать. Кстати в Вашем модуле ошибочка, которая приведет к небольшой погрешности.

Ошибок нет. Он хорошо тестирован.
Погрешность есть.

выложил код, но его удалили.

По поводу погрешности, покажите как Вы результат используете?

выложил код, но его удалили.

По поводу погрешности, покажите как Вы результат используете?

можете в личку кинуть, если интересно.
Общая задача не для форумного обсуждения.

по-хорошему, ПФ должен полностью финансироваться от ЕСВ, но для нас это недостижимо.

Для того, чтобы не писать такую галиматью (и не позориться публично) - нужно вспомнить историю как всё начиналось (в СССР и в капиталистических странах).

Так вот, в начале было вот так: люди (нынешние пенсионеры) создавали экономику. "Заводы-газеты-пароходы" - в общем ВСЮ экономику в которой мы с вами сейчас живём.

И вот именно эта экономика (результаты их труда, их наследие) и должна обеспечивать их старость.

В капиталистических странах это так и работает - они могли самостоятельно накапливать средства в виде акций (часть от созданной ими экономики) да и капиталистические пенсионные ФОНДЫ хранят капиталы будущих пенсионеров (инвесторов) в надежных акциях.

А вот в социалистической системе всё было устроено по-другому: вся экономика была общей. Нельзя было "купить" её часть (не существовало никаких "акций заводов" для простого человека). Поэтому пенсионеров просто в буквальном смысле содержали из бюджета. Точно так же как врачей, учителей, милиционеров. НО в любом случае пенсии обеспечивались реальным сектором экономики, который в обоих вариантах они создавали. Ведь и в СССР и в капиталистических странах люди строили "заводы-газеты-пароходы". Нет?

А вот дальше, с развалом СССР, началось откровенное мошенничество с "солидарной пенсионной системой" когда результаты труда (заводы-дороги-пароходы) и генерируемая ими сейчас прибыль перестали принадлежать тем кто их создавал.

Кто-то может, например, объяснить каким образом те же облэнерго попали в частную собственность?
Даже точнее: получили ли непосредственные собственники (граждане Украины, не бюджет, а именно граждане) свою долю от продажи (раз уж продали) этого имущества в свой карман?
Получали ли граждане прямые доходы от транспортировки того же газа через территорию Украины через украинскую ГТС? Опять таки - не бюджет, а именно граждане (непосредственные владельцы)? Бюджету положены ТОЛЬКО налоги с этой прибыли - тут без вопросов (это доля врачей-учителей-полицейских-судей-прокуроров), а вот прибыль - разделить на кол-во граждан и каждому персонально выдать. Было такое хоть раз в истории страны?

Так что утверждение, что солидарный пенсионный фонд страны бывшего СССР должен наполняться исключительно за счёт взносов с трудящихся - в принципе не верно. Солидарным тут должно именно распределение (никаких "особых" пенсий чиновникам), но никак не источники наполнения!

по-хорошему, ПФ должен полностью финансироваться от ЕСВ, но для нас это недостижимо.

Для того, чтобы не писать такую галиматью (и не позориться публично) - нужно вспомнить историю как всё начиналось (в СССР и в капиталистических странах).

Так вот, в начале было вот так: люди (нынешние пенсионеры) создавали экономику. "Заводы-газеты-пароходы" - в общем ВСЮ экономику в которой мы с вами сейчас живём.
\\\
Так что утверждение, что солидарный пенсионный фонд страны бывшего СССР должен наполняться исключительно за счёт взносов с трудящихся - в принципе не верно. Солидарным тут должно именно распределение (никаких "особых" пенсий чиновникам), но никак не источники наполнения!

Стандартная проблема: "кое-кто" слишком далеко в прошлое провалился для ресерча
Кто и что там в совке создвал -- хоть в общем ВСЮ экономику в которой мы с вами сейчас живём -- они (да-да -- именно _ОНИ_) ВСЮ ту экономику благополочно про... кхм... продали в частные руки.
Так что утверждение, что солидарный пенсионный фонд страны бывшего СССР должен наполняться исключительно за счёт взносов с трудящихся - в принципе верно.