Напад росії і білорусі на Україну

[quote="5420016:Хомяк
Как в условиях военной обстановки, боевых операций можно точно знать, что солдат противника обезоружен? Может у него в руке граната без чеки? Он может в любой момент схватиться за нож. Может обманывать, притворяться раненным. Я уверен, что Женевская конвенция вообще хочет, чтоб войн не было, но по факту взятие в плен не является целью войны, боевая задача военных - ликвидация противника. Поэтому я считаю, что статус пленного вражеский солдат получает только в том случае, если выведен с поля боя и взят под стражу, то есть у него уже не остается объективной возможности продолжать боевые действия, или подорвать противника гранатой, даже будучи тяжело раненным.

а выбора-то нету,приходится рыться в том,что есть.Или к каждому в окопе приставить рецензента,чтобы подавал свежие сводки с разведданными ЦРУ и подключить онлайн-трансляцию со всех спутников и каждому выдать по разведовательному беспилотнику?

ну, насколько я понимаю, наши части нынче вполне обеспечены актуальной развединформацией. Просмотр "официального" ТВ даст им разве что глобальное понимание "страна не сдается". Это хорошо, но непосредственно к выживанию не относится.

Когда-то русских страшно напугали видосы отрезанных чеченами голов их солдат. Вот они их до смерти и боятся все. Прямо с молоком матери впитывают страх.
россия - страна понтов. Они поколениями живут сказками, слухами, иллюзиями. с десяток видео снять, где режут головы их солдатам, эффект будет огромный.
Вместо этого тысячи блогеров, певичек разных в слезах умоляют осиановите войну. Кого вы блд просите? Вы просите, а они кайфуют.
А вот головы отрезать. Уважение появится. Это вроде как на их язык перейти - как у Пушкина помните, про голову?

топай в военкомат,там по быстряку все растолкуют,заодно заранее сам подумаешь,как недвусмысленно продемонстрировать,что у тебя в руках нет оружия ))))на диванчике сидя вы все такие умные,а под первыми пулями куда вся прыть девается.Вся твоя агрессия-это следствие панического страха за твою ничтожную жизнь.И единственный выход,который тебе видится-издеваться над безоружными.Запомни,не тебе умничать,как поступать с пленными,которых не ты в плен взял.Иди на фронт,набери пленных,если сам раньше не сдашься,тогда и будешь рассуждать,как с пленными поступать.

Я в окружении прожил месяц в 5 километрах от линии фронта. Пленных особо не берет ни одна, ни другая сторона. Так что не нужно развивать романтизм о женевской конвенции, реальность отличается от того, что прописали гуманисты. Чернигов бомбили особенно в последние дни с особой жестокостью, в том числе кассетными боеприпасами в отместку, потому что убитых рашистов под черниговом было слишком много, их никто в плен не брал.

а выбора-то нету,приходится рыться в том,что есть.Или к каждому в окопе приставить рецензента,чтобы подавал свежие сводки с разведданными ЦРУ и подключить онлайн-трансляцию со всех спутников и каждому выдать по разведовательному беспилотнику?

ну, насколько я понимаю, наши части нынче вполне обеспечены актуальной развединформацией. Просмотр "официального" ТВ даст им разве что глобальное понимание "страна не сдается". Это хорошо, но непосредственно к выживанию не относится.

и как,по Вашему пониманию происходит донесение актуальной развединформации до каждого бойца?Причем в соответствии с его уровнем доступа к секретной информацией?Им доносится только боевая задача,а политруков,которые проводили бы политинформации,по штату не положено,так же как и секретарш и референтов.

О смотрите как тут козломордые про конвенцию залепетали.
Грабить и насиловать это вроде как нормально.
А вот пленный это уже правила нужны.
Какая конвенция мокшаны? Война объявлена, что-ли? Войны у вас нет. Пуйло сказал операция

а выбора-то нету,приходится рыться в том,что есть.Или к каждому в окопе приставить рецензента,чтобы подавал свежие сводки с разведданными ЦРУ и подключить онлайн-трансляцию со всех спутников и каждому выдать по разведовательному беспилотнику?

ну, насколько я понимаю, наши части нынче вполне обеспечены актуальной развединформацией. Просмотр "официального" ТВ даст им разве что глобальное понимание "страна не сдается". Это хорошо, но непосредственно к выживанию не относится.

и как,по Вашему пониманию происходит донесение актуальной развединформации до каждого бойца?Причем в соответствии с его уровнем доступа к секретной информацией?Им доносится только боевая задача,а политруков,которые проводили бы политинформации,по штату не положено,так же как и секретарш и референтов.

Ещё раз: ваш тезис, что "информация из телевизора нужна бойцу для сохранения жизни и здоровья" откровенно нелеп. Не понимаю, о чем вы пытаетесь спорить.

ну, насколько я понимаю, наши части нынче вполне обеспечены актуальной развединформацией. Просмотр "официального" ТВ даст им разве что глобальное понимание "страна не сдается". Это хорошо, но непосредственно к выживанию не относится.

и как,по Вашему пониманию происходит донесение актуальной развединформации до каждого бойца?Причем в соответствии с его уровнем доступа к секретной информацией?Им доносится только боевая задача,а политруков,которые проводили бы политинформации,по штату не положено,так же как и секретарш и референтов.

Ещё раз: ваш тезис, что "информация из телевизора нужна бойцу для сохранения жизни и здоровья" откровенно нелеп. Не понимаю, о чем вы пытаетесь спорить.

а с отчего ли это Вы решили,что я написал,что ему нужна информация именно из телевизора?Я написал,что в стрессовом состоянии в ситуации в значительной меры неопределенности,сопровождающейся постянной опасностью для самого бойца и окружающих,человек постоянно находится в состоянии напряженной настороженности,вот и следит за всеми доступными источниками информации,хотя большинство из получаемого потока для него бесполезны.Если даже в обычной обстановке многие люди гаджетозависимы и лишение телефона вызывает стресс и тревогу,то чего уж говорить о состоянии запредельной стрессовой мобилизации.

вот и следит за всеми доступными источниками информации,хотя большинство из получаемого потока для него бесполезны.

это ложь. Вы прямым текстом написали, что это нужно для сохранения жизни и здоровья:
"если находят чем видосы поснимать и как выложить,то и все доступные новости смотрят-от своевременного информирования зависит жизнь и здоровье"

До Каховки проїхали "з вітерцем", в Херсоні був мінімальний опір, на Антоновському мосту, а потім в місті ростріляли малочислену терообону як куріпок.

Подібна ситуація була на півночі: захопленя ЧАЕС, швидке просування до Ірпеня.
Гостомель, Буча, Ірпінь були віддані Києвом гієнам як відкуп.
Потім ганебна історія з оточенням цього угрупування, і якому дозволи вийти колонами, ще й з награбованим.

Ну да, они ж на Киев шли за коврами и микроволновками, и достигли 100-процентного выполнения политической задачи.

До чого тут це?
Я про те, чому їх випустили, якщо вони були оточені.

На їх плечах можна було в"їхати аж в Мозир а ще ліпше в Гомель.

Кстати, как ваше собеседование на должность в Генштабе? Когда приступаете?