Напад росії і білорусі на Україну

Я чесно не все зрозумів, що ви написали.
Особливо про колони на початку.

Особливо були фееричні відосики як оператори байрактарів громили БУКи. Спецом першими вишукували в колонах , які стояли на "призьбі" і громили. Як пускові , так і ТЗМ.
Все від дурості і недолугості RU командування.
==============================================
БУК не застав, зате гарно вивчали ПВО СВ "КРУГ М1".
Скажу одне, комплекси міняються, зате тактика не міняється.
Ніколи, бо це вояки. А ще коли влазять дилетанти політикани - то взагалі - ховайся.
Шкода MH-17, шкода невинних, загинули не за що.

Шкода MH-17, шкода невинних, загинули не за що

Зараз їх смерть на тлі десятків тисяч нових невинних жертв буде знецінена. Це саме те, чого путлєр хотів.

В Міністерстві оборони вперше повідомили втрати Збройних сил в техніці через повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну 24 лютого.

Про це повідомив заступник Міністра оборони Володимир Карпенко в інтерв'ю National Defence.

«На сьогоднішній день ми маємо приблизно 30-40, а іноді і до 50 відсотків втрат техніки в результаті активних боїв. Таким чином, ми втратили приблизно 50 відсотків. Втрачено близько 1300 БМП, 400 танків, 700 артсистем», - повідомив Карпенко.

Міжнародна допомога покриває 10-15% потреб української армії.

«Я не буду називати точну кількість, яка нам потрібна. Це інформація для внутрішнього користування. Я просто вам скажу, я думаю, що для задоволення цих потреб ми повинні задіяти весь військово-промисловий комплекс усього світу. Ми отримали велику кількість систем озброєння, але, на жаль, при таких витратах ресурсів він покриває тільки 10-15 відсотків наших потреб. Потрібна артилерія, потрібні артилерійські постріли, БМП, бойові машини, танки. Нам дуже потрібні системи ППО і реактивна система залпового вогню. А також системи високоточної зброї, тому що ми вважаємо, що саме системи високоточної зброї дадуть нам перевагу над ворогом, перевагу в цій війні», - зазначив Володимир Карпенко.

Щоб мати перевагу над росіянами, Збройним силам потрібні системи високоточної зброї.

Я пытался осмыслить теорию Хотаба, о том, что мы сначала сбегаем на 2 дня в Польшу

Не "збєгали" всі в Польщу. Деяка кількість сил виведена з-під удару. Хто міг, розмістився на польових аеродромах і вцілилих аеропортах. В перший день було чимало повітряних боїв, і грандіозні втрати авіації в них.
Решта перегрупувалась і вступила в бій при підтримці вже ДРЛО НАТО та відновлених РЛС.

так вижу, целую ночь спорили о том, могли ли Су27 дать бой в 6.15.

Ні, з'ясовували навіщо наш "житєль планєти" засунув свій п'ятак з ФАР, коли мова йшла зовсім про інше. Розказав, все що знав?

А если бы за 2 дня Киев взяли, то что тогда?

А що, від винищувачів залежить , візьмуть Київ чи ні? АА працювала з перших днів по колонам. Їм не потрібні ні розбиті РЛС, ні аеродроми , ні пункти управління. В полі , на галявині в лісі. Аби заправник приїхав, більше нічого не потрібно.
Ша теж працювала. З рульожних доріжок і т.д. Але їм теж РЛС і ПУ не пріорітетні.

Куда бы тогда наши Су возвращались?

Туди, куди і повернулись. Зовсім не в Київ.

авиация драпанула в известном направлении.

Що ти несеш?? Тобі відомо кількість загиблих льотчиків в перший день? "Драпанула", це про тебе, не отримавшого Тіньков-банка і виглядаючого Путєна з підвала.

Перехоплювачі не можуть якісно працювати без "очей".

при нападении ПВО/РЛС уничтожаются в первую очередь, поэтому ученые мужи Генштаба как-то готовились к защите и противодействию такому уничтожению?

А як треба готуватись, щоб зберегти стаціонарні РЛС, які там стоять 30-40 років?

И как за 2 дня восстановили ПВО/РЛС я тоже не получил убедительного ответа.

Це тому, що в тебе складнощі сприйняття. Почитай вище, як про виробництво їх в Україні (тобто ті, що в роботі були, це не все, що було на момент), так і про Авакси партнерів.
Рашистські пілоти зараз визнаЮть, що українська авіація зараз отримує інформацію про повітряну обстановку краще, швидше, точніше, ніж вони самі.

ФАР, это не более, чем один из приборов в составе РЛС. В данном контексте, вникать в типы антенн смысла нет, вы б ещё про маркировку транзисторов вспомнили.

1. Вы этот "прибор", например, в РЛС СТ-67 видели?
2. Кто-то причислил его к оперативному отделу штаба - вот я и решил уточнить.

З дискусії чітко видно, що ваш опонент має не просто доволі обширні та достатні знання, а повністю володіє матеріалом. Що для його спеціальності не просто супер, а супер у квадраті.
Можу й прямо визначити -- унікальний спеціаліст. А для сьогодення може й єдиний.

Стосовно ж вашого можливого (так здалося) намагання знайти негатив прив'язкою до оперативного відділу штабу так це навпаки -- може бути тільки позитивом.
Бо в нормальному оперативному відділі служать фахівці з ще більшими об'ємами та глибиною знань. А значення саме!!! даного відділу важко переоцінити. Це, як мозок для людини. Не менше.

Повага, на яку заслуговує Хотаб, за свою службу що тоді, що зараз з лихвою перекриває будь-які дрібниці (від орфографії до різких формулювань у сперечаннях). Тим паче, що по суті він правий.

Намагання примусити його триматися, скажімо так, інтелігентного (або юридичного) формату виразу думок були б доречні, якби Хотаб хоч трохи помилявся, був неправий.

Це моє імхо до усіх, хто закидає йому біс знай що...

И как за 2 дня восстановили ПВО/РЛС я тоже не получил убедительного ответа. Возможно просто был договорнячок по типу крымского, а на 3 день все поняли, что что-то пошло не так?

Потому что не смотря на весь бред критиков власти, за несколько дней до нападения силы ПВО были выведены в запасные районы, а оркам подставлены макеты и ложные цели. Не думаю что сейчас это уже секрет, тем более это было озвучено официальными особами.

я так вижу, целую ночь спорили о том, могли ли Су27 дать бой в 6.15.
... при нападении ПВО/РЛС уничтожаются в первую очередь, поэтому ученые мужи Генштаба как-то готовились к защите и противодействию такому уничтожению? С учетом написанного в 1 абзаце.
И как за 2 дня восстановили ПВО/РЛС я тоже не получил убедительного ответа. Возможно просто был договорнячок по типу крымского, а на 3 день все поняли, что что-то пошло не так?

Из того, что знаю по Нико. Удары по Кульбакино наносились в 5 утра несколько штук, вроде с Крыма. Как могли ВСУ ответить? В Крым слетать? Повредили тогда, к счастью, только взлетно-посадочную полосу, причем не сильно. Одна Сушка мгновенно была поднята в небо, остальные позже.
Зато есть хорошие новости про сейчас. За последние дни наша авиация сильно активизировалась на юге

силы ПВО были выведены в запасные районы

Рухомі. Всі стац.РЛС були подавлені. Навіть на заходів Кам'янка Бузьку прилетіло.

Из того, что знаю по Нико.

В Чорнобаївку прилетіло в склад ГСМ і склад озброєння.
Тобто все, що могли на той момент наші вертольоти з Херсону - це першим БК (підвішеним) вдарити і на залишках палива десь сховатись. Чекати логістику по паливу і БК. Як і винищуваачі, сіли з сухими баками десь у Василькові і чекали, коли їх захоплять чи розіб'ють на землі.

И как за 2 дня восстановили ПВО/РЛС я тоже не получил убедительного ответа. Возможно просто был договорнячок по типу крымского, а на 3 день все поняли, что что-то пошло не так?

Не договорнячок.
А інше. На мій погляд.
Мені не дають спокою оті слова нашого партнера, посили, що рашковани захоплять Київ за два дні.
Для чого вони? Від партнерів... Для чого?

Ці посили тільки спонукали нашого ворога. До нападу. Запевняючи про слабкість України дати опір.

І взагалі я не розумію дечого...
Якщо партнери знали про готування до нападу. Не сумніваюся, що і наші теж знали і реально розуміли, що він готується. Так треба було усім почати робити що?
Да обдурити ворога. Да хоч пообіцяти через місяць виконати Мінські, відмовитися від НАТО, да хоч у рашку увійти округом))

А за цей ще більше підготуватися до нападу. Вже в екстремальному темпі.
Замість цього Верховний ще й про відновлення ядерної зброї згадав...

я так вижу, целую ночь спорили

так интересно почитать. где еще узнаешь про магнитроны, волноводы и всякие режимы вобуляции. )