detroytred написав: Мова про розвиток подій: розширення ТВД, зростання залучення сил та засобів.
Стосовно русні - не треба недооцінювати ворога. оті орки туплять, гинуть, тікають, виють, але виконують свої задачі...
detroytred написав:Я вже не раз стверджував, що беззаперечно рашка програє. Тому що сили неспідставні
Вы определитесь они слабые или сильные? угрожают Европе или нет? Способны расширить ТБД на другие страны (кроме Молдовы) ? Европе надо бояться пуйло?
Много противоречий.
Що ж тут складного-то?
Рашка недостатньо сильна для перемоги та для досягнення своїх озвучених цілей, але достатньо сильна для підтримання ведення самого процесу війни з Україною, з НАТО; для нанесення Україні та НАТО відчутних руйнувань та втрат.
Пуйло вже ввязався... І не відступить. Від того, що всі розуміли програш Німеччини та Гітлера після 1942, нічого не змінилося і не могло змінитися!!! Німеччина та Гітлер воювали та наносили величезні руйнування та втрати до самої повної капітуляції, програшу.
Так і тут. Але трохи гірше, бо партнери, щось лепочуть про непрограш рашки)) Та й ядерна зброя в рашки є. А також є небажання впевненого переводу навіть України, а не те що країн НАТО, на військові рейки. І з цим затягуванням рашка тільки штампує ракети, снаряди і т.д.
detroytred написав:але достатньо сильна для підтримання ведення самого процесу війни з Україною, з НАТО; для нанесення Україні та НАТО відчутних руйнувань та втрат.
Притянуто за уши рФ с НАТО пока не воевала, чтобы такое можно было заявлять.
Снова роспропаганда, что это война не с Украиной, а с НАТО. Почему было сразу на НАТО не напасть? Многоходовочка такая? Пуйло всех переиграл?
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Сер 06 лип, 2022 11:04, всього редагувалось 2 разів.
detroytred написав:Моя думка все та ж. Що поки війна йде з обмеженнями, з негласними рамками. Коли буде по повній навіть безядерними засобами, то це буде набагато відчутніше.
detroytred написав:Моя думка все та ж. Що поки війна йде з обмеженнями, з негласними рамками. Коли буде по повній навіть безядерними засобами, то це буде набагато відчутніше.
и в чем же себя пуйло ограничивает?
Не нападает на весь мир. А мог бы. Чистейшая роспропаганда.
detroytred написав:але достатньо сильна для підтримання ведення самого процесу війни з Україною, з НАТО; для нанесення Україні та НАТО відчутних руйнувань та втрат.
РФ с НАТО пока не воевала, чтобы такое можно было заявлять, снова роспропаганда.
Да-да роспропаганда)) Яку ще маячню припишете?
Краще на питання дайте відповідь: - навіщо демагогічно приписуєте? - чому ж НАТО не бореться з агресором-терористом-гвалтівником, якщо він не здатен нанести відчутної шкоди?
В чому сенс не дискусії, а отакого застосовування примітивної демагогії Вами?
detroytred написав:Рашка недостатньо сильна для перемоги та для досягнення своїх озвучених цілей, але достатньо сильна для підтримання ведення самого процесу війни з Україною, з НАТО; для нанесення Україні та НАТО відчутних руйнувань та втрат.
вы рашапомоек не пересмотрелись? какая еще война с нато или разруха для нато?
flysoulfly написав:Странно, что кто-то не понимает что началась мировая война.
А "кто-то" не розуміє що таке світова війна. Світова війна - це якщо воюють багато(велика частина) держав світу. На сьогодні ніякої світової війни немає, і таких воєн вже було десятки після 1945 року.
Зачем нести бред? Линия фронта более чем в 1000 км, участие абсолютно всех родов войск кром РВСН. Тысячи стволов артиллерии, сотни танков, тысячи единиц бронированной техники, сотни боевых самолетов и вертолетов. Беспрецедентное применение РСЗО. Сотни тысяч бойцов с обеих сторон. И это все уже 4й месяц. Ну когда такое в последний раз было после 1945 года?
detroytred написав:Моя думка все та ж. Що поки війна йде з обмеженнями, з негласними рамками. Коли буде по повній навіть безядерними засобами, то це буде набагато відчутніше.
и в чем же себя пуйло ограничивает?
Масовані удари по Раді і т.д. були? Удари по очисних та тощо Києва, Харкова і т.д. були? Досі обмін полоненими, евакуації і т.д. Ну а про більш специфічне - промовчу, бо не час.
По окупованим: До смішного доходить: з розповідей евакуйованих - бурят забрав годинника, бабця пішла до командира - каже пам'ять про батька, віддав. Фсб-ники регулярно приїжджають та заганяють бурятів в рамки. І т.д. та тощо. Ті буряти голодні побираються, коли в селі їжи достатньо.
vitaliian написав:
