Напад росії і білорусі на Україну

Украина получила от Германии три реактивные системы залпового огня типа MARS II

Цікаво, які втрати серез західних РСЗВ...

Говорять що ці 4 HIMARS, які нам поставили недавно США, це заміна втрачених.

ніхто з нас не проти, щоб ви тут замість нас косили бабло!

Ще раз - без проблем
Думаєш що ти незамінний - напиши рапорт і побачимо
а - як швидко тебе замінять
б - як сильно ти пожалкуєш що написав прохання/рапорт про заміну
в - і грошей отримаєш в три рази менше, і печатку в особливому відділі(неблагонадійний/схильний до зради)..
Тоді й побачимо.

Печатку в особливому відділі.
Неблагонадійний.
Схильний до зради.
-- за рапорт на відпустку?!)))))

Совок ти в кубі дремучий...
Не обманюй гарних воїнів.
Точніше не сміши. Бо з такого перлу можна від сміху луснути.

Краще читай уважно, що вони пишуть.
Вчись новим реаліям.

Говорять що ці 4 HIMARS, які нам поставили недавно США, це заміна втрачених.

Це Стрелков заявив. Цікава логіка - Коношенков сказав, що вони знищили 4, а поставили 4, тому це заміна втрачених і Коношенкову в цьому випадку можна вірити.
Але при цьому він забув, що постачають артилерію як правило, не одиницями, а батареями.

1 Міняти можна всього двома варіантами
а - посолдатно
б - почастинно
....

При наступлении должны меняться частями. По НАТОвским стандартам в наступление идут свежие части, которые выдвигаются с глубины, а части на передке остаются на месте и после успеха наступления оказываются в тылу наступающих и могут отдохнуть.

[2]

Украина получила от Германии три реактивные системы залпового огня типа MARS II

Цікаво, які втрати серез західних РСЗВ...

Насколько читал, официально "втрат немає".

Говорять що ці 4 HIMARS, які нам поставили недавно США, це заміна втрачених.

Це Стрелков заявив. Цікава логіка - Коношенков сказав, що вони знищили 4, а поставили 4, тому це заміна втрачених і Коношенкову в цьому випадку можна вірити.
Але при цьому він забув, що постачають артилерію як правило, не одиницями, а батареями.

А хто мав заявити?
Скільки у нас занинуло - офіційних даних немає. Скільки втратили танків - 0. Техніки - 0.
Мені логіка Стрєлкова виглядає більш правдоподібною, ніж ваше "зауваження".

1 Міняти можна всього двома варіантами
а - посолдатно
б - почастинно
....

При наступлении должны меняться частями. По НАТОвским стандартам в наступление идут свежие части, которые выдвигаются с глубины, а части на передке остаются на месте и после успеха наступления оказываются в тылу наступающих и могут отдохнуть.

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/351 ... ij-ar.html

Ротації роблять навіть рот. І в обороні:
"Коли одна рота дві доби поспіль веде бій з переважаючими силами противника, ми проводимо ротацію, наступна рота так само важко б’ється, але не відходить. "

Тому що:
"Формат ведення бойових дій, безперечно, увійде до підручників з військової науки, упевнений комбриг.

"Те, що «пише книжка», те, чому навчають у військових інститутах та академіях, суттєво відрізняється від того, що зараз відбувається"

А хто мав заявити?

Та ніхто не мав заявити.
В загальному по втратам техніки є приблизні дані. +/- половина. Значна частина підверджена фото/відео матерілами.
Логіка Стрелкова в даному випадку не працює, тому що наразі наші війська продовжують насичувати РСЗВ західних зразків. Крім 4 ХАЙМАРСІВ дали 3 М270 і 3 MARS. Відповідно стверджувати, що їх нам дали через втрати - не є логічним. І підтверджень поки що ніби не зявлялось.

А хто мав заявити?

Та ніхто не мав заявити.
В загальному по втратам техніки є приблизні дані. +/- половина. Значна частина підверджена фото/відео матерілами.
Логіка Стрелкова в даному випадку не працює, тому що наразі наші війська продовжують насичувати РСЗВ західних зразків. Крім 4 ХАЙМАРСІВ дали 3 М270 і 3 MARS. Відповідно стверджувати, що їх нам дали через втрати - не є логічним. І підтверджень поки що ніби не зявлялось.

А мені здається є логічною.
Американці завжди давали нормальними партіями, а не по 4 штучки.
А підтвердження і не буде, хіба після війни. Така зброя є надто важливою і секретною, щоб по ній щось заявляти чи підтверджувати.

Американці завжди давали нормальними партіями, а не по 4 штучки.

Спочатку 4 M142, потім британці 3 M240, потім знову 4 M142, потім німці 3 МАРСи пообіцяли, потім знову 4 M142, потім знову 4 M142(і ця партія, на думку Стрелкова - йде на заміну знищених).