V2 написав:detroytred Навіть якщо порушенні якісь формальності ... В період хаосу людина зорганізувала оборону, очолила її, запобігла захопленню або висадці десанту ... І за це кабінетні щурі порушують справу ...
Згоден. Це дебілізм, яккщо суть претензій саме така. В ситуації загальної розгубленості і дезорганізації, хай навіть це буде конюх Петро, який колись був в Афганістані , зуміє організувати оборону серед розгублених воїнів - то це честь і хвала. За це неможна переслідувати.
В решті-решт , якщо вже хочеться когось кохати, тут можливі питання до тих, хто виконував ці накази від формально не посадової особи. Але не до Кривоноса.
Я взагалі не бачу жодних підстав... Що там кажуть статути? У випадку загибелі командира - командування приймає старший по званню.. Не думаю що в Жулянах в когось було звання вище ніж в Кривоноса..
Тому відразу постає інше питання А хто ( який орган) повинен перевіряти розтринькування грошей ДБРом?
V2 написав:Щодо участі генерал-майора запасу Сергія Кривоноса в обороні аеропорту в Генштабі заявили, що з початку великої війни з Росією його на добровільній основі призначили керівником оборони "Жулян" з огляду на його досвід оборони аеродрому у Краматорську у 2014 році. Рішення призначити Кривоноса командувачем оборони "Жулян" ухвалив головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.
Тобто, визнають, що людину з величезним військовим досвідом, в т.ч. при обороні Краматорська - не призвали та не мобілізували?!! Як інакше, як не політично вмотивоване та абсолютно безглузде рішення та все, що відбувається далі з Кривоносом в т.ч. і руками "героїв" державного бюро переслідувань?!!
Наступними ордени за заслуги отримають сценаристи кварталу! Швидко ж перевзуваються, не очікували такого розголосу!!! В його рамках перевіряється інформація щодо обґрунтованості військових наказів щодо вилучення транспортних засобів аеропорту та іншого майна.
Дійсно треш, бо невійськову особу (вони наполягають, що Кривонос наче не на військовій службі) мають намір притягнути до відповідальності за статями до військових осіб, військових наказів: "Провадження відкрите за ч.5 ст. 426-1 (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень) Кримінального кодексу.
В його рамках перевіряється інформація щодо обґрунтованості військових наказів щодо вилучення транспортних засобів аеропорту та іншого майна."
edvardd написав:Детали: 109-й полк так называемой "днр" отошел со своих позиций в Херсонской области, а российские десантники, которые были их поддержкой, сбежали с поля боя, сообщает Оперативная группа войск "Каховка".
як правило такі новини виявляються пшиком...
Леша Гончаренко с утра анонсирует Херсонскую область
При наявності підпорядкування: По посаді, а не по званню. Тобто заступник командира (заступник командира, начштабу - заступник командира, зам по озброєнню - заступник командира, зам по тилу - заступник командира, щам по бойовій підготовці - заступник командира; і т.д.).
В той час, коли на посаді командира підрозділу чи начальника служби буде хоч умовно генерал.
Інша справа, що статут говорить стосовно звання -- генерал-майор (Кривонос) є начальником для всіх від молодших офіцерів та нижче (старшин, сержантів, рядових). Тобто навіть для старшого офіцера майора генерал-майор вже не є начальником. А також для підполковника, полковника. Хоч один майор у тій солянці міг бути. Та міг бути призначеним керівником, заступником, начштабом. Але в даному випадку був чітко призначений керівником саме Кривонос.
Якщо ж спільне виконання, то теж -- спочатку по посаді. При рівних посадах -- за званням. Але яка посада в Кривоноса-то (якщо сам прийшов добровольцем? Ніяка. На відміну навіть командира взводу курсантів, яких направив Залужний в аеропорт).
Востаннє редагувалось detroytred в Пон 29 сер, 2022 14:29, всього редагувалось 1 раз.
_hunter написав:Т.е. снова возвращаемся к старому парадоксу: "проиграет ли северная корея, если ее захватит Южная?
Південна Корея аж так принципово не відрізнялася від Північної. Але напрям руху значив чимало, і на даний момент різниця відчутна. Тому перемога - це збереження напряму на Захід. З відповідними наслідками, можливо розтягнутими в часі...
edvardd написав:ВСУ прорвали первую линию обороны под Херсоном — ОГВ "Каховка"
(https://www.facebook.com/ouvKakhovka/?ref=page_internal)Детали: 109-й полк так называемой "днр" отошел со своих позиций в Херсонской области, а российские десантники, которые были их поддержкой, сбежали с поля боя, сообщает Оперативная группа войск "Каховка".
Хорошее начало освобождения Херсонщины!
*Збройні Сили України розпочали наступальні дії на багатьох напрямках на півдні, прорвавши першу лінію оборони російських окупантів. Про це повідомила речниця оперативного командування "Південь" Наталія Гуменюк у коментарі LIGA.net.* https://news.liga.net/ua/politics/news/ ... ony-ok-yug
Hotab написав:edvardd , мутновата ця група. Принаймні про Антонівсткмй міст не зовсім правда. Сьогодні вранці (після нічних ударів по казармам орків у Херсоні) швидкі орків успішно по мосту проїхали з Олешек до Херсона. Про важку техніку - не знаю. Але і вона (30 тон) пару днів тому їздила. Міст треба бити далі. З кожним разом його міць слабне. Хоч латай, хоч ні. Арматура в плитах порвана, просто пломбування це не зовсім відновлення, рано чи пізно воно рухне під танком.
Цікаво, Маркус намагається уникати політики з початку війни, а тут зачепило:
Пане генерал Сергій Кривонос, мав честь у 2014 році воювати під вашим командуванням.
Ви один з найдостойніших командирів, з якими мені доводилося служити.
Розуміємо, що у справі, з якою ви зараз зіштовхнулися присутній політичний контекст. Тому, ви можете розраховувати на підтримку мою і моїх побратимів як в публічній площині, так і не публічній. Ви завжди можете на нас розраховувати.