|
Напад росії і білорусі на Україну |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Додано: Чет 06 жов, 2022 00:44
-
Schmit
-
-
- Повідомлень: 4284
- З нами з: 08.09.09
- Подякував: 79 раз.
- Подякували: 275 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 01:10
Успіх написав: wild.tomcat написав: Успіх написав:То де тут про "нові ресурси"? Як пішли умовних 400К додому протягом 6міс., так і нових 400К прийшло на їх місце, одягли їхні куртки/бушлати, взяли їхні автомати.... сіли на їхні САУшки Ну хіба трусів треба буде декілька своїх взяти з дому і шкарпеток - і все)))
а вміння та досвід??? хто буде змінювати людей зі вмінням і досвідом на "нульових"? що буде в той час, поки нові чогось навчаться? і який після цього результат буде? ви на заводі теж би всіх відправляли геть і набирали нових би кожних півроку? багато б ваш завод напрацював би. звісно, когось таки б замінювали, з різних причин, але б це були б поодинокі випадки, а не масово. як воно власне і працює. така зміна через кожні пару-тройку місяців-півроку призведе до того що і солдатами толковими не буде ніхто і цивільні навички підуть по ... . і наслідки всього цього, я сподіваюся, очевидні.
Ну, тут дві речі хочеться сказати: 1. Наївно думаєте, що отих "старих" всіх робочих на заводі вчили тривалий час практики, а не провели 2 співбесіди і 2 дня практики (а не місяць-два) 2. То ще раз - по якому принципу/правилах - одних висмикнули з цивільного життя і тримають на "невизначений термін", а других - "висмикувати" не можна, бо посиплеться економіка і бла-бла-бла?
1. скільки їх би перед тим не вчили, наразі значення вже немає, на даний момент вони вже досвідом, бо вже якийсь час працюють та пройшлися (а може і ні) по всіляких граблях, і в порівняні з "нульовими" вони просто гуру і боги, чи майже так 2. ну так вже є. життя воно таке є, хтось по одному, хтось по другому. хтось сео, а хтось дуже далеко не сео, хтось депутат, а хтось ні і т.д. і питання не в тому, що "одних висмикнули з цивільного життя і тримають на "невизначений термін", а других - "висмикувати" не можна", а в масовості процесу, яку (масовість) власне ви пропонуєте. таки когось і з "других" теж візьмуть, але вже не в такій кількості. і мова в першу чергу навіть не про економіку, хоча куди без неї. мова про потребу. взяли рівно стільки, скільки необхідно.
-
wild.tomcat
-
-
- Повідомлень: 1459
- З нами з: 28.10.09
- Подякував: 45 раз.
- Подякували: 273 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 08:42
-
otg
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 3448
- З нами з: 14.08.16
- Подякував: 45 раз.
- Подякували: 212 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 10:06
_hunter написав:А я давно говорил: хоронить солидарку нужно. Причем просто хоронить -- как поляки в свое время. А после войны (с таким-то поводом) -- самое время
вы готовы делать накопления в частном фонде? не думаете что такой фонд через 20 лет скажет - ну не смогла, не смогла. не все так просто как кажется на первый взгляд. за бугром куча историй как люди остаются без пенсий в старость.
-
mephala
-
-
- Повідомлень: 9149
- З нами з: 07.04.14
- Подякував: 333 раз.
- Подякували: 1025 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 10:13
Успіх написав:То ще раз - по якому принципу/правилах - одних висмикнули з цивільного життя і тримають на "невизначений термін", а других - "висмикувати" не можна, бо посиплеться економіка і бла-бла-бла?
Все просто - один раз висмикнули - і економіка потрохи адаптовується. Але якщо це робити регулярно - то ситуація сильно ускладниться.
-
sashaqbl
-
-
- Повідомлень: 1545
- З нами з: 31.10.19
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 10:19
sashaqbl написав:Все просто - один раз висмикнули - і економіка потрохи адаптовується. Але якщо це робити регулярно - то ситуація сильно ускладниться.
я думаю ще є сотні тисяч людей які офіційно (або навіть по факту) безробітні, і економіка особо не постраждає. Але яка якість буде таких солдат? хтось боїться, хтось не хоче а хтось наркоман чи алкаш
-
Letusrock
-
-
- Повідомлень: 1271
- З нами з: 03.05.22
- Подякував: 13 раз.
- Подякували: 3 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 10:22
mephala написав:вы готовы делать накопления в частном фонде? не думаете что такой фонд через 20 лет скажет - ну не смогла, не смогла.
саме так, уявіть хтось зробив вклад у 2005 році в гривнях в приватний фонд, і що залишиться з цих грошей у 2025-му після фін.кризи 2008, і криз 2014, ковід 2020 плюс війна 2022-хх
-
Letusrock
-
-
- Повідомлень: 1271
- З нами з: 03.05.22
- Подякував: 13 раз.
- Подякували: 3 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 10:25
Letusrock написав: sashaqbl написав:Все просто - один раз висмикнули - і економіка потрохи адаптовується. Але якщо це робити регулярно - то ситуація сильно ускладниться.
я думаю ще є сотні тисяч людей які офіційно (або навіть по факту) безробітні, і економіка особо не постраждає. Але яка якість буде таких солдат? хтось боїться, хтось не хоче а хтось наркоман чи алкаш
Хлопці(дівчата) - хоч трошки спробуйте глянути глибше 1 Війна - це підвищені вимоги до фізичної підготовки і психологічної стійкості 2 Ті хто мають необхідні для ЗСУ параметри ( чи Ви думаєте що 100 000+ платять за красиві очі) - вже давно десь працюють. 3 Ті хто Вам здається мають..але не працюють - як правило алко/нарко залежні, або фізично дохлі , або психологічно/морально не стійкі. Тому Так , у нас є моб резерв - 10 млн осіб Так з цих 10 млн - можна призвати 5-7 млн осіб які підходять для служби в ЗСУ... Але є проблемка - вони( ці 5-7 млн) також не байдики бють. ПС Одним з світових досягнень , яке різко підняло продуктивність праці це впровадження конвеєра.. На пальцях - конвеєр - це розбиття складної операції на велику кількість примітивних Чим примітивніша операція - тим більша кількість людей здатна її осягнути. Тому пропозиція долярчика - ускладнити процес, тобто 30 днів воюєш/30 днів працюєш - відразу в рази зменшує кількість тих хто буде ефективний в подібній ситуації( адже тепер замість одної операції людина повинна бути готовою виконувати дві)
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 27355
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 278 раз.
- Подякували: 2941 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Чет 06 жов, 2022 11:25
Справедливість, ефективність, ціна.
Баланс між цими критеріями не просто дуже хиткий, але ще й дуже залежить від суб'єктивних інтересів приймаючих рішення. Звичайно, що ці суб'єктивні інтереси відрізняються від тих, хто знаходиться безпосередньо в важких умовах окопів.
Да й серед останніх дуже різні погляди. Той же Маркус постійно підкреслює, що йому побоку те, що хтось "п'є каву" в тилу...
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 28193
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2022 11:41
Мені от цікаво, як скоро в рашкованів спробують (саме спробують!) перейти до репресій? Бо інакше в їх системі ну ніяк.
Поки вони намагаються відтягнути цей момент. І потроху вимальовується модель: на місцеву владу покладається забезпечення й контроль одягом, харчами і т.д.; на центральну - озброєння, керування військами.
В перших скоро впаде початковий інтузазізьм, другі - ще більше продовжать деградувати від безвідповідальністі. Закручування гайок на цьому етапі приведе тільки до загострення внутрішньої боротьби.
Пуйло постійно відстає з рішеннями... На нашу вдачу, що при владі в рашці не гіркіни. Бо тоді ціна перемоги була б набагато більшою.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 28193
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей
Модератори:
Faceless, Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
10 |
24045 |
|
|
1493 |
184695 |
|
|
6076 |
610955 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|